（觀察者網(wǎng)訊）此前特朗普命令警方暴力驅(qū)散示威者時(shí)，共和黨議員就曾“集體失聲”，甚至有人以“趕著吃午飯”搪塞追問(wèn)的記者。然而特朗普的一條推文再次激起眾怒，這回共和黨參議員們又打起了馬虎眼。

美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》6月9日?qǐng)?bào)道，共和黨參議員們又為特朗普在推特上的言論頭疼了——4日晚間，紐約州水牛城一位75歲老人馬丁·古吉諾遭兩名警察推倒在地，頭部鮮血直流。然而特朗普卻在推特上散播陰謀論，臆測(cè)老人要“碰瓷”警察。

圖片來(lái)源：《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道截圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日早晨，特朗普發(fā)推稱(chēng)古吉諾可能是一名來(lái)自“ANTIFA”（左翼激進(jìn)組織反法西斯主義運(yùn)動(dòng)）的挑釁者，并指責(zé)他“看似在掃描警方的通訊設(shè)備，讓它們失靈”，因此警察才會(huì)推開(kāi)他。特朗普還稱(chēng)，他在一家名為“OANN”的媒體上看到老人“摔得要比推得重”，是在“碰瓷”警察。此言一出就遭網(wǎng)民一致抨擊“沒(méi)有人性”。

《紐約時(shí)報(bào)》也在9日發(fā)文曝光，特朗普所謂的“OANN”（One America News）是一家沒(méi)什么觀眾的保守派小眾電視臺(tái)，自2016年大選開(kāi)始就一直堅(jiān)定支持特朗普，特朗普也多次宣傳“OANN”，甚至稱(chēng)其比福克斯新聞更好。而該臺(tái)記者宣稱(chēng)古吉諾與“ANTIFA”有關(guān)的證據(jù)，可能來(lái)源于一家右翼邊緣網(wǎng)站制造的陰謀論。

兩名警察推倒古吉諾致使其頭部著地，鮮血直流 視頻來(lái)源：觀察者網(wǎng)

《國(guó)會(huì)山報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，特朗普的這條推文迅速“吸干了美國(guó)國(guó)會(huì)的政治氧氣”。一些共和黨參議員表達(dá)了自己的反對(duì)，但回答卻略顯尷尬。比如阿拉斯加州參議員穆?tīng)柨扑够驮谑茉L時(shí)表示：“哦，我的上帝啊，額...你（特朗普）干嘛要煽風(fēng)點(diǎn)火呢？”

在周二的例行新聞發(fā)布會(huì)上，參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾兩次被問(wèn)及相關(guān)問(wèn)題，每次他都試圖轉(zhuǎn)移話(huà)題。而更多的共和黨參議員則給出了“熟悉的答案”，許多人表示他們并沒(méi)有看到特朗普的推文，也不希望看到它。

德克薩斯州參議員科寧受訪時(shí)稱(chēng)：“我不熟悉它（這條推文）?！碑?dāng)記者追問(wèn)是否要看看特朗普的言論時(shí)，科寧表示“并不是很想看”。參議員羅伯茲也同樣對(duì)記者稱(chēng)，他沒(méi)有看到這條推文，并表示自己“寧可不看”。

麥康奈爾面對(duì)記者提問(wèn)時(shí)表情有些尷尬 圖片來(lái)源：《國(guó)會(huì)山報(bào)》油管視頻截圖

即將退休的田納西州參議員亞歷山大則表示，他會(huì)讓包括“杰出的媒體”以及“選民”在內(nèi)的其他人去評(píng)價(jià)特朗普的推文，但他“不會(huì)對(duì)總統(tǒng)的推文連續(xù)發(fā)表評(píng)論”。

不過(guò)，也有共和黨參議員對(duì)特朗普一貫的作風(fēng)表示無(wú)奈。參議員布勞恩評(píng)論稱(chēng)，特朗普的行為“并不令人驚訝”：“因?yàn)樗?jīng)常發(fā)推特，所以我不知道這一條推特有什么重要的。”當(dāng)記者向參議員克拉默展示打印出來(lái)的推文時(shí)，他則無(wú)奈地指出：“我不認(rèn)為唐納德·特朗普會(huì)改變他的行為?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。