【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】“中國(guó)為西方爭(zhēng)取了時(shí)間，西方卻白白浪費(fèi)了?！?月13日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》“觀點(diǎn)”專欄刊文斥責(zé)西方未吸取中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，錯(cuò)過(guò)控制新冠病毒傳播的最佳時(shí)機(jī)。

常駐北京的文章作者伊恩·約翰遜（Ian Johnson）認(rèn)為，中國(guó)不得不應(yīng)對(duì)一起嚴(yán)重的突發(fā)事件，采取的措施比“許多所謂‘民主選舉’產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)人都更果斷”。

而西方國(guó)家政府卻在幾周前就收到了通知，“數(shù)周以來(lái)即便不是完全消極，那也是被動(dòng)得出奇。”

“中國(guó)為西方爭(zhēng)取了時(shí)間，西方卻白白浪費(fèi)了” 報(bào)道截圖

伊恩回憶了大約兩周前，他從北京飛往倫敦航班上走下來(lái)時(shí)的想法：必須自我隔離。

他之前住在中國(guó)，那里自1月下旬展開的大規(guī)?！胺獬恰鼻宄砻?，即便是武漢以外的民眾也身處這場(chǎng)全球健康危機(jī)之中。而在北京登機(jī)時(shí)，伊恩接受了兩次強(qiáng)制性體溫檢測(cè)，并作出電子健康聲明，為此還提供了郵箱地址和兩個(gè)聯(lián)系電話號(hào)碼。

但隨著飛機(jī)離倫敦越來(lái)越近，他產(chǎn)生了一種不真實(shí)的感覺(jué)。

航空公司發(fā)下來(lái)一張便宜的印刷單，上面只建議乘客在感到不適時(shí)撥打日常的英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系熱線。抵達(dá)時(shí)，沒(méi)有體溫檢測(cè)，也沒(méi)有健康聲明。

“這就意味著，如果我們其中一人感染了新冠病毒，英國(guó)官員也很難追蹤到我們。相反，我們只是走下飛機(jī)，摘下口罩，隱入了城市。”

但之后幾天，歐洲和美國(guó)都被本地新冠病毒的傳播速度“驚”到了。意大利全國(guó)“封城”，美國(guó)各地病例迅速增加，全球股市震蕩。

“也許等你讀到這篇文章的時(shí)候，倫敦等地終于開始了強(qiáng)制性的機(jī)場(chǎng)健康檢查和健康聲明工作?！?

但這改變不了一個(gè)事實(shí)。

他說(shuō)，數(shù)周以來(lái)，美國(guó)和許多歐洲國(guó)家在應(yīng)對(duì)疫情爆發(fā)時(shí)即使不是“完全消極”，那也是“被動(dòng)得出奇”。或者說(shuō)，這些地區(qū)的政府已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了控制病毒傳播的最佳時(shí)機(jī)。

伊恩指出，中國(guó)不得不應(yīng)對(duì)一起嚴(yán)重的突發(fā)事件，但西方國(guó)家政府幾周前就收到了通知。西方國(guó)家好像沒(méi)能吸取中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并對(duì)中國(guó)采取的有效措施視而不見。

而局外人似乎想說(shuō)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是獨(dú)一無(wú)二的，這可能是在自我安慰：中國(guó)離得很遠(yuǎn)，傳染病肯定不會(huì)傳播得那么遠(yuǎn)，那么快。

但在伊恩看來(lái)，最重要的原因是外界、尤其是西方，都執(zhí)著于中國(guó)的政治體制，而低估了中國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)他們的價(jià)值。

例如，今年1月中國(guó)實(shí)施嚴(yán)格的封鎖和隔離措施時(shí)，一些主流外媒宣稱此舉“過(guò)度”、“落后”，或者“毫無(wú)意義”。而中國(guó)確實(shí)花了一周多就建造了兩所醫(yī)院，但外媒在贊嘆這一壯舉時(shí)也不忘“帶節(jié)奏”，并對(duì)有效防止患者將病毒傳染給家人的方艙醫(yī)院指指點(diǎn)點(diǎn)。

文章還說(shuō)，需要承認(rèn)的是，中國(guó)的一些失誤并非政治體制造成的，他們出于對(duì)公共利益的嚴(yán)重關(guān)切而推出了一些政策，并由高度稱職的部門執(zhí)行。

中國(guó)政府還努力地讓民眾相信有必要采取嚴(yán)格措施，通過(guò)社交媒體、廣告牌、廣播節(jié)目和文章對(duì)公眾進(jìn)行了“信息轟炸”。北京一公園循環(huán)播放錄音，告誡人們：“洗手要徹底。避免和朋友見面。保持安全距離?！?

此外，中國(guó)在疫情初期“笨手笨腳”，但很快他們就采取了行動(dòng)，且迄今為止比許多所謂“民主選舉”產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)人都更果斷。

可是伊恩注意到，盡管數(shù)周以來(lái)一直在接收消息，目睹疫情造成數(shù)千中國(guó)人死亡，白宮等美國(guó)部分政治機(jī)構(gòu)仍在推動(dòng)假消息運(yùn)動(dòng)，試圖淡化疫情風(fēng)險(xiǎn)。

“如果批評(píng)特朗普太簡(jiǎn)單了，那就看看我在倫敦機(jī)場(chǎng)的經(jīng)歷?；蛘呦胍幌卤局茉缧r(shí)候，德國(guó)還決定在疫情爆發(fā)地區(qū)舉行一場(chǎng)大型體育賽事。”

一些西方人士很關(guān)注中國(guó)疫情爆發(fā)的原因，但他們忽視了中國(guó)體制的優(yōu)點(diǎn)：在機(jī)場(chǎng)檢測(cè)體溫，擴(kuò)大社交距離，為任何感染者提供免費(fèi)醫(yī)療服務(wù)……這些都不叫“威權(quán)主義”。

但是，有太多離中國(guó)較遠(yuǎn)的國(guó)家就這么“袖手旁觀”，數(shù)周以來(lái)一直在關(guān)注中國(guó)和亞洲其它地區(qū)的事態(tài)發(fā)展，卻好像不關(guān)他們的事。

而現(xiàn)在，其中一些國(guó)家的立場(chǎng)變了，試圖為他們的冷漠態(tài)度開脫，但這已經(jīng)晚了幾周。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，英國(guó)首相約翰遜終于就疫情發(fā)出警告：“這是一代人的公共健康危機(jī)”，“許多人可能失去他們所愛(ài)的人”。

約翰遜與政府首席科學(xué)顧問(wèn)帕特里克·瓦倫斯共同出席新聞發(fā)布會(huì)，介紹英國(guó)當(dāng)前情況時(shí)提到，英國(guó)目前可能已經(jīng)有5000至10000人已經(jīng)感染新冠病毒。

但英國(guó)方面未取消大規(guī)模集會(huì)，關(guān)停學(xué)校，而是將調(diào)整新冠病毒的檢測(cè)方式，不再給許多輕癥病人檢測(cè)，并呼吁癥狀不嚴(yán)重的人不要撥打英國(guó)的111醫(yī)療咨詢電話，除非他們的癥狀出現(xiàn)惡化。官方稱這是為了集中醫(yī)療資源去優(yōu)先關(guān)注和救治出現(xiàn)重癥的人。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。