【文/觀察者網(wǎng) 鄧睿侃】參議院投票正式否決對(duì)特朗普彈劾后，美國(guó)總統(tǒng)開(kāi)始“反擊”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五（7日），特朗普先后開(kāi)除兩名彈劾案關(guān)鍵證人，前后僅僅間隔數(shù)個(gè)小時(shí)?！都~約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，這只是特朗普“進(jìn)一步算賬”的開(kāi)始。

同時(shí)，民主黨人立刻發(fā)起反擊，稱特朗普的開(kāi)除決定是“純粹的懲罰”、是一種“可恥的對(duì)待方式”。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》7日消息，在開(kāi)除伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)老兵、前國(guó)家安全委員會(huì)烏克蘭問(wèn)題專家亞歷山大·維德曼（Alexander Vindman）之后，他又開(kāi)除了美國(guó)駐歐盟大使戈登·桑德蘭（Gordon D. Sondland）。

維德曼在去年11月彈劾公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上作證稱，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)之間的通話內(nèi)容是“不合大體”的。同一時(shí)間，桑德蘭“倒戈”，稱當(dāng)時(shí)他曾告訴一名烏克蘭高級(jí)官員，除非該國(guó)公開(kāi)承諾進(jìn)行特朗普總統(tǒng)“想要的調(diào)查”，否則可能不會(huì)獲得美國(guó)的軍事援助。

去年11月，桑德蘭在聽(tīng)證會(huì)上發(fā)言 視頻截圖

“我今天知悉特朗普打算立刻將我從美國(guó)駐歐盟大使的職位上召回。”桑德蘭在一份聲明中說(shuō)道。同時(shí)，他對(duì)“特朗普給予其效力的機(jī)會(huì)”表示感激。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引一名現(xiàn)任美國(guó)官員稱，“桑德蘭已經(jīng)是行尸走肉了，我們都知道這件事（召回）會(huì)發(fā)生，問(wèn)題只是特朗普何時(shí)下令而已?！?

另外，一位消息人士告訴該媒體，特朗普的政府已經(jīng)“沒(méi)有桑德蘭的位置了”。

在桑德蘭發(fā)表聲明前不久，維德曼在安保人員的護(hù)送下離開(kāi)了白宮，他也被告知自己已經(jīng)“不再被需要”。與此同時(shí)，他的孿生兄弟、在美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)任職的葉夫根尼·維德曼（Yevgeny Vindman）也被開(kāi)除并驅(qū)逐。

去年11月，亞歷山大·維德曼在聽(tīng)證會(huì)上發(fā)言 視頻截圖

CNN報(bào)道稱，兩人都將被送回美國(guó)國(guó)防部，但具體任職還并不清楚。

美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議副主席約翰·海頓（John Hyten）表示，接下來(lái)美國(guó)軍方將決定維德曼的任職，“我確信美軍中仍有他的一席之地，只是現(xiàn)在的工作不太適合他?！?

CNN援引一名特朗普顧問(wèn)的評(píng)論稱，開(kāi)除彈劾案的關(guān)鍵證人是要傳遞一個(gè)信息，“與總統(tǒng)對(duì)立是不會(huì)被容忍的”，有必要把“水管沖干凈”。

值得注意的是，在白宮宣布開(kāi)除維德曼之前，特朗普就曾發(fā)出過(guò)暗示。他在談到維德曼時(shí)說(shuō)，“決定馬上就要公布了”，“我和他在一塊并不開(kāi)心，你覺(jué)得我和他在一起會(huì)快樂(lè)嗎？不可能。”

《紐約時(shí)報(bào)》指出，維德曼兄弟和桑德蘭的離開(kāi)只是特朗普“和敵人進(jìn)一步算賬”的開(kāi)始。自彈劾被否決以來(lái)，特朗普持續(xù)攻擊民主黨人士，包括眾議院議長(zhǎng)佩洛西和紐約州議員查克·舒默，稱他們?yōu)椤靶皭骸?、“腐敗”和“扭曲”。而白宮新聞發(fā)言人則聲稱“傷害總統(tǒng)的人會(huì)付出代價(jià)。”

目前，特朗普仍在繼續(xù)向投票“定罪”的議員發(fā)難。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，他在推特上抨擊了西弗吉尼亞州參議員喬·曼欽三世（Joe Manchin III）“很多人告訴我，曼欽只是舒默和佩洛西的傀儡，他就是這樣！”

不過(guò)，民主黨人立刻對(duì)特朗普進(jìn)行了反擊。《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，民主黨譴責(zé)了維德曼被免職的決定，他們認(rèn)為特朗普的決定“純粹是懲罰性的”。

“如往常一樣，白宮在逃避真相”，舒默在一份聲明中說(shuō)，“維德曼履行了他的誓言，保護(hù)和捍衛(wèi)我們的憲法?！?

弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·沃納（Mark R. Warner）說(shuō)，對(duì)一個(gè)畢生都在為國(guó)家服務(wù)的人來(lái)說(shuō)，撤職是“一種可恥的對(duì)待方式”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。