【文/觀察者網王世純】

9月10日，白宮人事大地震，特朗普10日突然宣布“炒掉”博爾頓，隨后白宮宣布查爾斯·庫普曼將成為臨時的代理國家安全顧問。

庫普曼和博爾頓一樣是冷戰(zhàn)時代就任職的“鷹派”，但在某些觀點上，庫普曼更加激進。庫普曼曾經是右翼學會分析師，在里根時代擔任軍控署官員，在波音和洛馬工作過。作為一位著名的“核實戰(zhàn)派”，庫普曼致力于論證一場“核戰(zhàn)爭”是可以在技術優(yōu)勢的情況下取得“勝利”的。

資料圖：庫普曼 圖源：社交媒體

據?？怂剐侣劸W（Fox  News）9月11日報道，白宮新聞發(fā)言人宣布，白宮已任命副國家安全顧問庫普曼出任代理國家安全顧問。

庫普曼現年68歲，出生于1950年，是一位猶太人。查爾斯·庫普曼在70年代曾是“迫切危險委員會”（Committee of present Danger）成員，在里根當選后，庫普曼進入里根政府內擔任軍控與裁軍署官員等職務；在結束政府任職后，庫普曼曾在國防承包商洛克希德·馬丁公司及波音公司擔任導彈防御局高級職務；2001年以后，他在美國安全政策中心工作了近十年。今年1月，特朗普任命庫普曼擔任副國家安全顧問，特朗普當時稱贊他有“40多年的國家安全政策和項目經驗”。

庫普曼和博爾頓一樣，是一個冷戰(zhàn)時期的“老鷹派”。據《紐約時報》此前報道，庫普曼所在的“迫切危險委員會”是里根時期一個在美國政界有影響力的右翼組織，致力于應對所謂“蘇聯(lián)威脅”，在里根時代影響了美國的外交和國防政策。根據資料，該委員會密切參與了參議院軍事委員會關于美蘇戰(zhàn)略核武器條約的決策與簽署。

庫普曼和里根 圖源；社交媒體

庫普曼和博爾頓一樣是冷戰(zhàn)時代就任職的“鷹派”，但庫普曼擁有更加激進的核政策。庫普曼在里根時代擔任該組織的國防分析員，研究美國核學說政策，也因此成為所謂的“核實戰(zhàn)派”。庫普曼在80年代致力于論證一場“核戰(zhàn)爭”是可以在技術優(yōu)勢的情況下取得“勝利”的，因此他呼吁美國投資新的技術，打破“美蘇核平衡”。

在《鏟子足夠：里根和老布什的核政策》一書中，庫普曼對于“全面核戰(zhàn)爭”勝利可能的發(fā)言可以部分反映出這位冷戰(zhàn)老將的觀點。

“如果美國和蘇聯(lián)會在核戰(zhàn)爭中，同時損失1.5億人，那么核戰(zhàn)爭后美國很難生存下來（即核戰(zhàn)爭會有輸家），但如果美國只損失2000萬人，蘇聯(lián)損失1.5億，那么美國就能生存下來（取得核戰(zhàn)勝利）?！?

書名中的“鏟子足夠”，意為讓全民用鏟子給自己挖一個掩體，里根時代，有不少右翼認為，只要技術有優(yōu)勢，核戰(zhàn)爭不存在“雙輸”，會有“勝利方” 圖源：社交媒體

據彭博社（Bloomberg）9月11日報道，庫普曼是博爾頓的同事和朋友，在委內瑞拉、伊朗、古巴、朝鮮等熱點問題上，和博爾頓依然保持一致。2015年，這庫普曼和博爾頓成立了美國安全和自由基金會(Foundation for American Security and Freedom)，這是一家非營利組織，專門撰文攻擊奧巴馬的《伊朗核協(xié)議》政策。在2018年博爾頓成為白宮國家安全顧問以后，據Politico網站報道，庫普曼曾經幫博爾頓招聘過員工。

這一觀點也持續(xù)到冷戰(zhàn)結束后，近年來庫普曼繼續(xù)支持右翼政策團體，包括國家公共政策研究所（NIPP），一個主要以促進導彈防御而聞名的組織。

由于長期研究冰冷理性的核學說和核裁軍，庫普曼在行事中待人溫和，獲得總統(tǒng)特朗普的喜愛?！都~約時報》援引知情人士透露，總統(tǒng)對庫普曼的“實事求是”風格表示贊賞，相比之下，博爾頓的講話往往帶有意識形態(tài)色彩。如果特朗普必須有一份有關長期規(guī)劃的國家安全簡報，他更喜歡庫普曼的，而不是博爾頓的。

雖然庫普曼是一個觀點比博爾頓還激進的“鷹派”，不過庫普曼目前只是特朗普潛在的五個候選人之一。據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞9月11日報道，特朗普當天稱，對于接替約翰·博爾頓的下一任國家安全顧問，他心里有5個候選人，并將于下周宣布任命。

“我有五個非常想要這個職位的人選，”特朗普還稱他們是自己在任期內認識的“好人”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。