觀察者網(wǎng)：當(dāng)初“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)在《服貿(mào)協(xié)議》撤銷后，進(jìn)一步提過(guò)哪些訴求？

黃智賢：“太陽(yáng)花”的第一個(gè)口號(hào)是指控《服貿(mào)協(xié)議》為“黑箱作業(yè)”，即沒(méi)有公開(kāi)事情。這指控在撒謊，因?yàn)楫?dāng)年兩岸簽訂《服貿(mào)協(xié)議》后，臺(tái)灣這邊召開(kāi)了一百多場(chǎng)的公聽(tīng)會(huì)，向社會(huì)人民非常清楚地解釋了《服貿(mào)協(xié)議》的內(nèi)容?！斗Q(mào)協(xié)議》所有的條文在網(wǎng)絡(luò)上也完全公開(kāi)，任何人都可以看到。

當(dāng)時(shí)國(guó)民黨的回應(yīng)非常軟弱，你說(shuō)是黑箱，那我們暫時(shí)就不推了吧，結(jié)果“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)反而高漲。他們提出要逐條討論，國(guó)民黨也同意了；他們繼續(xù)要求，我們不逐條討論了，要求《服貿(mào)協(xié)議》全部退回，國(guó)民黨再退讓，退回協(xié)議；“太陽(yáng)花”立刻提出第四個(gè)訴求，說(shuō)以后兩岸簽訂任何協(xié)議，要事先公投，事后怎樣怎樣，要求步步升高，國(guó)民黨也都同意了。然而他們還不退，當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)都已無(wú)法忍受了，最后他們還要求國(guó)民黨道歉、整個(gè)社會(huì)不能責(zé)備他們，才“光榮”地撤出“立法院”。

當(dāng)時(shí)馬英九的軟弱、國(guó)民黨的無(wú)所作為，使得這一模式非常成功地進(jìn)行到最后，人們也從中意識(shí)到，原來(lái)“反中”訴求可以操作到這樣的極致。

馬英九后在其《八年執(zhí)政回憶錄》一書中批評(píng)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”參與者是“讓臺(tái)灣停滯不前的罪人”（圖/臺(tái)媒）

觀察者網(wǎng)：香港反對(duì)派在非法示威過(guò)程中有一些看似荒誕的表現(xiàn)，如在地鐵站里靜坐示威時(shí)大喊“開(kāi)冷氣開(kāi)冷氣開(kāi)冷氣……”?！疤?yáng)花”運(yùn)動(dòng)中是否也出現(xiàn)過(guò)類似情況？

黃智賢：“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)中也有類似情況。比如當(dāng)時(shí)學(xué)生占領(lǐng)“立法院”后就要求開(kāi)冷氣——“立法院”是密閉式建筑，如果沒(méi)有冷氣，人在里面根本待不下去。

照理而言，此時(shí)對(duì)付暴徒的正常做法是斷水?dāng)嚯?。?dāng)時(shí)我們就要求馬英九不開(kāi)冷氣，結(jié)果馬英九不僅開(kāi)冷氣，還供應(yīng)水。他們甚至還要求政府提升“立法院”里的網(wǎng)絡(luò)速度，馬政府對(duì)此也是乖乖地言聽(tīng)計(jì)從。假如這樣的事情發(fā)生在美國(guó)，相信美國(guó)政府不僅不會(huì)開(kāi)冷氣，恐怕防暴部隊(duì)早就進(jìn)入國(guó)會(huì)開(kāi)槍掃射了吧。

當(dāng)時(shí)，記者進(jìn)入“立法院”還要經(jīng)過(guò)“太陽(yáng)花”團(tuán)體的允許。他們進(jìn)去拍攝“立法院”里的畫面時(shí)，看到許多避孕套，“太陽(yáng)花”團(tuán)體還不準(zhǔn)記者報(bào)道。

當(dāng)時(shí)所有媒體都不敢報(bào)道“太陽(yáng)花”的負(fù)面新聞，只要報(bào)道了，可能立刻就會(huì)有不好的結(jié)果，只有少數(shù)人（比如我）當(dāng)時(shí)站出來(lái)反對(duì)“太陽(yáng)花”。

那時(shí)的社會(huì)氛圍也非?？植?，暴力威脅、各種恐嚇都實(shí)實(shí)在在地發(fā)生，甚至臺(tái)灣“立法委員”被困在“立法院”，要外出開(kāi)會(huì)，還被群眾轄制。住在“立法院”附近的人民晚上回家，還要接受“太陽(yáng)花”“民兵”的身份證檢查——證明住這附近，才讓你回家。彼時(shí)種種荒謬，跟這一次的“反送中”非常接近。

“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)（資料圖）

觀察者網(wǎng)：聊了這么多相似，您認(rèn)為兩者在哪些方面有所不同？

黃智賢：兩者還是有一點(diǎn)不同的。當(dāng)時(shí)“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)占領(lǐng)也好，暴力也好，都是鎖定在極小的范圍內(nèi)，也就是在“立法院”、“行政院”附近，臺(tái)北市其他地方并沒(méi)有遭受任何困擾，人民正常生活。而香港這一次，把游擊戰(zhàn)的范圍升級(jí)到整個(gè)香港：你搭地鐵，可能遇到地鐵被阻滯的情況；你在路上行走、開(kāi)車，可能被暴民拖下來(lái)；甚至占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)，以至于整個(gè)香港機(jī)場(chǎng)航班取消。

示威者公然在機(jī)場(chǎng)內(nèi)襲警

香港這樣的程度，在臺(tái)灣從未有過(guò)，臺(tái)灣人民也不可能接受這樣的狀況。香港已是更加激烈版、更加法西斯的“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)。不過(guò)非常奇特的是，盡管臺(tái)灣的主流社會(huì)不能容忍暴力行為，但臺(tái)灣的主流媒體——不管其屬于藍(lán)營(yíng)抑或綠營(yíng)——都幾乎異口同聲地支持香港“反送中”運(yùn)動(dòng)，只有我和我的節(jié)目全面報(bào)道香港現(xiàn)狀，并明確反對(duì)用暴力活動(dòng)裹挾香港社會(huì)的行為。

其實(shí)香港的“反送中”也類似臺(tái)灣1947年發(fā)生的“二二八事變”。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣光復(fù)未久，而國(guó)共正陷內(nèi)戰(zhàn)，兵荒馬亂。那時(shí)暴民幾乎控制了整個(gè)臺(tái)灣，占領(lǐng)了臺(tái)灣80%以上的派出所、警察局，看到外省人就燒殺擄掠，甚至還要求當(dāng)時(shí)的國(guó)軍交出武器，致使整個(gè)臺(tái)灣陷于無(wú)政府狀態(tài)。我不希望香港“反送中”演變成1947年的“二二八事變”，但顯然如今已超越了“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)的層次。