觀察者網(wǎng)：有消息稱，美國政府擬邀請尹錫悅和岸田文雄出席7月在華盛頓舉行的北約峰會，并舉行美日韓三國首腦會談。這將是繼去年的戴維營峰會之后再一次的美日韓三國峰會。這么一來，本次中日韓三國會議的成果及意義是否會被沖淡？

黃載皓：美日韓三國首腦會晤的重點主要是安全，其中既包括外交、軍事安全，也包括經(jīng)濟安全。從這點來看，本次會議的成果及意義屆時確實有可能被沖淡。

但我個人認為，對中國而言，這次的領(lǐng)導人會議也是有參與的必要的。美國主導美日韓“小三邊”，而中國參加三國會議，不僅沒什么損失，還可能獲得更多的經(jīng)濟利益，更重要的是，還能通過中國、韓國和日本的三邊框架來影響中韓與中日雙邊關(guān)系，讓韓國、日本在同美國合作時更強烈地意識到中國的存在。僅僅這點，也是一種很大的外交成果了。

觀察者網(wǎng)：這或許也是常說的“有對話總比不對話好”。記得您曾用“復合競爭”來形容中美關(guān)系，好奇您會如何概括中日韓三國間的關(guān)系？您估計未來三國關(guān)系走向大概會是怎樣的？

黃載皓：我想會是“矛盾共存”，三國之間即使互有矛盾，但都要共存下去。

觀察者網(wǎng)：說到這，不知道您是否聽說過中文網(wǎng)絡(luò)上的一句調(diào)侃——“中韓友好靠日本，中日友好靠韓國，日韓友好靠中國”？

黃載皓：這句話可能更多是對中日韓三國民間交流的一種調(diào)侃，而就外交來看，我認為實際情況是“中韓友好靠美國，中日友好靠美國，日韓友好靠美國”，三者間的雙邊關(guān)系都深受美國影響。比如對于中韓關(guān)系，日本在其中的作用非常有限，遠不及美國。

2024年1月15日至17日，在韓國濟州島南部公海，美日韓三國海軍實施聯(lián)合軍演。(圖/美國海軍)

觀察者網(wǎng)：撇開美國因素，單看中日韓三國日常經(jīng)貿(mào)往來，您是否同韓國的企業(yè)家們聊過，比如他們有沒有跟您分享過他們遇到的問題或看法？

黃載皓：有聊過一些，韓國企業(yè)在中國活動時確實會面臨一些限制，所以它們也會向韓國政府施壓——當前全球經(jīng)濟環(huán)境并不算好，因此更有必要同中國在經(jīng)貿(mào)方面合作共贏。

觀察者網(wǎng)：那韓國政府可采取什么措施來改善這一局面？

黃載皓：韓國政府確實有不少工作可做，比如部分調(diào)整對中國的外交策略。實際上，今年4月下旬遼寧省友好經(jīng)貿(mào)代表團訪問韓國期間，受到韓國政府方面的盛情款待，韓國政府一定程度上表現(xiàn)出區(qū)別于過去兩年里對華“強硬立場”的某種靈活性。

此外，應(yīng)避免對中國發(fā)表不必要的刺激性言論。尹錫悅政府上臺以來，在臺海、南海等敏感問題上的表態(tài)比韓國往屆政府更加“出位”，而未來在這些議題上沿襲過去原則聲明作為回應(yīng)是更好的選擇。實際上，就臺灣問題，最近在韓國國內(nèi)確實沒再聽到什么聲音。

外交上，韓國需要更加務(wù)實。尹錫悅政府必須把民生放在首位，應(yīng)支持韓國企業(yè)在中國的活動。只要是國家利益所需，國家領(lǐng)導人和商界領(lǐng)袖就應(yīng)該為之付諸努力。當然，美韓同盟這一事實不會改變，因此這些調(diào)整不是戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)變，只是戰(zhàn)術(shù)性的改進。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。