三是宗教矛盾沖突很可能加劇。在全球化浪潮中，宗教情感的全球化成為比較突出的意識(shí)形態(tài)現(xiàn)象之一，這在當(dāng)前尤其突出顯現(xiàn)：宗教沖突的突發(fā)事件，通過互聯(lián)網(wǎng)的傳導(dǎo)和影響，在時(shí)間和空間上被大大壓縮。一個(gè)地方發(fā)生了涉及某個(gè)宗教的矛盾或沖突，該宗教在其他地區(qū)的信眾就通過輿論等途徑參與進(jìn)來(lái)，并迅速擴(kuò)展和放大。每一次恐怖襲擊之后，必定是再次猛烈的報(bào)復(fù)，并加劇當(dāng)?shù)氐淖迦焊糸u。一些本無(wú)聯(lián)系的國(guó)家，也無(wú)奈地成為了仇恨的犧牲品。

而且，報(bào)復(fù)新西蘭發(fā)生的對(duì)穆斯林的恐襲，斯官方對(duì)恐怖分子目的的這一定性印證了人們此前的擔(dān)心。斯里蘭卡與新西蘭相距遙遠(yuǎn)，兩國(guó)遠(yuǎn)無(wú)舊賬，近無(wú)新仇，然而兩起恐襲卻形成極端分子制造的宗教仇恨聯(lián)系。這種遠(yuǎn)距離的所謂“冤冤相報(bào)”過去從未以如此大的規(guī)模發(fā)生過，在全球化之前、甚至在互聯(lián)網(wǎng)普及之前，它們都是不可思議的。各國(guó)需要高度重視這一動(dòng)向?qū)ψ诮剃P(guān)系的毒化影響?？植婪肿语@然想要用帶“宗教報(bào)復(fù)”標(biāo)簽的恐襲行動(dòng)來(lái)“發(fā)動(dòng)群眾”，制造進(jìn)一步的宗教矛盾和仇恨，想方設(shè)法搞亂世界，從中尋找擴(kuò)大他們影響力的機(jī)會(huì)。

四是家庭成員聚合策劃恐怖襲擊增多。近年來(lái)，與近幾年高密度發(fā)生的獨(dú)狼式恐怖襲擊不同，以家庭成員為行動(dòng)單元的恐怖活動(dòng)明顯增多，例如美國(guó)波士頓爆炸案中的察爾納耶夫兄弟、巴黎《查理周刊》槍擊案中的阿庫(kù)奇兄弟、比利時(shí)爆炸案中的卜拉欣·巴克拉維和哈立德·巴克拉維兄弟，以及印尼泗水襲擊中的奧普里揚(yáng)托一家，以及我國(guó)新疆地區(qū)疆獨(dú)東突組織活動(dòng)方式等等。隨著全球“圣戰(zhàn)”活動(dòng)不斷向著去中心化的趨勢(shì)發(fā)展，大規(guī)模軍事化行動(dòng)已很難開展，而以家庭成員為主的“圣戰(zhàn)”活動(dòng)似乎正受到一些極端分子的“青睞”。

在新的反恐形勢(shì)下，我們有必要對(duì)家庭暴力極端化的成因、特點(diǎn)及其防范進(jìn)行研究和分析，比如這次斯連環(huán)恐怖襲擊成員多數(shù)人接受過良好教育。更令人震驚的是，自殺式襲擊者中有兩人是科倫坡當(dāng)?shù)叵懔洗蠛嘀?。CNN稱，穆罕默德的鄰居及科倫坡穆斯林社區(qū)的成員表示，實(shí)施自殺式爆炸襲擊的兩兄弟來(lái)自于首都科倫坡最富有的穆斯林家族之一，該家族與斯里蘭卡政商界精英都保有聯(lián)系。

據(jù)了解調(diào)查進(jìn)展的官員24日說，至少有9名自殺式襲擊者，他們家庭富裕，多數(shù)受過良好教育。其中有一對(duì)"中產(chǎn)兄弟"，兩人分頭進(jìn)入香格里拉和肉桂大酒店，制造爆炸襲擊。更令人觸目驚心的是，其中一人的妻子在警察進(jìn)入家中搜查時(shí)引爆炸彈，炸死了自己、3名警察和2名兒童。警方懷疑，兒童可能是這對(duì)夫妻的孩子，顯然其妻與他們也是一伙的。

五是分散、多點(diǎn)、連環(huán)式的襲擊方式。采用連環(huán)式的方法，以取得多點(diǎn)共振效應(yīng)是近年恐怖襲擊的主要方式之一，也是有組織犯罪的重要特點(diǎn)，其對(duì)社會(huì)公共安全造成的威脅也更為嚴(yán)重。從較早孟買發(fā)生的恐怖襲擊，乃至近年法國(guó)，印尼和斯里蘭卡連環(huán)恐襲事件都有相同的形式，具有影響大、危害深、職能部門防范難等諸多特性，很多案例已給我們慘痛教訓(xùn)，是恐怖組織期望并樂于采取行動(dòng)的手段，應(yīng)是我們研究防范的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

全球反恐新警示：意識(shí)形態(tài)去極端化

隨著恐怖主義活動(dòng)的逐步升級(jí)，若要遏制并最終戰(zhàn)勝它，人們不僅需要硬實(shí)力解決辦法，還需要結(jié)合當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)的客觀情況，采取相應(yīng)的反恐手段和方法。斯里蘭卡恐怖襲擊給全球反恐提供了新警示。

為了有效地應(yīng)對(duì)當(dāng)前恐怖組織及其新戰(zhàn)略，需要從四個(gè)方面做出努力：

首先，繼續(xù)把打擊“伊斯蘭國(guó)”組織的斗爭(zhēng)國(guó)際化，防范中東IS和基地等恐怖組織外溢化和碎片化，防止去外參加圣戰(zhàn)的恐怖分子回流本國(guó)。

其次，需要加強(qiáng)國(guó)際合作，各國(guó)尤其是在情報(bào)、軍事行動(dòng)、外交和發(fā)展活動(dòng)方面，急需制定一項(xiàng)消滅“伊斯蘭國(guó)”組織和其他附屬的全球恐怖組織的國(guó)家戰(zhàn)略，防止恐怖分子碎片化、網(wǎng)絡(luò)化和高度組織化。

第三，運(yùn)用一切手段阻止恐怖組織利用社交網(wǎng)絡(luò)?？植乐髁x3.0將繼續(xù)像全球惡性腫瘤一樣蔓延，互聯(lián)網(wǎng)的加速力則推波助瀾，應(yīng)充分重視互聯(lián)網(wǎng)條件下運(yùn)用科技手段打擊恐怖主義。

第四，開展意識(shí)形態(tài)的去極端化，從幼兒抓起。值得思考的是，如何處理文化和宗教上的差異？當(dāng)人們震驚地看到巴黎圣母院著火事件時(shí)，你會(huì)看到大部分人痛苦流涕，卻有少數(shù)人哈哈大笑，幸災(zāi)樂禍。IS更是把這把大火稱之為“來(lái)自真主的懲罰”。所以，如果不采取一些去極端化的措施，任由一些人成為宗教極端分子，最終我們都會(huì)成為受害者。無(wú)論是新西蘭針對(duì)清真寺的恐怖襲擊，還是斯里蘭卡針對(duì)教堂和外國(guó)人的恐怖襲擊，無(wú)論他們有著怎樣的理由，都無(wú)法改變恐怖襲擊是“反人類行為”這一本質(zhì)。

對(duì)我國(guó)來(lái)說，目前要關(guān)注這一事件的三方面潛在影響：

一是斯里蘭卡恐怖襲擊事件是否加深南亞安全形勢(shì)的再次惡化，對(duì)我周邊安全乃至影響我國(guó)新疆形勢(shì)，需要提高警惕，認(rèn)真觀察，防范溢出效應(yīng)；

二是做深做細(xì)做好“兩防”工作，防范IS衍生組織滲透威脅我國(guó)內(nèi)安全。從南亞到中亞，再到中東，這些地方距離我國(guó)很近，尤其重視這些恐怖活動(dòng)重點(diǎn)頻發(fā)區(qū)域?qū)ξ业默F(xiàn)實(shí)安全威脅，我們必須著眼國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局，充分運(yùn)用包括在上合組織等安全合作平臺(tái)，強(qiáng)化中國(guó)與相關(guān)國(guó)家的反恐合作；

三是加強(qiáng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，做好“一帶一路”危機(jī)管理工作，斯里蘭卡等南亞、東南亞以及周邊國(guó)家是我實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的重要路徑和關(guān)鍵帶，要全力防范IS及其它恐怖組織的危害，同時(shí)，防止美國(guó)等西方大國(guó)禍水東移，推波助瀾，利用恐怖組織成為阻礙中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的工具。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。