美國不要癡心妄想改變“一個中國”原則

觀察者網(wǎng)：賴清德“5·20”演講無疑再次將臺海局勢推到“風(fēng)口浪尖”，而美國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒在5月28日新聞簡報會上更是提到，1971年通過的聯(lián)合國第2758號決議不支持中國對臺灣地區(qū)的主權(quán)主張。從您的視角看，這樣的表態(tài)意味著什么？對中美關(guān)系有多大影響？

高志凱：美國政府發(fā)言人如此表態(tài)要不然就是瘋了，要不然就是對歷史一無所知。他應(yīng)該清楚的知道，1971年時任美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)特別助理的基辛格博士秘密訪華討論中美關(guān)系正常化時，其中最棘手的問題就是臺灣。之后經(jīng)歷從1972年尼克松總統(tǒng)訪華到1979年中美建交，數(shù)年間談及最多的就是臺灣問題。

當(dāng)時我們?yōu)榱酥忻澜ń?，專門設(shè)計了三個針對臺灣的先決條件：一，美國和臺灣必須斷交；二，美國撤出在臺部署軍隊；三，美國廢除《美臺共同防務(wù)條約》。而美國當(dāng)年為了和中華人民共和國關(guān)系正?；?，也按照我們的要求全部實現(xiàn)了相關(guān)條件。

所以，米勒先生，我要問問你，你看過這些歷史嗎？知道為什么基辛格博士要在1971年秘密訪問中國嗎？知道尼克松、福特總統(tǒng)為什么要對中國進(jìn)行國事訪問嗎？他們談的是什么？

所以我覺得美國政府發(fā)言人不要在此時此刻無理取鬧，他改變不了中美之間已經(jīng)刻在石頭上的事實，也就是“只有一個中國，臺灣是中國的一部分”。如果美國現(xiàn)在還想去動聯(lián)合國當(dāng)年的決議，就是癡心妄想，只有太陽從西邊出來才有可能。

這對于處理目前的中美關(guān)系沒有任何建設(shè)性意義，反過來會使美國的根本利益受到更大損失。中國永遠(yuǎn)不會承認(rèn)臺灣獨立，如果美國希望折騰，那么最終受損的是美國利益。

所以我奉勸美國政府官員應(yīng)該認(rèn)真看一下，研究和回憶一下1971年以來中美關(guān)系到底是怎么樣發(fā)展的。美國方面不要癡心妄想，覺得能改變“一個中國”原則。臺灣是中國一部分的這個事實是刻在石頭上的事實。

美國國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒 視頻截圖

觀察者網(wǎng)：我們注意到您在之前的一個采訪中提到，如果臺灣方面不要“一國兩制”，那么就“一國一制”。您能更詳細(xì)地敘述這一觀點嗎？

高志凱：這一觀點來源于此前我參加外媒的一場辯論會，該會議上除了我以外，還有一個日本嘉賓和一個來自我國臺灣地區(qū)的嘉賓。在會上，兩位所作所為都極端侵犯了“一個中國”原則，否認(rèn)臺灣是中國的一部分。

此外，來自臺灣地區(qū)的嘉賓還口口聲聲說，根據(jù)當(dāng)?shù)氐拿褚鉁y驗，90%以上的老百姓不喜歡“一國兩制”，表示“一國兩制”行不通，堅決不能搞“一國兩制”。言下之意就是臺灣選擇，要么是“一國兩制”，要么就是“獨立”。

哪有這回事？我就跟他挑明了。臺灣如果有選擇的話，要么就是“一國兩制”，要么就是“一國一制”?！耙粐鴥芍啤笔歉鶕?jù)海峽兩岸目前情況給臺灣老百姓提出的一個最符合他們利益的解決方案，但是如果他們不選擇“一國兩制”的話，難道大陸會同意他們“獨立”嗎？沒門！

所以臺灣面臨的選擇就是，要么“一國兩制”，要么就等著“一國一制”。我覺得臺灣百姓一定要弄清楚、理解他們的現(xiàn)實究竟是什么？有什么選擇？我們一定要把這個道理給他講清楚：要不然“一國兩制”，要不然“一國一制”。臺灣和美國的想法改變不了世界上只有一個中國，臺灣屬于中國的事實。

中美關(guān)系的重點，是幫美國人打消自己的兩個噩夢

觀察者網(wǎng)：在您看來，美國為何在烏克蘭和以色列局勢陷入被動的情況下，進(jìn)一步利用日本和菲律賓刺激、挑動我國周圍的潛在沖突？

高志凱：對于這個問題，我首先想要談一下日本的情況。日本現(xiàn)在還受到“和平憲法”的束縛，不能擁有軍隊也不能在國土之外執(zhí)行作戰(zhàn)活動。因此，他們想借助臺海問題擺脫“和平憲法”。

所以我們需要和其他國家一起大聲疾呼，日本是戰(zhàn)敗國，當(dāng)時日本也做出過承諾，通過了“和平憲法”。所以日本在法理上，就不能以“臺海有事就是日本有事”為由，和美國人一起干預(yù)臺海。日本破壞和違反“和平憲法”必有后果，這不是日本想改就改，想推翻1945年無條件投降就可以推翻的。現(xiàn)在我們需要堅決地給日本劃紅線，盡快采取行動，不能等它真的改變憲法，那就為時已晚。

對于美國來說，無論是臺海還是南海，美國已經(jīng)把中國定義為美國的敵人，因為我們是美國兩個噩夢合二為一的具象化。

首先美國十分擔(dān)心中國在經(jīng)濟(jì)方面超過美國，事實上中國已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)的一些具體方面超越了美國，比如汽車、造船、鋼鐵等多方面。2021年央財辦副主任韓文秀在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年活動新聞中心新聞發(fā)布會上介紹道：我國是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家，包括汽車、電腦在內(nèi)的220多種工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界首位。而且從現(xiàn)在看，中國經(jīng)濟(jì)早晚超越美國，美國著名企業(yè)家馬斯克預(yù)測，到本世紀(jì)中葉，中國經(jīng)濟(jì)將兩倍于美國。所以美國現(xiàn)在總是擔(dān)心中國趕超美國。

第二個噩夢是，美國擔(dān)心中國一旦經(jīng)濟(jì)超越美國，就會把自身的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度強加給美國，也會將美國從國際政治舞臺的中央逼走，讓他變成一個二流國家。這種噩夢讓他無法忍受。

有人說，中美必有一戰(zhàn)，并且引用“修昔底德陷阱”來形容中美關(guān)系，但是“修昔底德陷阱”并沒有將核武器因素納入考量。現(xiàn)有的人類經(jīng)驗表明，兩個核大國之間開戰(zhàn)的可能性很低，所以我們不能將常規(guī)武器時代的戰(zhàn)爭邏輯運用于兩個核大國之上。

經(jīng)濟(jì)興衰有其規(guī)律，都很正常，世界之大能同時容納成功的美國和成功的中國，犯不著這么斤斤計較。中國不會將自己的政治制度、意識形態(tài)和行為準(zhǔn)則強加到美國頭上，因為中國奉行所有國家不論大小一律平等，一視同仁。

所以我覺得我們中美關(guān)系的重點就是要幫美國人打消自己的兩個噩夢，如果美國成天作噩夢，那么就很有可能最終與中國打一仗，試圖擊敗中國。

試想如果中美真打仗，很有可能會導(dǎo)致相互毀滅。中美相互毀滅之后，全人類會好到哪去？所以我一直說，中美之間要談和平、相互尊重。中國的成功不應(yīng)該建立在美國的衰敗之上，但是美國的成功也不應(yīng)該建立中國的解體之上。

所以中美雙方應(yīng)該更有智慧，更成熟地看待各自的道路，互不干涉，方為上策。

美國前總統(tǒng)特朗普涉“封口費案”被判有罪 圖自星島日報

觀察者網(wǎng)：下一階段，美國方面將于今年底迎來大選，傳統(tǒng)上看，大選季候選人的相關(guān)言行無疑將進(jìn)一步傷及中美現(xiàn)在已經(jīng)略顯脆弱的關(guān)系。您如何看2024年大選對中美關(guān)系的潛在沖擊？

高志凱：2024年大選季中美關(guān)系肯定都會越來越吃緊。不論是拜登還是特朗普，下屆總統(tǒng)任期，中美關(guān)系都會經(jīng)歷驚濤駭浪甚至地動山搖，所以我們要做好準(zhǔn)備。但是我有一個信念，從中長期看，我們應(yīng)該對中美關(guān)系持有信心。

因為可能在2030或者2035年的時候，美國人一覺醒來，會發(fā)現(xiàn)不管利用什么統(tǒng)計方法，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過美國。但是那時美國的天沒塌下來，太陽還是從東方升起，美國人的政治制度、意識形態(tài)也沒有被中國強行改變。到那時，我估計美國人會醒悟過來，中國不是美國的敵人，中國并不希望把自己的道路強加在美國身上。

我始終對中美具有高度競爭性的說法存在高度懷疑。中美到底競爭什么？經(jīng)濟(jì)發(fā)展是存在周期的，技術(shù)競爭不是因為單純的中美競爭，而是美國要剝奪中國技術(shù)上發(fā)展的權(quán)利，而我們中國當(dāng)然要發(fā)展自己的技術(shù)了。而且我不相信中國道路和發(fā)展模式適用于美國，美國學(xué)不會，也不會學(xué)，所以各自有各自的道路。

從這個角度看，我覺得我們應(yīng)該對中美關(guān)系中長期的前景有足夠的信心。但是它有個前提條件，就是我們中國應(yīng)該一鼓作氣，讓美國人不可置疑地認(rèn)識到中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過美國。

我一直說中國總是擔(dān)心我們的朋友不夠多，美國老是擔(dān)心他的敵人不夠多。最近幾年美國老是把中國當(dāng)作他的敵人，所以錯不在于我們，而在于美國。