10月19日，2024年第三期中國經(jīng)濟(jì)季度觀察·圓桌縱橫談在上海舉行，期間，經(jīng)濟(jì)界和金融界重量級(jí)專家學(xué)者們就GDP和TFP（全要素生產(chǎn)率）的升降關(guān)系等多個(gè)話題進(jìn)行了討論。

生產(chǎn)率是指投入與產(chǎn)出之比，衡量單位投入的產(chǎn)出水平，而TFP則反映了資源配置狀況、生產(chǎn)手段的技術(shù)水平、生產(chǎn)對(duì)象的變化、生產(chǎn)的組織管理水平、勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的積極性，以及經(jīng)濟(jì)制度與各種社會(huì)因素對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)的影響程度，不僅是衡量生產(chǎn)要素的質(zhì)量、生產(chǎn)要素配置效率的指標(biāo)，也是衡量經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的核心指標(biāo)。

數(shù)據(jù)顯示，2002年到2008年期間，中國GDP年均增長率是10.47%，TFP年均增長率4.2%。而自2009年以來，中國的GDP年均增長率為7%，但TFP年均增長率僅為2%，最近幾年已經(jīng)下降到1.21%到1.3%。

1978—2023年中國TFP增速變動(dòng)情況。《經(jīng)濟(jì)研究》2024年第4期

這些數(shù)據(jù)隨即引發(fā)了一個(gè)問題，新質(zhì)生產(chǎn)力的核心標(biāo)志就是TFP的大幅提升，“但當(dāng)你的東西越賣越便宜，TFP增長率卻沒有提升，該如何來協(xié)調(diào)這兩者的升降關(guān)系？”換言之，如果要大幅提升TFP，其著力點(diǎn)究竟是放在需求側(cè)還是供給側(cè)？

對(duì)此，中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員張燕生指出，從中國和世界的關(guān)系出發(fā)，重點(diǎn)應(yīng)該放在需求側(cè)。

中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員張燕生觀察者網(wǎng)

張燕生認(rèn)為，不僅重點(diǎn)要放在需求側(cè)，中國的供給與需求也不應(yīng)當(dāng)僅僅是維持國內(nèi)平衡的關(guān)系。一個(gè)從人口規(guī)模巨大，到經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大，再到開放地位與作用巨大的國家，中國同世界的關(guān)系應(yīng)該從比較緊張轉(zhuǎn)變成比較和諧、包容的關(guān)系。

“需求，恐怕會(huì)是未來實(shí)現(xiàn)‘中國式現(xiàn)代化’的立國之本”，張燕生強(qiáng)調(diào)。

而中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生也表示：“從技術(shù)角度來說，TFP分析的是供給側(cè)，但需求側(cè)確實(shí)很重要。假設(shè)經(jīng)濟(jì)需求長期低迷，不少人尤其是年輕人長期失業(yè)，必然會(huì)影響人力資本積累，由此將會(huì)導(dǎo)致TFP的下降。所以，我們不能讓一個(gè)經(jīng)濟(jì)體長期處在需求不足的狀態(tài)?！?

不過，彭文生提醒，“在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系里，不同行業(yè)需求和供給的屬性是不太一樣的”。

中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生觀察者網(wǎng)

彭文生說，如出口的需求就對(duì)TFP有促進(jìn)作用，因?yàn)槌隹诘氖侵圃鞓I(yè)，制造業(yè)又是一個(gè)充分競爭的行業(yè)，競爭可以帶來效率的提升。

中國經(jīng)濟(jì)季度觀察·圓桌縱橫談是觀察者網(wǎng)2024年重磅推出的季度性經(jīng)濟(jì)觀察欄目，邀請經(jīng)濟(jì)界和金融界重量級(jí)專家學(xué)者，圍繞國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，解讀中國經(jīng)濟(jì)形勢和政策，回應(yīng)當(dāng)下公眾最為關(guān)心的熱點(diǎn)話題，展望未來發(fā)展。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。