4、對于想要進(jìn)入綠色金融領(lǐng)域的投資者和金融機(jī)構(gòu)，您有哪些建議？

張俊杰：對于希望進(jìn)入綠色金融領(lǐng)域的投資者和投資機(jī)構(gòu)，我的建議是首先認(rèn)識到綠色金融不僅是傳統(tǒng)的大氣污染、水污染、土壤污染和噪聲污染等環(huán)境問題，也關(guān)乎氣候變化和生物多樣性等新興環(huán)境問題。這些問題滲透到各個行業(yè)和領(lǐng)域，會在長期帶來風(fēng)險(xiǎn)。

因此，重要的是認(rèn)識到每個行業(yè)都有與綠色金融相關(guān)的抓手。進(jìn)入綠色行業(yè)并不意味著只限于末端處理領(lǐng)域，而是每個行業(yè)都有實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的潛在途徑。對于金融機(jī)構(gòu)和投資者來說，關(guān)鍵在于在他們關(guān)注的投資領(lǐng)域中找到這些綠色抓手，并探索如何進(jìn)行綠色化、數(shù)字化和智能化的改造。

中央政府一直在強(qiáng)調(diào)數(shù)字化、綠色化和智能化的轉(zhuǎn)型，這為投資者提供了方向：投資者應(yīng)該尋找可以利用的機(jī)遇，并思考如何運(yùn)用綠色金融工具來尋找機(jī)遇以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。相比于盲目地追隨某些特定領(lǐng)域的綠色投資，更有效的方法是在自己熟悉的領(lǐng)域中探索綠色化的可能性。

5、碳排放方面，發(fā)電、鋼鐵、建材、有色、石化、化工、造紙、航空等8 個行業(yè)占到我國二氧化碳排放量的75%左右，而目前碳排放市場只有電力行業(yè)被納入，不過2 月份生態(tài)環(huán)境部表示將會首次擴(kuò)圍，您覺得哪個領(lǐng)域或者哪些領(lǐng)域會被率先納入到碳市場？

張俊杰：我認(rèn)為貿(mào)易依存度大、受國際供應(yīng)鏈影響大、和有國際融資需求的行業(yè)，應(yīng)優(yōu)先納入全國碳市場，因?yàn)樗麄兊耐鈦砀偁帀毫Ψ浅４?，尤其是在面對碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制，急需建立有效的碳足跡管理體系，以便確保這些行業(yè)在面對國際市場的競爭時能夠處于更有利的位置。

6. 今年年初，國務(wù)院發(fā)布《碳排放權(quán)交易管理暫行條例》，外界認(rèn)為該文件在問責(zé)方面比其他國家走得更遠(yuǎn)，您如何看待這個文件？

張俊杰：《條例》的頒布，對全國碳市場交易有法可依，有效地解決了目前我國碳排放交易的挑戰(zhàn)。首先，碳排放數(shù)據(jù)及相關(guān)企業(yè)信息的獲取性，直接影響著我們對于全國碳排放權(quán)交易體系政策效果的量化。為了改善這一現(xiàn)狀，我們需要在碳排放監(jiān)測技術(shù)、市場信息披露制度以及碳市場核查機(jī)制方面設(shè)定更高的要求。其次，控排企業(yè)可能存在履約責(zé)任難以落實(shí)、懲罰力度不足的問題。要解決這一問題，企業(yè)需要建立相應(yīng)的內(nèi)部質(zhì)量控制和監(jiān)管體系，并建立外部核查機(jī)制，以保證及時提交溫室氣體排放報(bào)告。最后，國家各級部門之間的高效協(xié)作和常態(tài)化溝通能夠增強(qiáng)碳市場監(jiān)管的完善性。在完成減排目標(biāo)的同時，也能進(jìn)一步發(fā)展市場的金融屬性，這一方面則需要金融部門的大力支持，拓展金融產(chǎn)品，穩(wěn)定市場風(fēng)險(xiǎn)?！稐l例》的發(fā)布將極大改善上述困境，例如條例將強(qiáng)化重點(diǎn)排放單位主體責(zé)任、要求企業(yè)制定排放數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方案、加大處罰力度等。

7、您覺得特朗普上臺后對全球氣候治理合作有什么影響？我們應(yīng)該怎么應(yīng)對？另外對今年的巴庫氣候變化大會COP29將在阿塞拜疆召開，您有什么期待？

張俊杰：中美氣候合作的歷史源遠(yuǎn)流長，兩國共同推動了全球氣候議題，對于《巴黎協(xié)定》的達(dá)成和全球氣候治理起到了關(guān)鍵作用。然而，由于美國聯(lián)邦政府在氣候政策上的不穩(wěn)定性，導(dǎo)致中美氣候合作并非一帆風(fēng)順，時常出現(xiàn)波折。中美氣候合作取得了一定的進(jìn)展，但仍然存在磕磕碰碰。我們對于美國聯(lián)邦政府層面氣候政策的反復(fù)無常，始終保持著預(yù)期和準(zhǔn)備。

與此同時，中國的氣候政策已經(jīng)形成了自己的獨(dú)立性，不再受外界影響。這是因?yàn)槲覈跉夂蛴押卯a(chǎn)業(yè)和低碳產(chǎn)業(yè)方面已經(jīng)具備了強(qiáng)大的競爭力。例如，在制造業(yè)、低碳創(chuàng)新業(yè)以及氣候投融資領(lǐng)域，我國都擁有強(qiáng)大的內(nèi)生驅(qū)動力。我們不再僅僅出于外交需求來應(yīng)對氣候變化問題，而是更多地出于自身發(fā)展的需要。因此，無論美國或其他國家的氣候政策如何變化，我國都將穩(wěn)步推進(jìn)自身的氣候競爭力和低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

全球氣候變化問題最終要解決的是兩大關(guān)鍵問題：一是技術(shù)的來源和創(chuàng)新，二是資金的籌集與分配。為了有效解決全球氣候變化問題，我們希望推動低成本減碳技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，并實(shí)現(xiàn)這些技術(shù)在全世界的大規(guī)模部署。然而，當(dāng)前的地緣政治因素對全球氣候合作構(gòu)成了障礙，特別是在貿(mào)易領(lǐng)域的合作。因此，未來的氣候變化談判和大會應(yīng)當(dāng)致力于更好地協(xié)調(diào)這些問題，避免地緣政治的干預(yù)，確保全球氣候變化問題能夠得到有效解決。