據(jù)每日經(jīng)濟新聞7月4日報道，猥褻女童案震動市場，即便是連夜換帥“切割”之后，新城控股還在為原董事長王振華的惡行“埋單”。

7月4日收盤，新城控股如預(yù)期般跌停，報每股38.42元，封單達(dá)280余萬手。按照22.6億股計算，市值直降96.502億元。

港股方面，新城悅開盤后跌幅一度達(dá)到20%，收盤報價5.69港元，跌幅13.26%。

而新城發(fā)展控股收盤報7.12港元，跌幅11.44%。

據(jù)此，由于前董事長王振華的奇葩黑天鵝事件，新城系市值已經(jīng)蒸發(fā)了近300億元。但與之相對的是，當(dāng)天房地產(chǎn)板塊股指一度大漲，據(jù)申萬房地產(chǎn)數(shù)據(jù)，收盤漲幅0.73%。

利空也傳導(dǎo)到了債市，截至發(fā)稿，“15新城01”下跌8.46%，“18新控05”下跌8.65%，19新城02下跌10%。

甚至有買了新城期房的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)問：（原）董事長出事，我可以要求退房嗎？

值得一提的是，王振華事件曝出之后，一則關(guān)于“債券條款中有實控人坐牢觸發(fā)強贖的條款”的說法開始在金融圈流傳。

“請問新城控股，你家發(fā)行的兩款債券中，有沒有涉及到如果實控人坐牢觸發(fā)強行贖回的條款？”

這樣的關(guān)注背后，是對新城控股巨額負(fù)債和償債風(fēng)險的高度關(guān)注。

數(shù)據(jù)顯示，截至2018年末，新城控股有高達(dá)2254.96億元的流動負(fù)債，其中的短期借款為22.7億元，應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款為264.64億元，一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債為107.49億元。

所謂流動負(fù)債，是指公司在1年或者1年以內(nèi)的一個營業(yè)周期內(nèi)償還的債務(wù)。即便扣除其中1182億的“合同負(fù)債”，需要在1年內(nèi)歸還的流動負(fù)債也超過1000億。

盡管財報顯示新城控股2018年末的貨幣資金高達(dá)454.09億元，但市場對其后續(xù)滾動融資償債的能力顯然并不樂觀。

而眾多金融機構(gòu)啟動風(fēng)險排查，更是加劇市場對新城控股償債能力的擔(dān)憂。真有這樣的強制贖條款嗎？新城控股是否會因這樣的條款引爆債務(wù)危機？

實控人坐牢將觸發(fā)債券強贖？

暫未發(fā)現(xiàn)對應(yīng)條款

先來看看，新城控股目前有多少存量債券。

Wind數(shù)據(jù)顯示，新城控股目前債券存量規(guī)模高達(dá)309.87億元，存量只數(shù)為28只。另外，在有債項評級的債券中，新城控股發(fā)行債券的債項評級均為最高等級——AAA級。

王振華控制的港股上市公司新城發(fā)展控股（01030.H）目前存量債券有4只，債券余額合計11.5億美元。5只債券分別是“新城發(fā)展控股 6.15% N2023”（2億美元）、“新城發(fā)展控股 7.5% N2021”（3億美元）、“新城發(fā)展控股 6.5% N2020”（3億美元）、“新城發(fā)展控股 5.0% N2020”（3.5億美元）。

網(wǎng)傳“債券條款中有實控人坐牢觸發(fā)強贖的條款”，事實果真如此嗎？實際上，每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）隨機抽取新城控股或者新城發(fā)展控股旗下債券的募集說明書，并沒有直接發(fā)現(xiàn)類似條款。

例如，新城控股《2019年公開發(fā)行公司債券（第一期）募集說明書》，該期債券違約事件分為6種情形，均沒有明確提到實控人涉嫌犯罪是否構(gòu)成違約。