【編譯/觀察者網(wǎng)郭涵】

香港英文媒體《南華早報》今日發(fā)表評論文章，標題為《為什么中國不再需要“老白男”的智慧》。英國籍作者尼古拉斯·格羅夫曼在文中表示，“老年白人男性”曾經(jīng)在中國擁有很高的地位，因為他們掌握著普世話語權(quán)，被視作“高大上”的象征?？珊芏唷袄习啄小笔芾в跉v史與意識形態(tài)偏見，終日鼓吹“中國崩潰”而不得，導致如今在中國的地位也一落千丈。

格羅夫曼首先分享了一個他2004年游覽長城時的小故事。一位留著絡腮胡、戴著牛仔帽的美國老年白人男子（old white guys，OWG）正對他的孩子們介紹深圳的一棟“世界最高大樓”。這名“老白男”說美國承包商要求使用特定的鋼筋水泥搭建地基，可建筑方并未采納。

他認為這棟所謂的“天梯”遲早會垮，而到最后一定是外國承包商承擔責任。“全中國都像這棟大樓一樣，金玉其外，敗絮其中，遲早會垮”，云云。

格羅夫曼對此嗤之以鼻。不過，他同意這些“老白男”光憑鼓吹“中國崩潰論”就能混的風生水起，因為在中國人們不聽其他“老白男”的不同意見。如果這預言來年沒兌現(xiàn)怎么辦？答案就跟千禧年主義的末日論者一樣，“再等一年，中國一定崩潰”。

格羅夫曼在網(wǎng)上快速查找了一番關于中國負面評論的文章，四篇點擊最高的文章映入眼簾：

查爾斯·休·史密斯（Charles Hugh Smith）：中國正走向崩潰的十二個理由。

邁克爾·博斯金(Michael Boskin)：中國經(jīng)濟不景氣遠不止股市那么簡單

帕諾斯·穆爾杜庫塔斯(Panos Mourdoukoutas)：為什么中國正面臨一場更大規(guī)模的希臘式危機？

斯蒂芬·喬斯科(Stephen Joske)：中國即將到來的金融危機與國防安全的聯(lián)系

這四位作者都是“老白男”。

格羅夫曼認為很多“中國崩潰論”的作者與擁躉都是“老白男” 來源：Pinterest

格羅夫曼再搜索了關于中國積極評論的文章。這次，四篇點擊最高的文章中有三位作者都是（白人）年輕人，只有一位是“老白男”。雖然不夠科學，但足夠證實他的觀點：老白男彬彬有禮、博聞強識，但腦子里太多歷史的陳谷爛麻，被往事左右了觀點。

格羅夫曼表示，不想給這樣一個人群貼負面標簽，雖然最近有特朗普這樣的“另類”出現(xiàn)，大家日子都不太好過。他承認這群人過去五百年來還是為人類社會做出不小的貢獻。他們不像年輕人或者中年人（如希特勒）那么“危險”，并在科學與藝術領域取得諸多成就。格羅夫曼表示，自己幾年之后也將加入“老白男”的行列。

但在中國，“老白男”已經(jīng)失寵了。格羅夫曼回憶，1999年是他們?nèi)缛罩刑斓臅r候。彼時，但凡中國與外國開會都需要“老白男”鎮(zhèn)場，而且最好是美國“老白男”。有了“老白男”就有必要請同聲傳譯、擺國旗，哪怕是再平凡不過的場合，也變得“高大上”起來。

當然，“老白男”們也可能很認真地參會，并提出有見地的建議，可中方的代表除了看上去點頭稱是以外，完全不會認真聽他講的內(nèi)容。然后他們握手，在鏡頭前展示一件鍍金水閥、一幅馬畫、或者裝在漂亮盒子里的貝果等等。最后，“老白男”會被豪華轎車送走，消失不見。

到2018年，這種好事再也沒有了，“老白男”們的預言（中國會崩潰/中國會“民主化”/中國會一分為二）一樣也沒有兌現(xiàn)。除了一些在各自國內(nèi)名聲顯赫的人，沒有“老白男”能隨隨便便地作為“專家”上中國的電視節(jié)目了。

這些“和藹的倔老頭”接下來該怎么辦？在格羅夫曼的設想中，他們依然會囔囔著“中國的應試教育永遠培養(yǎng)不出創(chuàng)新人才”、“中國軍隊咄咄逼人因為沒上過戰(zhàn)場”、“中國金融市場一團糟因為都是裙帶關系”之類的話，然而只是作為機器程序被陳列在會展中心這種地方（不是博物館）。這些話題很對“老白男”和特定人群的胃口，他們按一下按鈕就可以聽到。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。