二、羅杰斯的觀察破解了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的教條

我在北大接待過(guò)多位諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但是羅杰斯的談話和他們大不相同。我們談話的議題十分有趣，寫(xiě)下來(lái)和讀者一一分享。

1.為何羅杰斯開(kāi)奔馳車環(huán)游危險(xiǎn)世界？

我1980年出國(guó)后，也訪問(wèn)過(guò)五大洲三十來(lái)個(gè)國(guó)家，深知安全是國(guó)際旅行的頭號(hào)難題。我開(kāi)門(mén)見(jiàn)山就問(wèn)羅杰斯一個(gè)問(wèn)題：“你怎么敢開(kāi)著奔馳車環(huán)游世界？不怕顯富吸引壞人來(lái)?yè)屇銌?？?

羅杰斯一笑透露了玄機(jī)。他告訴我，全世界的獨(dú)裁者和黑手黨大佬都開(kāi)奔馳車，所以奔馳有全球最好的維修網(wǎng)。任何地方遇到困境，只要問(wèn)當(dāng)?shù)厝苏业阶罱谋捡Y汽車維修點(diǎn)，多半能轉(zhuǎn)危為安。他又補(bǔ)充說(shuō)：美援和西方的國(guó)際援助，到達(dá)窮人手里的不多。西方外援在發(fā)展中國(guó)家的終點(diǎn)，多流到奔馳車連鎖店。

《教父》中，Michael Corleone的座駕之一，梅賽斯·奔馳W123

說(shuō)完我們倆都大笑起來(lái)。這是我聽(tīng)到的對(duì)西方經(jīng)濟(jì)外交或軟實(shí)力最幽默的批判。國(guó)際金融的情報(bào)來(lái)源一定是黑白兩道兼顧，如果只根據(jù)官方消息做交易，肯定輸慘。烏托邦的有效市場(chǎng)不存在的原因之一，是美國(guó)和發(fā)展中國(guó)家一樣有龐大的灰色經(jīng)濟(jì)?；疑鹑谝彩侵袊?guó)股市監(jiān)管的困難所在。

2.為何不能全信財(cái)經(jīng)媒體的報(bào)道？

我問(wèn)他：“現(xiàn)在全球化信息爆炸，財(cái)經(jīng)分析報(bào)道每天讀新聞都來(lái)不及，為什么你還要花那么多時(shí)間冒險(xiǎn)旅行，而不利用公開(kāi)的財(cái)經(jīng)分析？”

羅杰斯答：“公開(kāi)發(fā)表的財(cái)經(jīng)分析大都過(guò)時(shí)或落伍，沒(méi)有多少指導(dǎo)投資的價(jià)值。敢獨(dú)立發(fā)言的財(cái)經(jīng)分析師太少，原因是媒體要給財(cái)經(jīng)分析師打分，導(dǎo)致分析師患得患失。保住自己名譽(yù)的簡(jiǎn)單辦法就是跟投機(jī)的群眾一樣跟風(fēng)預(yù)測(cè)。多數(shù)的財(cái)經(jīng)分析不能輕信，最好自己親身調(diào)查和驗(yàn)證?！?

羅杰斯的這一回答加深我認(rèn)識(shí)市場(chǎng)信息的局限。有效市場(chǎng)理論的前提是假設(shè)市場(chǎng)有完全信息，我從信息論的角度分析是不可能的。因?yàn)楂@得完全信息，需要消耗無(wú)窮能量，這種信息永動(dòng)機(jī)不可能存在。羅杰斯進(jìn)一步從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，分析市場(chǎng)信息產(chǎn)生扭曲的具體機(jī)制。真實(shí)市場(chǎng)運(yùn)作的激勵(lì)機(jī)制，使市場(chǎng)參與者難以客觀分析市場(chǎng)信息。自利原則下“看不見(jiàn)的手”，不能保障有獨(dú)立信息的糾錯(cuò)能力。

以我的觀察，中國(guó)股市年輕不成熟，股民的跟風(fēng)行為比西方專業(yè)投機(jī)者更強(qiáng)，造成中國(guó)股市的動(dòng)蕩幅度動(dòng)搖了投資者對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信心。

中國(guó)股市（圖/@視覺(jué)中國(guó)）

3.如何觀察一國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定程度？

羅杰斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提是國(guó)家穩(wěn)定。我問(wèn)羅杰斯怎么觀察？羅杰斯開(kāi)車穿越國(guó)境時(shí)，觀察老百姓怎么換錢。如果邊境上的官方匯率和黑市匯率差別很大，就可以判斷這國(guó)家的經(jīng)濟(jì)有問(wèn)題——官方匯率沒(méi)有反映真實(shí)的經(jīng)濟(jì)情況，國(guó)家的宏觀調(diào)控有問(wèn)題。該國(guó)家的經(jīng)濟(jì)可能動(dòng)蕩，在這種地方投資就沒(méi)有安全感。

4.觀察國(guó)家腐敗的方法

羅杰斯把政治是否清明也視作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件，所以他在旅行中注意觀察各國(guó)腐敗的程度。我問(wèn)他，你有什么辦法觀察這個(gè)國(guó)家腐不腐?。克磫?wèn)我，最知道政府官員是否腐敗的，你知道是誰(shuí)嗎？我答不好說(shuō)，因?yàn)樽h會(huì)民主制約不了腐敗。反貪局、FBI等偵查機(jī)構(gòu)或非政府組織更能搜集腐敗信息。我斷言羅杰斯不是體制內(nèi)的人，肯定有別的辦法。

他的回答出乎我的意料：最知道這些官員是否腐敗的是妓女。她們給你的信息超過(guò)政府部長(zhǎng)給你的信息。也許各國(guó)的間諜戰(zhàn)也是同樣道理。