李在明如果上臺，會“向右轉”嗎？

李身上最大的隱患，是官司還沒打完，抗訴審6月27日之前應出具判決，這個“之前”，到底要前到6月3日大選以前還是以后，對李在明的政治前途和個人命運來說，都將是天淵之別。

從支持率來看，李在明最新民調得到超過半數(shù)人的支持，雖然韓國的民調模式?jīng)Q定了這一數(shù)據(jù)的可靠性、持續(xù)性、參考性都不怎么樣，但這一各方運作出來的數(shù)據(jù)起碼傳遞了一個相當強烈的共識：李在明所領導的黨團，有能力彌合韓國現(xiàn)在深刻的社會分歧，起碼是所有可選項中的最優(yōu)解。

民主化以來韓國歷屆總統(tǒng)大選得票率，尹錫悅當選時得票率為48.56%

這一潛在共識，不僅對深受政斗之苦，外向型經(jīng)濟蒙受沉重打擊，生活水平肉眼可見地下降的韓國普通民眾有相當?shù)奈Γ覍τ谡蝺A向比較穩(wěn)定的中上階級，也有相當?shù)奶栒倭Α裰骰螅陧n國的“一人一票”直選體制下，只有樸槿惠當選時的得票率超過一半，從金泳三、金大中、盧武鉉到李明博、文在寅、尹錫悅，當選的得票率都不過50%，都是“少數(shù)人的總統(tǒng)”，社會對立病入膏肓。李在明如果真有能力凝聚韓國社會的多數(shù)共識，將成為韓國社會的重大進步，有可能完成修憲等社會重大改革所需要的轉型工作，將韓國推向新的歷史階段。

中間選民對李在明支持率的變化。韓國蓋洛普數(shù)據(jù)

目前民調的細分數(shù)據(jù)也能支持這一預測，韓國機構realmeter于16日至18日面向全國1504名成年人進行調查，當被問及“下屆大選預備候選人中誰最合適”時，李在明以50.2%的支持率位居榜首。該數(shù)據(jù)不僅超過共同民主黨48.7%的政黨支持率，更在自認“中間派”的受訪者中斬獲52.2%支持，遠超國民力量黨金文洙（9.3%）、韓東勛（9.3%）、洪準杓（6.5%）等潛在競爭對手。而且韓國蓋洛普的調查顯示，中間群體對李在明的支持率呈現(xiàn)逐月攀升態(tài)勢：1月29%、2月35%、3月37%。

最新調查（4月15-17日）中，全體受訪者支持率分布為李在明38%、洪準杓7%、代總統(tǒng)韓德洙7%；聚焦中間層則呈現(xiàn)李在明40%、洪準杓6%、韓東勛5%的格局，即便在保守傾向群體中，李在明也以20.7%的支持率緊隨金文洙（26.8%）之后。所有保守黨候選人綁在一起，打不過李在明一個人，李的領先優(yōu)勢進一步擴大。

而為了達成、強化這一結果，李在明適度對內“右轉”，如聚焦稅收等保守選民關心，保守陣營占優(yōu)的議題在所難免。而這種“向右轉”是不是會被保守黨借機利用，外溢到外交領域，尤其是中韓關系領域呢？

起碼從目前來看，選戰(zhàn)溫度還不夠高，“骰子還沒有擲出”。韓國國內保守政府在“保尹”失敗后，曾試圖通過代總統(tǒng)韓德洙任命尹錫悅的親信接掌憲法法院，被挫敗后徹底進入留守“擺爛”模式，希望將韓美貿易談判、關稅談判、軍費談判等重大問題統(tǒng)統(tǒng)甩給6月份產生的新總統(tǒng)解決。所謂“2+2”，其實是放棄主動權，盡量拖延時間的一種說辭。在中美之間，韓國作為受害的美國盟友，和受益的中國鄰居，各界都流露出了濃烈的觀望情緒，在等待，甚至期盼中國“跨過盧比孔河”。

作為進步陣營的“共主”，和韓國政壇目前最大的一面旗幟，李在明不會像以前一樣率性而為，很可能出于政治需要，做出一定的冒犯姿態(tài)，在選舉政治的框架內，這些姿態(tài)應該也會得到各方一定的諒解和配合。

但從長遠來說，無論誰出任韓國總統(tǒng)，中韓關系早晚都會迎來正本清源——一方面是掃除尹錫悅政府炮制的“反華”氣氛和涉華謠言帶來的負面影響，讓兩國的正常交流重回正軌。另一方面是促進兩國人民深入增進互相了解，必然需要從中國的立場出發(fā)，系統(tǒng)地梳理韓國的歷史和社會沿革，講清中國人應該如何觀察我們的這個自古以來的鄰居，而不是被政治陣營的文宣、文藝作品和翻譯、社媒溢出所干擾。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。