-
中國汽車學(xué)會(huì)理事長付于武:電池仍是電動(dòng)車最大軟肋 禁售燃油車要慎之又慎
關(guān)鍵字: 電動(dòng)汽車電動(dòng)汽車電池近期,汽車行業(yè)的改革開放進(jìn)入了“加速期”。近日,發(fā)改委向有關(guān)部門發(fā)布了《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見稿)》,據(jù)悉,此規(guī)定將于年內(nèi)正式出臺(tái)。該意見稿表明,國家支持社會(huì)資本和具有較強(qiáng)技術(shù)能力的企業(yè)投資新能源汽車、智能汽車、節(jié)能汽車及關(guān)鍵零部件研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域;同時(shí),鼓勵(lì)企業(yè)通過股權(quán)投資,開展兼并重組和戰(zhàn)略合作,聯(lián)合研發(fā)產(chǎn)品,共同組織生產(chǎn),提升產(chǎn)業(yè)集中度,支持國有汽車企業(yè)與民營汽車企業(yè)開展混合所有制改革,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,組建具有世界一流水平的汽車企業(yè)集團(tuán)。5月22日,中國降低了汽車的進(jìn)口關(guān)稅。在4月的博鰲亞洲論壇上,習(xí)主席還提到“盡快放寬外資股比限制特別是汽車行業(yè)外資限制”。
“我們已經(jīng)做好了準(zhǔn)備,要成為產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國,要真正地能夠參與到全球競爭終有一戰(zhàn),最終必須過五關(guān)斬六將。從這個(gè)意義上講我還是充滿信心,沒什么可怕的。” “我感到驕傲的是,這次總書記在博鰲論壇要進(jìn)一步擴(kuò)大開放是拿汽車為例,這次的籌碼足夠重?!闭劦街袊囆袠I(yè)的發(fā)展,中國汽車學(xué)會(huì)理事長付于武露出了欣慰的笑容,“中國汽車人干的不錯(cuò),足以為傲?!?
中國汽車工程學(xué)會(huì)理事長付于武(左)
付于武,1945年2月出生,1970年畢業(yè)于西安理工大學(xué)機(jī)械系(原北京機(jī)械學(xué)院),從被分配到一汽哈爾濱齒輪廠開始,曾任中國一汽哈爾濱汽車變速箱廠總工程師,哈爾濱汽車工業(yè)總公司總經(jīng)理。近半個(gè)世紀(jì)的歲月中,他從汽車企業(yè),轉(zhuǎn)戰(zhàn)到政府,再到學(xué)會(huì),一直未離開過汽車行業(yè)。
他曾主持制訂多個(gè)技術(shù)規(guī)范,在全國范圍搭建了汽車輕量化技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、電動(dòng)汽車技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、汽車裝備技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,并擔(dān)任這四個(gè)聯(lián)盟的理事長。
親歷了汽車行業(yè)改革開放的四十年,見證了中國汽車行業(yè)的從弱小走向強(qiáng)大,付于武擅于用宏觀的視角去觀察中國汽車產(chǎn)業(yè),在當(dāng)前新興科技和資本重構(gòu)行業(yè)格局的新形勢下,他認(rèn)為,“學(xué)科的融合,跨界合作,產(chǎn)學(xué)研深度的融合是當(dāng)前我們在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的時(shí)候的關(guān)鍵?!?
當(dāng)前,發(fā)展新能源汽車成為各國汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主要方向。付于武認(rèn)為,“安全、節(jié)能、環(huán)保這三大主題是永遠(yuǎn)不會(huì)變的,節(jié)能技術(shù)、傳統(tǒng)汽車的升級這是一個(gè)非常大的方向,要正確地理解?!倍紤]到中國的國情和技術(shù)發(fā)展的科學(xué)規(guī)律,禁售燃油車要慎之又慎。
付于武指出,“電動(dòng)汽車電池為王,這一代電池還不夠,還需要在電池技術(shù)上巨大突破?!薄斑€沒有一種電池在目前情況下完全能夠媲美內(nèi)燃機(jī)的功率和成本。我只能這么說,從技術(shù)上給科技工作者巨大的想象空間?!?
通過參觀和考察豐田等汽車企業(yè),看到這些車企都在研發(fā)多種新能源技術(shù),付于武認(rèn)為,“多元化,特別是電動(dòng)車的多元化技術(shù)路線是有益的,因?yàn)槲覀冏罡呔辰缡枪?jié)能減排。(技術(shù)線路)立足于中國國情,跟國家的能源戰(zhàn)略匹配。”
由于特斯拉的出現(xiàn)使全球重新燃起了電動(dòng)車的熱情,對于雨后春筍般的“造車新勢力”,付于武語重心長地表示,不要輕談“顛覆”,“現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)逐步成熟,新勢力開始跟傳統(tǒng)車企合作,傳統(tǒng)車企也主動(dòng)跟互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作,而且都是戰(zhàn)略性的,這就對了,必須從戰(zhàn)略上的高度看到未來的趨勢?!彼嘈牛瑫?huì)有一種結(jié)合的形式,新的企業(yè)成長起來,老的企業(yè)死掉一些。“130年來從來沒像今天這樣,變化之快,特別是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)。所以,這時(shí)候唯合作,唯協(xié)同才有出路。”
升級|技術(shù)多元化匹配國家能源戰(zhàn)略 禁售燃油車要慎之又慎
“安全、節(jié)能、環(huán)保這三大主題是永遠(yuǎn)不會(huì)變的,節(jié)能技術(shù)、傳統(tǒng)汽車的升級這是一個(gè)非常大的方向,要正確地理解?!?
和訊:對于新能源汽車技術(shù)路線,業(yè)界的爭論一直比較多,最終捋起來大概有七個(gè)方向?,F(xiàn)在有一種提法,燃料電池和純電共存發(fā)展,什么叫共存發(fā)展?燃料電池跟純電并不存在誰優(yōu)誰劣,只存在適合國情的問題,這個(gè)說法對不對?
付于武:這要跟我們國家的能源戰(zhàn)略匹配,技術(shù)多元化是一個(gè)基本的概念,能源是多元化的,技術(shù)路線也會(huì)是多元化的,確實(shí)不能說哪條路線更好。就電動(dòng)車而言,它最早的描述到今天還適用,就是三縱三橫,三縱就是三種車型,燃料電池、混合動(dòng)力加純電??梢钥吹截S田在整個(gè)的技術(shù)路線中走在前列,研發(fā)投入巨大。
我們最高境界是節(jié)能減排,要求汽車更節(jié)能、更環(huán)保、更安全,在這個(gè)前提下,汽車要完成動(dòng)力轉(zhuǎn)型,逐步的用電動(dòng)化來取代內(nèi)燃機(jī)化。這是個(gè)漸進(jìn)發(fā)展的過程?;旌蟿?dòng)力有弱混、中混、深度混合,比較好地能實(shí)現(xiàn)節(jié)油、節(jié)能;純電在當(dāng)前電池的能量密度、功率的狀態(tài)下可以做到零排放;燃料電池最后排出的是水,也做到了零排放,但它在技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度是很大的。所以,這三種技術(shù)才會(huì)并存?,F(xiàn)代汽車也在花巨資搞燃料電池,但東京現(xiàn)在也只有一座加氫站。
和訊:現(xiàn)在業(yè)界有個(gè)說法,是汽車業(yè)的三化:輕量化、電動(dòng)化和智能化。我看到您曾經(jīng)表示,并不應(yīng)該從現(xiàn)階段就放棄內(nèi)燃機(jī),因?yàn)閮?nèi)燃機(jī)改善的余地還很大,這三化是不是有點(diǎn)絕對了?
付于武:要準(zhǔn)確全面描述汽車產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向,節(jié)能汽車和新能源汽車的路線圖是比較好的,沒有光說新能源汽車的。節(jié)能汽車還有相當(dāng)大的空間,內(nèi)燃機(jī)的熱效率、燃燒效率還可以提高,清潔高效內(nèi)燃機(jī)技術(shù),還有低風(fēng)阻技術(shù)(空氣動(dòng)力學(xué))、低滾阻技術(shù)(摩擦學(xué)),都有很大改進(jìn)空間。
在傳統(tǒng)汽車上,我們跟國外還是有相當(dāng)?shù)牟罹?。新能源汽車、智能網(wǎng)聯(lián)汽車都是汽車,它的安全、節(jié)能、環(huán)保這三大主題是永遠(yuǎn)不會(huì)變的。節(jié)能技術(shù)、傳統(tǒng)汽車的升級這是一個(gè)非常大的方向,要正確地理解。在工信部宣布要制定禁售燃油車時(shí)間表的同時(shí)我就發(fā)聲了,要對歷史負(fù)責(zé),要慎之又慎。
三種產(chǎn)品形態(tài)也是三條路線:節(jié)能汽車的升級,新能源汽車,智能汽車。現(xiàn)在看來,AI技術(shù)、人工智能、自動(dòng)駕駛的發(fā)展速度之快,影響之大,涉及面之廣也是超出我們想象。要準(zhǔn)確描述未來我們汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,還是按照這三種形態(tài)來做比較好。
智變|電動(dòng)汽車最大軟肋:這一代電池還不夠好
“市場能站得住的就是好的,還沒有一種電池在目前情況下完全能夠媲美內(nèi)燃機(jī)的功率和成本。我只能這么說,從技術(shù)上給科技工作者巨大的想象空間?!?
和訊:現(xiàn)在咱們的鋰電池發(fā)展到什么狀態(tài)了?我感覺業(yè)內(nèi)都比較推崇鋰電池這個(gè)大的路線,但是也有一些細(xì)致的分歧,業(yè)內(nèi)一些人認(rèn)為咱們國家原來的鎳鈷錳的三元電池的路線,比韓日鎳鈷鋁的技術(shù)路線要來的更加有優(yōu)勢,不知道是什么根據(jù)下這種判斷?
付于武:乘用車的電池主要是兩大類,一個(gè)是磷酸鐵鋰,一個(gè)是三元材料。三元材料相對的能量密度會(huì)更高,磷酸鐵鋰能量低,但它的穩(wěn)定性更好,三元材料的安全性要差點(diǎn)。我們現(xiàn)在大多數(shù)的車企都用的三元材料,不管用什么樣的電池,成本要下去,能量密度要上去,這是核心?,F(xiàn)在的這一代電池在沒有補(bǔ)貼的情況下要做到低成本、高能量還做不到,我們對電池還是有很大的期待。
內(nèi)燃機(jī)已經(jīng)很成熟,不需要政府補(bǔ)貼;純電、混合動(dòng)力離開政府補(bǔ)貼,依然是價(jià)錢比較高,續(xù)航里程、能量密度依然不行。路線圖里2020年單體電池、系統(tǒng)的電池提出了比功率的目標(biāo),但是這個(gè)目標(biāo)都是挺難的,現(xiàn)在的核心是如何在安全的前提下保證電池進(jìn)一步升級。
現(xiàn)在電池成本降的很快,一瓦時(shí)1.5元,如果降到9毛、8毛,就樂觀多了。如果每公斤突破350瓦時(shí),甚至400瓦時(shí),那我們不用多裝這么多電池。試想一個(gè)大客車的續(xù)航里程300、400公里,要拉幾噸電池?問題的核心點(diǎn)還是要有技術(shù)的突破。
電動(dòng)車越來越多,哪個(gè)政府都沒有那么多錢補(bǔ)貼。一旦政府退坡,電動(dòng)車就退坡。我覺得在前期市場導(dǎo)入的時(shí)候政府應(yīng)該給予補(bǔ)貼,西方發(fā)達(dá)國家也這么做,中國有環(huán)保的巨大壓力,但是發(fā)展到一定時(shí)期之后,應(yīng)該逐步地退出,靠市場,不然這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不會(huì)持久。
現(xiàn)在還有空氣電池、固態(tài)電池。固態(tài)電池就是電解液是固體,豐田也在開發(fā),前年工程化已經(jīng)完成,樣品已經(jīng)非常成熟,一個(gè)單體就像塑料卡片這么厚。我去年見豐田CTO,他說商業(yè)化估計(jì)還得10年。這是技術(shù)發(fā)展成熟的規(guī)律,原理出來了,樣機(jī)也出來了,又能制造出來,也能小批量制造出來,但跟大規(guī)模批量的商業(yè)化運(yùn)作完全是不一樣的。巨大的成本市場根本接受不了。目前來看,固態(tài)電池確實(shí)是很有發(fā)展空間,但是什么時(shí)候能商業(yè)化運(yùn)行我們還要看。
我的中心思想是電動(dòng)汽車電池為王,這一代電池還不夠,還需要在電池技術(shù)上巨大突破。
和訊:有沒有可能出現(xiàn)這種情況,因?yàn)樵俚仁?,也許氫燃料電池就成熟了,很可能固態(tài)電池就被甩到后面去了。
付于武:一切皆有可能,這就是能源戰(zhàn)略多元化的重大意義。我還聽到有兩位院士對鋰硫電池有信心,市場能站得住的就是好的,目前還沒有一種電池能夠完全媲美內(nèi)燃機(jī)的功率和成本。我只能這么說,從技術(shù)上給科技工作者巨大的想象空間。
轉(zhuǎn)型|不分舊勢力和新勢力,合作共贏才有將來
“學(xué)科的融合,跨界合作,產(chǎn)學(xué)研深度的融合是當(dāng)前我們在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的時(shí)候的關(guān)鍵?!?
和訊:聽石油行業(yè)的人說,乘用車的污染問題跟油料有關(guān)系,不僅僅是內(nèi)燃機(jī)的問題。
付于武:這個(gè)話是完全對的,因?yàn)槿魏我淮畏ㄒ?guī)的升級——國Ⅳ升級到國Ⅴ——都不是汽車行業(yè)本身的事情。油含硫量過高,內(nèi)燃機(jī)就實(shí)現(xiàn)不了清潔,這方面必須是同步的。以前我們跟石化行業(yè)交流,他們說脫硫從400PPM降低到50PPM,你知道改造需要花多少錢?內(nèi)燃機(jī)升級也一樣花錢,但是這兩方升級交匯才使整個(gè)的法規(guī)能夠?qū)崿F(xiàn)。
創(chuàng)新鏈非常有價(jià)值,跨產(chǎn)業(yè)、跨學(xué)科、大的協(xié)同比什么都重要。我們組建了四個(gè)國家隊(duì),輕量化、電動(dòng)汽車、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、汽車裝備聯(lián)盟,我都是理事長。
和訊:跨行業(yè)沒錯(cuò),現(xiàn)在造車新勢力起來了,原來都是做互聯(lián)網(wǎng)的,比如百度?,F(xiàn)在有一個(gè)說法,九成的新勢力會(huì)垮掉,原因就是他們根本不懂汽車總成,造不出車來。這個(gè)觀點(diǎn)您同意嗎?
付于武:我也不完全同意,我還是很贊成專家的說法,不分舊勢力和新勢力,合作共贏才是有將來的。新勢力造車一開始出來的時(shí)候,傳統(tǒng)車企是非常反對的,從我個(gè)人來講,也非常不愿意聽到“顛覆”,汽車是一個(gè)科技的載體,是技術(shù)的載體,必須建立在車的基礎(chǔ)上理解方方面面技術(shù)的融合?,F(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)逐步成熟,新勢力開始跟傳統(tǒng)車企合作,傳統(tǒng)車企也主動(dòng)跟互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作,而且都是戰(zhàn)略性的,這就對了,必須從戰(zhàn)略上的高度看到未來的趨勢。130年來從來沒像今天這樣變化之快,特別是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)。所以,這時(shí)候唯合作,唯協(xié)同才有出路。
這些新勢力對傳統(tǒng)思維帶來了沖擊,帶來清新的活力。他們方方面面跟傳統(tǒng)車企不一樣,比如商業(yè)模式,他們更善于整合各方面資源,他們年輕,更有沖力。他們也有自己的不足。以特斯拉為例,由于特斯拉的出現(xiàn)才使全球重新燃起了電動(dòng)車的熱情,要沒有特斯拉的出現(xiàn),可能電動(dòng)車不會(huì)有今天,馬斯克的貢獻(xiàn)是歷史性的。特斯拉有幾個(gè)優(yōu)勢:輕量化,車身是碳纖維,整合資源,用松下的電池,它是智能的,而且是有條件可以自動(dòng)駕駛,新能源的。但是它在安全方面也出了幾次事故,造車第一是安全。智能化的危險(xiǎn)更大,中國的場景、路況這么復(fù)雜,談到智能化,它不是車本身,涉及車路、交通、通訊方方面面。在這個(gè)意義上講,學(xué)科的融合,跨界合作,產(chǎn)學(xué)研深度的融合是當(dāng)前結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
現(xiàn)在看,蔚來汽車跟長安合作,跟廣汽合作,又跟江淮合作,(新老企業(yè))慢慢就會(huì)走到一起,我不知道將來的形態(tài)是什么,可能通過資本和技術(shù)紐帶會(huì)出現(xiàn)一些大的集團(tuán),有些可能就不會(huì)獨(dú)立存在。我也不能說新的勢力會(huì)剩幾家,但我可以肯定說會(huì)剩兩家,傳統(tǒng)的車企肯定會(huì)滅一些,這是肯定的。
從對方的發(fā)展要素中吸取對我有利的,就能立于不敗之地。他們曾互相對立、看不起,現(xiàn)在都在悄悄地改變著自己。這就是競爭、市場能力。我當(dāng)了四個(gè)聯(lián)盟理事長,牽扯到方方面面的人物,我覺得這些細(xì)微的漸進(jìn)式的融合的過程也是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。
開放|要成為產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國,真正地參與到全球競爭終有一戰(zhàn)
“我感到驕傲的是,這次總書記在博鰲論壇要進(jìn)一步擴(kuò)大開放是拿汽車為例。”
和訊:對于這次對外開放政策的問題,現(xiàn)在可以允許外資獨(dú)資搞汽車廠,有人就反對,這不是讓國外來封鎖技術(shù)打中國人提供一個(gè)更好的理由?中國得到技術(shù)更難,中國的市場更容易被占領(lǐng)了。也有一部分人就說沒有關(guān)系,中國市場足夠大。老說足夠大這個(gè)是不是能解決一切問題?您對于獨(dú)資汽車公司有什么評論嗎?
付于武:這個(gè)事兒爭論已久,準(zhǔn)備已久。讓國外獨(dú)資的時(shí)間盡可能地往后推,對我們自主來講是有利的。畢竟中國汽車人真正開始干轎車,全面跟世界接軌,才十幾年。能夠在中國這么一個(gè)激烈的市場上占據(jù)了將近一半的市場,實(shí)屬不易。如果再給我們一點(diǎn)時(shí)間我們的成長性更好,但這是國家戰(zhàn)略,是對外開放總的形勢的要點(diǎn)。我感到驕傲的是,這次總書記在博鰲論壇要進(jìn)一步擴(kuò)大開放是拿汽車為例,這次的籌碼足夠重,如果放到2000年,我們一共加起來100多萬輛車,總書記能說嗎?
現(xiàn)在能起到這么大作用,中國汽車人干得不錯(cuò),足以為驕傲?,F(xiàn)在放開,我覺得也沒什么可怕的。我們已經(jīng)做好了準(zhǔn)備,要成為產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國,要真正地能夠參與到全球競爭終有一戰(zhàn),必須過五關(guān)斬六將。我是充滿信心,我們會(huì)越戰(zhàn)越勇。
標(biāo)簽 汽車- 原標(biāo)題:專家:電動(dòng)汽車最大軟肋 這一代電池還不夠好
- 責(zé)任編輯:謝珊珊
- 最后更新: 2018-06-06 14:14:45
-
小鵬回應(yīng)代工和內(nèi)部交付質(zhì)疑:3萬輛以上才算批量交付
2018-06-06 13:31 汽車 -
特斯拉Model 3在美近1/4訂單被取消
2018-06-06 10:35 汽車 -
長安朱華榮:汽車產(chǎn)業(yè)將成為投機(jī)資本滑鐵盧
2018-06-06 06:55 汽車 -
上萬輛進(jìn)口名車面臨召回 涉及寶馬沃爾沃保時(shí)捷
2018-06-06 06:45 汽車 -
斯巴魯在中國會(huì)成下一個(gè)鈴木嗎?
2018-06-05 16:16 汽車 -
特朗普矛頭指向德企 禁止奔馳開進(jìn)第五大道
2018-06-05 15:46 汽車 -
比亞迪王洪軍:新能源客車面臨六大發(fā)展趨勢
2018-06-05 15:34 汽車 -
各路爭搶氫能源產(chǎn)業(yè)鏈,仍面臨技術(shù)與成本難題
2018-06-05 13:42 汽車 -
寶馬召回多款車型共計(jì)5829輛 存在安全隱患
2018-06-05 12:48 汽車 -
蔚來李斌:工人培訓(xùn),所以代工車間無人干活車庫空空蕩蕩
2018-06-05 12:25 汽車 -
廣州擬開展無人駕駛汽車道路測試,同意載客測試
2018-06-05 12:10 汽車 -
戴姆勒或?qū)⒈涣P281億!排放門的“坑”越來越深……
2018-06-05 12:02 汽車 -
清華大學(xué)何向明:鋰電5分鐘快充是偽命題
2018-06-05 11:51 汽車 -
德媒:戴姆勒推出電動(dòng)車的計(jì)劃正面臨延遲,原因是…
2018-06-05 11:40 汽車 -
李斌首度回應(yīng)延遲交車質(zhì)疑 蔚來汽車不會(huì)外購生產(chǎn)資質(zhì)
2018-06-05 08:41 汽車 -
董明珠投資銀隆或遭忽悠 能否二次連任決定銀隆生死
2018-06-05 08:37 汽車 -
馬斯克:Model 3進(jìn)軍歐亞時(shí)間表撥至明年上半年
2018-06-05 06:15 汽車 -
一年融資超760億!共享單車涼了,共享汽車熱了
2018-06-04 19:59 汽車 -
福建奔馳召回部分V級/威霆汽車 轉(zhuǎn)向部件存隱患
2018-06-04 18:11 汽車 -
因存自燃隱患 現(xiàn)代召回部分起亞極睿汽車
2018-06-04 18:09 汽車
相關(guān)推薦 -
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評論 222最新聞 Hot
-
143條!金磚通過《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國分發(fā)”
-
“我們愿意為中國做一切符合他們利益的事情”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應(yīng)
-
果然,她開始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對,他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-
美司法部警告馬斯克:你可能犯法了
-
“這一方面,歐盟遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后中美”
-
中國男子在菲律賓釣魚時(shí)被綁架,“與非法博彩業(yè)有關(guān)”
-
“正與中方商談租借月壤樣品,我覺得中國會(huì)答應(yīng)”
-
“說印度是新的中國過于夸張,但‘去風(fēng)險(xiǎn)’用得上”
-
這一幕被逐幀記錄!
-
會(huì)議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務(wù)
-
“把特朗普關(guān)起來!”說罷,拜登發(fā)覺不太對…
-