【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 安德烈·科爾圖諾夫、趙華勝， 翻譯/鯨生】

中國國家領導人于2025年5月7日訪問莫斯科，參加紀念二戰(zhàn)（歐洲戰(zhàn)場）結(jié)束80周年的勝利日閱兵。除了出席這場高規(guī)格活動外，兩國領導人還將圍繞廣泛議題開展深入磋商，涵蓋雙邊關系的各個層面及當前國際形勢的最新發(fā)展。值得注意的是，這將是中國國家領導人自2023年3月訪俄后，再度訪問莫斯科。半年前，中國國家領導人曾赴俄羅斯喀山參加2024年金磚國家峰會，但那是一場多邊會議而非雙邊元首會晤。

5月9日勝利日仍是俄羅斯的重要公共節(jié)日，既緬懷蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭功績，也展示了整個國家的軍事實力與政治團結(jié)。這個紀念日向來具有外交政策意義。早年的慶?；顒咏?jīng)常有眾多西方領導人出席，但2022年后的局面已經(jīng)不同。

就2025年的紀念活動，俄羅斯已向斯洛伐克總理羅伯特·菲佐、塞爾維亞總統(tǒng)武契奇、巴勒斯坦權力機構(gòu)領導人阿巴斯和巴西總統(tǒng)盧拉發(fā)出邀請。然而，中國國家領導人的出席對東道主具有特殊意義。普京稱他為“最重要的尊貴客人”。而中國國家領導人已邀請普京于9月初訪問北京，參加紀念二戰(zhàn)（中國戰(zhàn)場）結(jié)束80周年紀念活動——該紀念日以日本投降為標志。

當?shù)貢r間4月29日晚，俄羅斯紀念蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵活動的首次彩排在莫斯科舉行。中國人民解放軍儀仗司禮大隊在紅場參加彩排，受到中國留學生和當?shù)孛癖姛崃覛g迎。

中國國家領導人的國事訪問及出席勝利日紅場閱兵式，在風云變幻的國際形勢下本身便具有重大政治意義，不僅象征著中俄關系的穩(wěn)定性，更體現(xiàn)著雙邊關系的深化發(fā)展。

雙邊關系

某些西方輿論長期熱衷于對中俄關系作出悲觀預測：他們渲染中俄之間存在著矛盾，將俄羅斯描述為中國的“附庸”，試圖離間兩國關系。如果說這種努力在拜登執(zhí)政時期主要停留在意識形態(tài)層面，那么在特朗普政府上臺后，已經(jīng)反映在了美國的政策中——無論是國務卿魯比奧還是總統(tǒng)特朗普，均公開表達過疏離中俄關系的構(gòu)想。

在此背景下，出現(xiàn)了所謂“尼克松2.0”的概念，意圖復興尼克松式的三角模式但反向操作，試圖拉攏俄羅斯站在美國一邊，共同針對中國。事實上，我們無需嚴肅對待這種論調(diào)，因為任何了解中俄關系的理性頭腦都十分清楚，在當前條件下這種模式既不會奏效，也不可能被復制。

且不說時移世易，今天的現(xiàn)實環(huán)境也與尼克松時代大為不同。當年的大三角模式之所以能形成，是因為蘇聯(lián)同時構(gòu)成了中國和美國的最嚴峻安全挑戰(zhàn)，而中國不再從中蘇關系中獲得直接的利益糾葛。因此，在冷戰(zhàn)背景下，中國能夠與美國實現(xiàn)戰(zhàn)略聯(lián)合，對抗雙方共同的對手蘇聯(lián)。

今天的局勢完全不同：中國并非俄美共同的對手；何況中國與俄羅斯在安全、經(jīng)濟、能源等諸多領域存在重大共同利益。中俄關系相比俄美關系更加良好、密切、穩(wěn)固。當然，這既不意味著兩國合作是反美性質(zhì)的，也不代表中俄不能分別同美國發(fā)展關系。

盡管如此，認為中俄關系當前不存在挑戰(zhàn)也是不明智的。以經(jīng)濟合作為例——這至少是本世紀初以來兩國關系最重要的物質(zhì)基礎。多年來的雙邊經(jīng)貿(mào)合作快速發(fā)展，保持上升勢頭。但貿(mào)易受兩國國際國內(nèi)多重因素影響，出現(xiàn)起伏快慢實屬正常。最重要的是，雙方對經(jīng)濟合作保持長期需求，且可持續(xù)發(fā)展的潛力巨大。目前仍有廣闊的深化合作空間，諸多領域尚待充分開發(fā)。有必要大力發(fā)展新的重大項目，特別是在能源開發(fā)與北極開發(fā)、交通運輸、造船業(yè)、基礎設施建設、遠東及西伯利亞開發(fā)等領域。

在經(jīng)歷了2022年（29.3%）和2023年（26.3%）的超高速增長后，許多俄羅斯分析人士曾預測中俄貿(mào)易額到2030年可達3000億甚至3500億美元的水平。其中，樂觀者預期俄羅斯不久將趕超中國的主要貿(mào)易伙伴——比如美國，或至少達到韓國、日本水平。

值得注意的是，2024年俄羅斯對華出口相比2023年基本持平，全部的貿(mào)易增長都來自俄羅斯自中國進口的微增（近4%），雙邊貿(mào)易增速（1.8%）顯著放緩。2025年第一季度公開數(shù)據(jù)顯示，雙邊貿(mào)易額同比出現(xiàn)明顯下降（6.6%），俄對華出口（6.7%）和自中國進口（6.3%）的降幅基本持平。雙方能否維持2024年雙邊貿(mào)易額水平（2448億美元）尚不明朗，改善貿(mào)易關系將成為中俄兩國需要共同解決的問題。

中俄近10年進出口貿(mào)易額 圖源：見圖例

經(jīng)過兩年的激增，俄羅斯部分消費市場對中國產(chǎn)品的需求已趨于飽和。最典型的例證是汽車市場：2025年俄羅斯已失去中國車企最大出口市場的地位，被墨西哥和阿聯(lián)酋超越。由于缺乏明顯的本地化生產(chǎn)戰(zhàn)略，中國品牌在俄羅斯面臨日益嚴峻的售后與維修挑戰(zhàn)。有傳言稱部分日韓車企可能考慮近期重返俄羅斯，也加劇了市場對中國汽車品牌需求的降溫。類似的市場飽和跡象同樣出現(xiàn)在中國對俄出口的紡織品、家具、消費電子等領域，過去幾年來的中國對俄出口增速已近乎不可能維持。

另一方面，俄羅斯對華出口仍嚴重依賴碳氫化合物（主要是原油），盡管為實現(xiàn)多元化付出了許多努力，其目前仍占俄對華出口總額的四分之三。能源出口的具體構(gòu)成可能逐年變化——例如，2024年出現(xiàn)了從煤炭向液化天然氣的整體轉(zhuǎn)向。然而，考慮到中國持續(xù)推進的能源轉(zhuǎn)型，其未來進口碳氫化合物的總量恐難以實現(xiàn)指數(shù)級增長。

俄羅斯還對華出口了大量金屬礦石及金屬制品（尤其是鋁，約占出口總量7%），其余品類的占比則不足兩成。這種出口結(jié)構(gòu)導致俄羅斯對華出口的貨幣價值極易受到全球大宗商品價格波動的影響。當前出口額的下降或部分源于國際油價暴跌——2025年4月初的俄羅斯烏拉爾原油價格已跌破50美元/桶。

俄羅斯烏拉爾原油價格近年來走勢圖，單位：美元/桶 圖自：彭博社

這種中俄經(jīng)貿(mào)模式能否改變？除常規(guī)的多元化努力外，有三個轉(zhuǎn)型方向前景廣闊：第一，從基礎貿(mào)易轉(zhuǎn)向基于聯(lián)合技術生產(chǎn)鏈的深度產(chǎn)業(yè)合作；第二，提高服務貿(mào)易（信息、金融、教育、醫(yī)療、運輸、旅游、建筑等）的占比；第三，更積極引入中小型企業(yè)。相比北京而言，這更多是莫斯科面臨的緊迫問題：中小企業(yè)貢獻了中國60%的GDP，而在俄羅斯這個比例不超過20%。

展望中俄經(jīng)濟合作的長期前景，必須考慮到第四次工業(yè)革命對全球經(jīng)貿(mào)格局的深遠影響。未來，先進機器人與人工智能（AI）技術的應用可能會降低對廉價勞動力的依賴，鼓勵發(fā)達國家追求制造業(yè)回流；本地化生產(chǎn)（3D打印）或?qū)p少對特定進口商品的需求；物聯(lián)網(wǎng)技術將改變傳統(tǒng)物流方式，通過數(shù)據(jù)的實時追蹤來優(yōu)化供應鏈，準時化生產(chǎn)模式將獲得新動能。中俄兩國在數(shù)據(jù)本地化、數(shù)字稅收、知識產(chǎn)權保護等方面將面臨多重挑戰(zhàn)；協(xié)調(diào)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則、應對網(wǎng)絡安全風險將成為推進雙邊經(jīng)濟合作的關鍵所在。