-
新型城鎮(zhèn)化實(shí)施方案出爐:放開(kāi)放寬除個(gè)別超大城市外的落戶限制
-
哈爾濱常住人口跌破1000萬(wàn),千萬(wàn)人口城市版圖有何變化?
-
2.7億農(nóng)村流動(dòng)人口,歸宿是就地城鎮(zhèn)化嗎?
-
第一代中國(guó)農(nóng)民工正面臨“退場(chǎng)”
對(duì)高齡農(nóng)民工來(lái)說(shuō),工作不穩(wěn)定、社保續(xù)繳困難且不及時(shí),導(dǎo)致他們難以在年老后維持養(yǎng)老的高額開(kāi)銷。[全文]
-
國(guó)家發(fā)改委:即使基本實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化,仍將有4億人口生活在農(nóng)村
-
避免 “一市獨(dú)大”弊端,中西部紛紛打造副中心城市
中心城市和城市群成為承載發(fā)展要素的主要空間形式,在直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市之外,部分普通地級(jí)市也成為重點(diǎn)[全文]
-
“人地錢”本身不是問(wèn)題,要警惕以地為中心的鄉(xiāng)村振興
人、地、錢這三個(gè)因素,寬泛地講都沒(méi)問(wèn)題,關(guān)鍵在于以哪為核心?當(dāng)前鄉(xiāng)村振興設(shè)計(jì)體系中,幾乎都是以地為中心,所有的政策都建立在土地之上,而且說(shuō)白了就是宅基地。但宅基地能夠產(chǎn)生的市場(chǎng)容量其實(shí)很小,鄉(xiāng)村振興規(guī)劃、政策體系設(shè)計(jì)及其想象如果都建立這個(gè)脆弱的基礎(chǔ)上,才是最大的問(wèn)題。[全文]
-
國(guó)家發(fā)改委:1億非戶籍人口在城市落戶目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)
-
今年642座城市將實(shí)現(xiàn)“零門檻落戶”
-
“沒(méi)臉”回家、失業(yè)、民族主義…農(nóng)村青年的標(biāo)簽從哪來(lái)?
“小鎮(zhèn)青年”和“豆瓣青年”的觀點(diǎn)很難說(shuō)截然對(duì)立,他們的思想分化往往因議題不同而呈現(xiàn)出不一樣的狀態(tài)。這與20世紀(jì)八九十年代的思想界和輿論場(chǎng)有明顯差異。這恰恰說(shuō)明他們很難用“左右”、民族主義、自由主義等傳統(tǒng)理論來(lái)劃分,反倒在基本價(jià)值上具有廣泛共識(shí)。[全文]
-
農(nóng)民退出宅基地要比進(jìn)城晚半拍,這半拍大概需要二三十年
在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,中國(guó)農(nóng)民進(jìn)城都不可能是穩(wěn)定的,都仍然需要農(nóng)村這個(gè)退路,因此,就會(huì)出現(xiàn)農(nóng)民進(jìn)城了,農(nóng)民在農(nóng)村宅基地卻沒(méi)有退出的現(xiàn)象。[全文]
-
如果我們“好心”地把農(nóng)民困在農(nóng)村,還能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化嗎?
整個(gè)中國(guó)未來(lái)的城市化道路問(wèn)題,是城鄉(xiāng)關(guān)系問(wèn)題在土地問(wèn)題上的表現(xiàn)。這是由于我們?cè)谡麄€(gè)城市化道路上的不堅(jiān)決,導(dǎo)致農(nóng)民左右選擇、難以取舍。中國(guó)已進(jìn)入高質(zhì)量城市化階段,速度降低,農(nóng)村人口進(jìn)城規(guī)模也在下降,接下來(lái)關(guān)鍵是城市怎么對(duì)農(nóng)民,而不是農(nóng)民怎么對(duì)城市。[全文]
-
城鎮(zhèn)化率44.38%:我國(guó)提前完成一億人口落戶目標(biāo)
-
又有并蒂蓮被摘!開(kāi)的第二天就沒(méi)了
前段時(shí)間,南京玄武湖的并蒂蓮被人以“留個(gè)紀(jì)念”為由偷偷摘走后,引起了網(wǎng)友們的陣陣聲討。這還沒(méi)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間,杭州西溪濕地的并蒂蓮在巡邏人員24小時(shí)的保護(hù)下,也一樣沒(méi)能逃脫這種命運(yùn),最終還是被人給摘走了。[全文]
-
烤肉吃不完可以退?如此節(jié)約讓淘寶官方翻車了
這真的沒(méi)有問(wèn)題嗎?真的衛(wèi)生健康嗎?[全文]
-
反轉(zhuǎn)?社區(qū)證實(shí)景區(qū)“乞討釘子戶”生活困難
江蘇本地媒體實(shí)地探訪老太太租住的居所,看到的場(chǎng)景與媒體此前的報(bào)道有不小的出入。[全文]
-
7噸豬肉遭哄搶,當(dāng)?shù)厥形狼?/a>
8月10日晚間,江蘇東臺(tái)市委宣傳部官微刊文,就“貨車遇車禍7噸豬肉遭哄搶”一事真誠(chéng)致歉。[全文]
-
廣州“橋中房”業(yè)主不堪騷擾再回應(yīng):愿繼續(xù)協(xié)商
對(duì)于輿論關(guān)切,業(yè)主梁小姐再次回應(yīng)稱,網(wǎng)傳天價(jià)賠償和要求置換四套房子的消息不實(shí),愿意與政府部門協(xié)商,想盡快還路于民。[全文]
-
地方政府對(duì)宅基地的一些做法,對(duì)國(guó)家立法提出緊迫要求
目前地方政府有很多做法已對(duì)國(guó)家層面的立法提出緊迫要求,比如針對(duì)大量事實(shí)上空置的農(nóng)村宅基地,至今沒(méi)有一個(gè)很好的法律制度來(lái)規(guī)范。最根本的是,城市化進(jìn)程中要逐漸取消戶籍和城鄉(xiāng)分割制度,讓長(zhǎng)期在城市穩(wěn)定居住就業(yè)的人轉(zhuǎn)化為市民,獲取相應(yīng)的社會(huì)保障和公共服務(wù),不能總是依賴農(nóng)村來(lái)消化城市經(jīng)濟(jì)的沖擊。[全文]
-
若合村并居是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的必然需求,我們應(yīng)爭(zhēng)取什么?
山東的合村并居是以縣域而不是村落為單位,因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,必然帶來(lái)合村并居的需求,未來(lái)這一需求還將朝著區(qū)域化方向發(fā)展。但有兩個(gè)前提:一是有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)支撐,二是有現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)配套。合村并居在推進(jìn)中確實(shí)存在問(wèn)題,但不宜因此否定農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的總體趨勢(shì)。[全文]