鄭永年香港中文大學(xué)（深圳）全球與當(dāng)代中國(guó)高等研究院院長(zhǎng)
-
南海發(fā)生軍事沖突的可能性有多大？
“雖然美國(guó)跟中國(guó)打仗的可能性非常小，但誤判的風(fēng)險(xiǎn)依然存在?！?a href="/suyuedipuluo/2025_03_29_770191.shtml">[全文]
-
馬斯克正在進(jìn)行一場(chǎng)怎樣的“資本革命”？
馬斯克與特朗普的共識(shí)從狹義上說(shuō)是“使美國(guó)重新偉大”，從廣義上說(shuō)，是糾正西方文明的發(fā)展方向。如果這場(chǎng)美國(guó)主導(dǎo)的“資本革命”賦能美國(guó)，促成其主導(dǎo)甚至壟斷“第四次產(chǎn)業(yè)革命”，那么這個(gè)世界秩序又會(huì)怎樣的呢？[全文]
-
“特朗普2.0版”的美國(guó)將展現(xiàn)出兩種帝國(guó)主義
事實(shí)上這兩種帝國(guó)主義一直是美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)，美國(guó)也始終在踐行，只不過(guò)是“文明化”了的精英階層能夠用比較“文明”的方式來(lái)論證美國(guó)的所作所為。但特朗普不同，他以一種直接得可怕的方式把美國(guó)的目標(biāo)說(shuō)了出來(lái)。[全文]
-
特朗普“新官上任三把火”，中國(guó)應(yīng)避免被牽著鼻子走
特朗普上臺(tái)后將在三條線上挑戰(zhàn)中國(guó)，第一條是科技經(jīng)貿(mào)線；第二條是意識(shí)形態(tài)線；第三條是軍事地緣政治線。作為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，只要我們避免被美國(guó)牽著鼻子走，只要我們的理性克服了我們的情緒，我們就會(huì)顯示出無(wú)窮的韌性。[全文]
-
當(dāng)今這個(gè)情況，誰(shuí)敢說(shuō)世界大戰(zhàn)已成歷史？
當(dāng)人們說(shuō)世界大戰(zhàn)的時(shí)候，需要考量的并非是戰(zhàn)爭(zhēng)是否有可能，而是戰(zhàn)爭(zhēng)的形式問(wèn)題。余下的問(wèn)題便是世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)在哪里的問(wèn)題了，中東、歐洲還是亞太？[全文]
-
中國(guó)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)候選人有選擇偏好嗎？
今天世界所面臨的所有關(guān)鍵問(wèn)題，無(wú)論是地緣政治還是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，中美兩國(guó)都很難獨(dú)善其身。也正因?yàn)檫@樣，包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)都在問(wèn)：在兩位總統(tǒng)候選人之間，中國(guó)應(yīng)該選擇誰(shuí)？[全文]
-
黃愷、鄭永年等 | 萬(wàn)字圓桌實(shí)錄：中國(guó)不能錯(cuò)過(guò)人工智能時(shí)代
-
如何避免中美南海問(wèn)題重演“美蘇模式”？
中國(guó)人講究陰陽(yáng)相生相克，中國(guó)文明自古便有對(duì)水的崇拜，水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng)，故幾于道。我們有長(zhǎng)期主義的智慧。在中美博弈棋局之中，破局關(guān)鍵就在于我們能否從中國(guó)文明中汲取智慧，構(gòu)建一套更具開(kāi)放性包容性的自己的戰(zhàn)略，不受美國(guó)思維掣肘。[全文]
-
中國(guó)要想未來(lái)打贏對(duì)美輿論戰(zhàn)，需先穩(wěn)住這一小部分人
因此，整個(gè)西方民間形成了一個(gè)希望了解真實(shí)的中國(guó)，也具備客觀認(rèn)知中國(guó)能力的高端基礎(chǔ)人群。這個(gè)群體雖然在絕對(duì)數(shù)量上不占總?cè)巳旱亩鄶?shù)，但是他們的社會(huì)影響力卻不可小覷。[全文]
-
破解美國(guó)的“圍堵中國(guó)”，最好的武器是“單邊開(kāi)放”
為應(yīng)對(duì)美國(guó)搞脫鉤、“卡脖子”，我們發(fā)展替代戰(zhàn)略，很多企業(yè)很開(kāi)心，覺(jué)得我們有機(jī)會(huì)了，外資走了，我們就可以替代了。我是覺(jué)得我們不要這樣狹隘地想，替代戰(zhàn)略拉美搞了幾十年最后都是徹底失敗的，成功的嘗試都是出口導(dǎo)向的，比方說(shuō)亞洲“四小龍”。[全文]
-
向西方普通人介紹“另一種制度選擇”，情緒化辯論不可取
雖然中國(guó)在發(fā)展領(lǐng)域成就巨大，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)異常豐富，但缺少概念和理論。如果僅僅停留在口號(hào)和意識(shí)形態(tài)上，不能把中國(guó)實(shí)踐提升為一整套為西方所理解和接受的概念和理論，那么很難在國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生軟實(shí)力。[全文]
-
這一點(diǎn)，是保障“下一個(gè)中國(guó)在中國(guó)”最有效的方法
我們現(xiàn)在的人才觀其實(shí)有很多的錯(cuò)誤導(dǎo)向，比如一定要有個(gè)兩院院士、一定要有一個(gè)帽子。馬斯克、喬布斯有任何的帽子嗎？我們現(xiàn)在的人才幾乎是用政策的方式，由公務(wù)員官僚機(jī)構(gòu)來(lái)定義的人才，但在美國(guó)，只要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的就是人才。[全文]
-
基辛格確實(shí)“有話要說(shuō)”
基辛格說(shuō)，他擔(dān)心中美關(guān)系如果按照現(xiàn)在的趨勢(shì)下去，有可能5-10年就會(huì)滑向戰(zhàn)爭(zhēng)。我們當(dāng)然不這么認(rèn)為，但是從歐洲經(jīng)驗(yàn)、西方經(jīng)驗(yàn)出發(fā)就是如此，所謂“修昔底德陷阱”是守成大國(guó)和新興大國(guó)必然發(fā)生沖突。[全文]
-
如何構(gòu)建基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)之上的中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)？
我們?nèi)绻荒芙⑵鸹谥袊?guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之上的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)，那么我們還會(huì)繼續(xù)無(wú)力去解釋我們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、診斷我們的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、找到解決問(wèn)題的可行方案。從這個(gè)角度來(lái)看，今天我們構(gòu)建“自主的知識(shí)體系”具有非常大的迫切性。[全文]
-
如何重新思考中美關(guān)系和國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題
如果美國(guó)要以“切香腸”的方式促成臺(tái)灣的獨(dú)立，那么我們更要以“切香腸”的方法促進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一。[全文]
-
世界亂了，中國(guó)怎么辦？
一方面好的國(guó)際公共產(chǎn)品供給不足，另一方面壞的國(guó)際公共品急劇增多，導(dǎo)致了全球危機(jī)越來(lái)越深重。那么，中國(guó)怎么辦？[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心