鄭永年香港中文大學(xué)（深圳）全球與當代中國高等研究院院長
-
特朗普“新官上任三把火”，中國應(yīng)避免被牽著鼻子走
特朗普上臺后將在三條線上挑戰(zhàn)中國，第一條是科技經(jīng)貿(mào)線；第二條是意識形態(tài)線；第三條是軍事地緣政治線。作為世界上第二大經(jīng)濟體，只要我們避免被美國牽著鼻子走，只要我們的理性克服了我們的情緒，我們就會顯示出無窮的韌性。[全文]
-
當今這個情況，誰敢說世界大戰(zhàn)已成歷史？
當人們說世界大戰(zhàn)的時候，需要考量的并非是戰(zhàn)爭是否有可能，而是戰(zhàn)爭的形式問題。余下的問題便是世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場會在哪里的問題了，中東、歐洲還是亞太？[全文]
-
中國對美國總統(tǒng)候選人有選擇偏好嗎？
今天世界所面臨的所有關(guān)鍵問題，無論是地緣政治還是經(jīng)濟貿(mào)易，中美兩國都很難獨善其身。也正因為這樣，包括美國在內(nèi)的世界各國都在問：在兩位總統(tǒng)候選人之間，中國應(yīng)該選擇誰？[全文]
-
黃愷、鄭永年等 | 萬字圓桌實錄：中國不能錯過人工智能時代
-
如何避免中美南海問題重演“美蘇模式”？
中國人講究陰陽相生相克，中國文明自古便有對水的崇拜，水善利萬物而不爭，故幾于道。我們有長期主義的智慧。在中美博弈棋局之中，破局關(guān)鍵就在于我們能否從中國文明中汲取智慧，構(gòu)建一套更具開放性包容性的自己的戰(zhàn)略，不受美國思維掣肘。[全文]
-
中國要想未來打贏對美輿論戰(zhàn)，需先穩(wěn)住這一小部分人
因此，整個西方民間形成了一個希望了解真實的中國，也具備客觀認知中國能力的高端基礎(chǔ)人群。這個群體雖然在絕對數(shù)量上不占總?cè)巳旱亩鄶?shù)，但是他們的社會影響力卻不可小覷。[全文]
-
破解美國的“圍堵中國”，最好的武器是“單邊開放”
為應(yīng)對美國搞脫鉤、“卡脖子”，我們發(fā)展替代戰(zhàn)略，很多企業(yè)很開心，覺得我們有機會了，外資走了，我們就可以替代了。我是覺得我們不要這樣狹隘地想，替代戰(zhàn)略拉美搞了幾十年最后都是徹底失敗的，成功的嘗試都是出口導(dǎo)向的，比方說亞洲“四小龍”。[全文]
-
向西方普通人介紹“另一種制度選擇”，情緒化辯論不可取
雖然中國在發(fā)展領(lǐng)域成就巨大，實踐經(jīng)驗異常豐富，但缺少概念和理論。如果僅僅停留在口號和意識形態(tài)上，不能把中國實踐提升為一整套為西方所理解和接受的概念和理論，那么很難在國際社會產(chǎn)生軟實力。[全文]
-
這一點，是保障“下一個中國在中國”最有效的方法
我們現(xiàn)在的人才觀其實有很多的錯誤導(dǎo)向，比如一定要有個兩院院士、一定要有一個帽子。馬斯克、喬布斯有任何的帽子嗎？我們現(xiàn)在的人才幾乎是用政策的方式，由公務(wù)員官僚機構(gòu)來定義的人才，但在美國，只要是社會經(jīng)濟發(fā)展所需要的就是人才。[全文]
-
基辛格確實“有話要說”
基辛格說，他擔(dān)心中美關(guān)系如果按照現(xiàn)在的趨勢下去，有可能5-10年就會滑向戰(zhàn)爭。我們當然不這么認為，但是從歐洲經(jīng)驗、西方經(jīng)驗出發(fā)就是如此，所謂“修昔底德陷阱”是守成大國和新興大國必然發(fā)生沖突。[全文]
-
如何構(gòu)建基于中國經(jīng)驗之上的中國政治經(jīng)濟學(xué)？
我們?nèi)绻荒芙⑵鸹谥袊鴮嵺`經(jīng)驗之上的中國經(jīng)濟學(xué)，那么我們還會繼續(xù)無力去解釋我們的經(jīng)濟現(xiàn)象、診斷我們的經(jīng)濟問題、找到解決問題的可行方案。從這個角度來看，今天我們構(gòu)建“自主的知識體系”具有非常大的迫切性。[全文]
-
如何重新思考中美關(guān)系和國家統(tǒng)一問題
如果美國要以“切香腸”的方式促成臺灣的獨立，那么我們更要以“切香腸”的方法促進國家統(tǒng)一。[全文]
-
世界亂了，中國怎么辦？
一方面好的國際公共產(chǎn)品供給不足，另一方面壞的國際公共品急劇增多，導(dǎo)致了全球危機越來越深重。那么，中國怎么辦？[全文]
-
“俄烏沖突后，中國要和贏家美國站在一起”？
盡管美國一直在烏克蘭戰(zhàn)爭發(fā)生后用各種手段制裁俄羅斯，但美國從來沒有忘記臺灣。針對俄烏戰(zhàn)爭，美國的基本判斷是，俄羅斯只是一個麻煩制造者，真正的主要競爭者、主要的敵人是中國。美國的大戰(zhàn)略不會改變。[全文]
-
俄美積怨爆發(fā)，地緣政治的天秤會再次傾向中國？
烏克蘭戰(zhàn)爭讓美西方再次認為他們的主要威脅來自普京和俄羅斯，而非冷戰(zhàn)結(jié)束之后他們一直指稱的中國。[全文]
-
西方民主危機明明來自內(nèi)部，和中俄有什么關(guān)系？
西方一直在說地緣政治是他們提出來的，而所謂的地緣政治，說難聽點就是地域歧視。這點其實也反映了西方自近代以來根深蒂固的社會達爾文主義，或者說種族偏見，只不過現(xiàn)在因為政治正確，這種話不能明說，實際上他們還是在進行的。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心