• 美國(guó)對(duì)華政策的終極目標(biāo)究竟是什么？

  

  張維為國(guó)家高端智庫(kù)理事會(huì)理事，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)

  

  李極明中國(guó)前駐孟加拉國(guó)大使

  戰(zhàn)后在美國(guó)形成的政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)存在的最大的問(wèn)題，就是他們認(rèn)為存在一套抽象的普遍真理，這套真理可以無(wú)視一個(gè)國(guó)家的歷史、文化、傳統(tǒng)背景，在全球范圍內(nèi)普遍適用。[全文]

• 歐洲要有勇氣解決“美國(guó)問(wèn)題”，可借鑒中國(guó)-東盟的智慧

  

  張維為國(guó)家高端智庫(kù)理事會(huì)理事，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)

  

  吳新文復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院教授

  最近幾年非西方世界對(duì)中國(guó)和美國(guó)認(rèn)知的變化，標(biāo)志著世界進(jìn)入了“覺(jué)醒年代”。現(xiàn)在特別需要我們中國(guó)作為一個(gè)成功的案例，需要我們提供中國(guó)知識(shí)和中國(guó)知識(shí)體系，我們還要和其它南方國(guó)家一起創(chuàng)造“全球南方”的話(huà)語(yǔ)體系和知識(shí)體系。[全文]

• 面對(duì)災(zāi)難，有幾種現(xiàn)象可謂中國(guó)獨(dú)有

  

  張維為國(guó)家高端智庫(kù)理事會(huì)理事，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)

  

  范勇鵬復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副院長(zhǎng)

  2020年的加州山火，消防隊(duì)員出動(dòng)之前，要先談漲工資，讓把合同改了才去?？雌饋?lái)好像勞動(dòng)法執(zhí)行得很好，但當(dāng)這樣一種風(fēng)氣已凌駕于人的生命和人民的利益之上時(shí)，我們就要問(wèn)這種程序化、僵硬化的法治，它到底是不是一個(gè)好東西。[全文]

• 10年前我參加了一場(chǎng)辯論，全場(chǎng)只有我堅(jiān)信中國(guó)模式超越了美國(guó)模式

  

  張維為國(guó)家高端智庫(kù)理事會(huì)理事，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)

  我們不會(huì)采用西方制度，因?yàn)槲覀儗?duì)西方的了解十倍于西方對(duì)中國(guó)的了解。我們的眼光早就超越了西方模式，因?yàn)槲覀兛吹搅宋鞣侥Ｊ降脑S多問(wèn)題。[全文]

• 我們四年前的預(yù)測(cè)：特朗普會(huì)卷土重來(lái)

  

  張維為國(guó)家高端智庫(kù)理事會(huì)理事，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)

  

  金燦榮中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授，美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家

  過(guò)去一個(gè)典型的美國(guó)中產(chǎn)者吃麥當(dāng)勞是毫不猶豫的，但現(xiàn)在他們會(huì)說(shuō)麥當(dāng)勞貴了，需要考慮一下。三四個(gè)月前一個(gè)巨無(wú)霸套餐的價(jià)格是15美元，而現(xiàn)在據(jù)說(shuō)價(jià)格又上漲了。這些細(xì)微的變化足以反映出美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題。[全文]

• 歷史上，沒(méi)有一個(gè)主要的工業(yè)化國(guó)家是靠新自由主義模式成功的

  

  羅思義前倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)，人大重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員

  美國(guó)表示中國(guó)不能使用美國(guó)芯片等美國(guó)技術(shù)，更不能使用與之相關(guān)的技術(shù)等。從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，這意味著美國(guó)正試圖阻止中國(guó)利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。[全文]

• 讓歐洲擺脫美國(guó)、獨(dú)立自主？

  

  張維為國(guó)家高端智庫(kù)理事會(huì)理事，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)

  

  亞尼斯·瓦魯法基斯前希臘財(cái)政部長(zhǎng)

  有位同事是共和黨的將軍，擔(dān)任過(guò)北約參謀長(zhǎng)。我曾問(wèn)他：“我們還需要北約嗎？”他回答：“不，我們應(yīng)該在1991年解散北約?！蔽易穯?wèn)：“那你們?yōu)槭裁催€繼續(xù)維持北約？”他說(shuō)有三個(gè)原因：為了讓美國(guó)留在歐洲；阻止俄羅斯人進(jìn)入歐洲；壓制德國(guó)。[全文]

• 中國(guó)科技事業(yè)跨越式發(fā)展：我們做對(duì)了什么？

  

  張維為國(guó)家高端智庫(kù)理事會(huì)理事，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)

  

  汪濤通信領(lǐng)域?qū)＜?/span>

  從0到1的突破，我們確實(shí)有許多工作需要完成，也需要彌補(bǔ)相關(guān)的機(jī)制。而從1到10、再到100的過(guò)程，也并非那么簡(jiǎn)單。[全文]

• 從舟曲涅槃看西部振興

  

  張維為國(guó)家高端智庫(kù)理事會(huì)理事，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)

  

  才項(xiàng)當(dāng)智中共舟曲縣委書(shū)記

  

  王東賓復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員

  實(shí)際上在鄉(xiāng)村振興的時(shí)代，人力資源的流動(dòng)它不是單向的，而是一個(gè)雙向流動(dòng)、雙向選擇的過(guò)程。在鄉(xiāng)村振興的設(shè)計(jì)中，除了優(yōu)厚的政策之外，更多的是這種事業(yè)平臺(tái)、生活平臺(tái)的打造，讓能人的心能留在這里。[全文]

• 中國(guó)“娃娃”的覺(jué)醒

  

  張維為國(guó)家高端智庫(kù)理事會(huì)理事，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)

  

  呂思墨美國(guó)華盛頓州華人廣播協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、《與世界說(shuō)》總制片人

  中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)最大的變化，就是中國(guó)“娃娃”的覺(jué)醒。他們是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的原住民，他們很多都出過(guò)國(guó)，往往比他們的父輩和老師更了解真實(shí)的外部世界。他們是完全平視西方的，甚至有點(diǎn)俯視。[全文]

更多