“歐洲長(zhǎng)期陷在錯(cuò)誤的價(jià)值觀迷失之中，迄今尚未醒悟過(guò)來(lái)?！?

“歐洲有沒(méi)有能力支持烏克蘭，能不能繼續(xù)打下去，是一個(gè)很大的疑問(wèn)?！?

“歐洲人終于學(xué)會(huì)怎樣建設(shè)新世界時(shí)，那個(gè)世界早已不屬于他們了?！?

俄烏沖突延宕這三年多來(lái)，歐洲面臨著政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的全方位挑戰(zhàn)。放在歐洲面前的一個(gè)問(wèn)題是：歐洲該如何形成自己統(tǒng)一的聲音，構(gòu)建屬于自己的未來(lái)？在東方衛(wèi)視4月7日播出的《這就是中國(guó)》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院特邀研究員丁一凡老師，共同討論歐洲、對(duì)話歐洲。

張維為：

特朗普重返白宮后不久，便拋開(kāi)歐洲，于2025年2月12日與俄羅斯總統(tǒng)普京，就結(jié)束俄烏沖突直接對(duì)話，而且滿足了俄方的一些主要條件，如拒絕烏克蘭參加北約，認(rèn)為烏克蘭恢復(fù)2014年的邊界不現(xiàn)實(shí)等等。美俄舉行的多輪談判，歐盟也被排斥在外。

歐洲感到被羞辱了，法國(guó)總統(tǒng)、英國(guó)首相、波蘭總統(tǒng)等先后飛往華盛頓拜會(huì)特朗普，但2月26日特朗普還是直言，歐盟成立的目的就是為了搞垮美國(guó)。

然后美歐雙方的關(guān)稅戰(zhàn)也隨即開(kāi)始。沿用美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯的邏輯，要么在飯桌上，要么在菜單上。今天的烏克蘭肯定是在菜單上，那么歐洲在哪里？英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》引用一位德國(guó)企業(yè)家的話說(shuō)，歐洲人更像父母用餐時(shí)只能坐在另一桌的孩子?！罢托侣劸W(wǎng)”把歐盟比作美俄晚宴上的“甜點(diǎn)”。

比利時(shí)首相很肯定地說(shuō)，通常情況下，如果你不在談判桌上，那你就只能成為菜單上的菜了，不是這樣嗎？特朗普已提出要吞并格陵蘭島。一位丹麥朋友私下跟我說(shuō)，論北約出兵總數(shù)陣亡的比例，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，陣亡的丹麥軍人比美國(guó)軍人還要多，但友誼的小船說(shuō)翻就翻，美國(guó)從來(lái)都是新朝不理舊賬。

從烏克蘭沖突爆發(fā)之初，我們《這就是中國(guó)》就明確判斷，美國(guó)是這場(chǎng)沖突的“拱火者”，烏克蘭是美國(guó)的“棋子”，終將變成美國(guó)的“棄子”，而歐洲是第二大受害者。它跟著美國(guó)亦步亦趨，從支持北約東擴(kuò)到推動(dòng)“顏色革命”，最終引爆烏克蘭沖突。

這愚蠢至極的做法，使歐洲陷入了今天的“至暗時(shí)刻”，從難民危機(jī)到通貨膨脹，從社會(huì)分裂到經(jīng)濟(jì)衰退，現(xiàn)在又被特朗普政府無(wú)情地嘲弄和拋棄。

不久前，美國(guó)資深學(xué)者杰弗里·薩克斯對(duì)歐洲陷入“至暗時(shí)刻”做了入木三分的分析。他于今年2月在歐洲議會(huì)做了一個(gè)演講，他是這樣說(shuō)的：過(guò)去三十來(lái)年里，歐洲完全迷失了方向，缺乏獨(dú)立的外交政策，喪失了戰(zhàn)略自主性，淪為美國(guó)的附庸。

他認(rèn)為自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，歐洲未能形成任何有效的統(tǒng)一的、獨(dú)立的外交政策，歐洲沒(méi)有統(tǒng)一的立場(chǎng)，沒(méi)有清晰的戰(zhàn)略方向，不知道什么是“獨(dú)立的歐洲利益”，只有對(duì)美國(guó)的盲目追隨。特別是在2008年之后，歐洲在國(guó)際事務(wù)中幾乎完全聽(tīng)命于美國(guó)。

薩克斯教授還指出，歐洲外交政策犯了一個(gè)根本性錯(cuò)誤，那就是把歐洲與北約等同起來(lái)。歐洲應(yīng)該直接與俄羅斯對(duì)話，建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，而不是將俄羅斯視為永遠(yuǎn)的敵人。

新加坡前資深外交官馬凱碩不久前也在美國(guó)《外交政策》上發(fā)文指出，鑒于美國(guó)特朗普政府與歐洲現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了價(jià)值觀上的巨大分歧，跨大西洋聯(lián)盟正迅速走向“瓦解”。

歐洲應(yīng)考慮采用以下三招來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)：第一，歐洲國(guó)家可以發(fā)表聲明，表示準(zhǔn)備退出北約，因?yàn)樘乩势照髿W洲國(guó)家拿出GDP的5%用于軍費(fèi)。馬凱碩計(jì)算了一下，說(shuō)歐盟+英國(guó)GDP的5%的話，高達(dá)1.1萬(wàn)億美元，比美國(guó)2024年的8240億美元的軍費(fèi)還多。他認(rèn)為如果歐洲能拿出這么多錢的話，那就不應(yīng)該對(duì)動(dòng)不動(dòng)就威脅退出北約的美國(guó)低聲下氣，而是應(yīng)該反過(guò)來(lái)，用退出北約來(lái)讓美國(guó)學(xué)會(huì)尊重歐洲。

特朗普敦促北約成員國(guó)將GDP的5%用于國(guó)防

第二，歐洲應(yīng)該直接與俄羅斯進(jìn)行全新的戰(zhàn)略談判，并達(dá)成一個(gè)能夠尊重彼此核心利益的“宏偉的協(xié)定”。盡管歐洲不少戰(zhàn)略專家認(rèn)定俄羅斯對(duì)歐洲構(gòu)成一種現(xiàn)實(shí)威脅，但馬凱碩指出，俄羅斯怎么會(huì)對(duì)7.44億人口的歐洲以及27萬(wàn)億美元GDP的歐洲構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅？

俄羅斯不把歐洲看作威脅，俄羅斯也不認(rèn)為歐洲會(huì)派遣軍隊(duì)一直殺到莫斯科。他說(shuō)，如果歐洲歷史上的智者還在世的話，它們一定會(huì)支持今天的歐洲與俄羅斯和解，達(dá)成一個(gè)互相尊重彼此核心利益，并在烏克蘭問(wèn)題上彼此進(jìn)一步做些讓步的協(xié)定。

第三，歐洲也應(yīng)該與中國(guó)達(dá)成一個(gè)全新的戰(zhàn)略協(xié)定。比起跟著美國(guó)去敵視中國(guó)，他認(rèn)為這種盲目跟從美國(guó)，換來(lái)的是美國(guó)對(duì)歐洲的輕視、對(duì)歐洲的看不起，中國(guó)反而能幫助歐洲解決一個(gè)現(xiàn)實(shí)而且長(zhǎng)線的地緣政治噩夢(mèng)，那就是非洲人口的爆炸式增長(zhǎng)以及這種增長(zhǎng)可能給歐洲帶來(lái)的移民沖擊。

馬凱碩這樣解釋：在1950年的時(shí)候，非洲人口還只是歐洲的一半，今天已經(jīng)增加到了歐洲的2倍，到2100年，非洲的人口將達(dá)到歐洲的6倍。倘若非洲大陸得不到良好的發(fā)展，許多人口將流向歐洲，歐洲不但沒(méi)有與中國(guó)一起攜手發(fā)展非洲，而是跟著美國(guó)一起抵制中國(guó)在非洲的建設(shè)。馬凱碩認(rèn)為這反映出歐洲在長(zhǎng)線戰(zhàn)略考量上的幼稚。

歐洲今天的關(guān)鍵困境，我想也許可以概括為硬實(shí)力不強(qiáng)、軟實(shí)力不當(dāng)。自2月28日特朗普與澤連斯基在白宮爆炸性的爭(zhēng)吵以來(lái)，歐洲動(dòng)作頻頻。3月4日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩宣布了一筆高達(dá)8000億歐元的“重新武裝歐洲”計(jì)劃，但這談何容易。

歐洲的硬實(shí)力太弱，長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲把國(guó)防基本上外包給了美國(guó)，天真地相信北約機(jī)制意味著美國(guó)會(huì)不惜一切捍衛(wèi)歐洲的安全，但美國(guó)是唯利是圖的國(guó)家，沒(méi)有利益它怎么會(huì)帶著你玩？歐洲還長(zhǎng)期奉行新自由主義經(jīng)濟(jì)政策，導(dǎo)致自己許多產(chǎn)業(yè)空心化，這一切都使歐洲重新武裝困難重重。

至于軟實(shí)力，歐盟的主流自由主義價(jià)值觀遭到特朗普陣營(yíng)的猛烈抨擊。萬(wàn)斯副總統(tǒng)在慕尼黑安全會(huì)議上直言，歐洲不民主，歐洲限制新聞自由，歐洲違背法治精神。他和馬斯克公開(kāi)支持歐洲保守主義政治力量，對(duì)歐洲現(xiàn)在當(dāng)?shù)赖淖杂膳伞鞍鬃蟆闭筒恍家活?。歐洲長(zhǎng)期陷在錯(cuò)誤的價(jià)值觀迷思中，迄今尚未醒悟過(guò)來(lái)。