趙耀彤山東聊城市東昌府區(qū)人民法院副院長(zhǎng)
-
在作為全面深化改革重要組成部分的本輪司法改革過(guò)程中，我們無(wú)論在制度設(shè)計(jì)層面還是坊間討論里，都較少發(fā)現(xiàn)對(duì)司法腐敗問(wèn)題的關(guān)注。當(dāng)然，我們并不能說(shuō)對(duì)它是完全忽視，但筆者仍舊認(rèn)為，對(duì)它的這種附帶性關(guān)注與司法腐敗的重要程度（負(fù)面）相比還是相當(dāng)不夠。
閱讀
-
經(jīng)常見(jiàn)到這樣一個(gè)笑話(huà)：男士衛(wèi)生間小便池附近貼著一張“走近方便、靠近文明”的告示，可老有人不當(dāng)回事，尿的滿(mǎn)地都是。后來(lái)管理人員把告示換成“尿不進(jìn)去說(shuō)明你短，尿在外面說(shuō)明你軟”，從此再也沒(méi)人不守規(guī)矩了。
閱讀
-
中央已經(jīng)開(kāi)始要求進(jìn)入員額的司法管理層必須辦案，而且還專(zhuān)門(mén)提到了“不辦案、少辦案，掛名辦案”等讓同志們不服氣的行為。講話(huà)的意義絕不僅僅在于給一線法官多留出幾個(gè)名額，而是讓管理層親身體驗(yàn)到辦案是怎么一回事，讓管理層轉(zhuǎn)變觀念，從而理解、進(jìn)而尊重法官。
閱讀
-
如果放棄對(duì)正義的追求，退守為程序正義，那么顯而易見(jiàn)，“冤案”下降的同時(shí)，“縱案”會(huì)上升：會(huì)有更多的壞人在法庭器宇軒昂的慷慨陳詞之后成功洗白。
閱讀
-
“‘命案必破’導(dǎo)致冤假錯(cuò)案”的論述之所以不像其他諸如刑訊逼供、程序正義之類(lèi)引起較大爭(zhēng)議，并非因?yàn)檫@種分析更接近真相，而是它恰好是同時(shí)滿(mǎn)足了各方的要求：既回應(yīng)了體制外的批評(píng)，又多多少少掩蓋了體制內(nèi)的真正問(wèn)題。
閱讀
-
當(dāng)下的司法界，對(duì)“司法獨(dú)立”制度改革振臂一呼的人物愈來(lái)愈多，卻鮮見(jiàn)對(duì)具體制度細(xì)致縝密的設(shè)計(jì)與思考。讀者可能早已熟悉“在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界，‘司法獨(dú)立’不僅常被用來(lái)描述西方司法制度的成功經(jīng)驗(yàn)，而且被當(dāng)作中國(guó)司法改革毋庸置疑的‘價(jià)值取向’?！钡疚淖髡邊s在“司法獨(dú)立”熱議聲中作了一些“冷思考”。
閱讀
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心