-
張春教授解讀19大:改變企業(yè)融資難 才能解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題
關(guān)鍵字: 十九大習(xí)近平金融十九大十九大習(xí)近平金融習(xí)近平金融習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是跨越關(guān)口的迫切要求和我國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。
為了實(shí)現(xiàn)上述整體目標(biāo),習(xí)近平在報(bào)告中提出,中國(guó)需要深化金融體制改革,增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力,提高直接融資比重,促進(jìn)多層次資本市場(chǎng)健康發(fā)展。需要健全貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調(diào)控框架,深化利率和匯率市場(chǎng)化改革。需要健全金融監(jiān)管體系,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。
針對(duì)總書記要求提高直接融資比重,促進(jìn)多層次資本市場(chǎng)健康發(fā)展等金融改革的重要方向,上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院(SAIF/高金)院長(zhǎng)、金融學(xué)教授張春近日就“服務(wù)業(yè)發(fā)展和輕資產(chǎn)企業(yè)的融資問題”指出,要解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)里一些很重要的結(jié)構(gòu)性問題,例如投資過高、杠桿高、消費(fèi)不足、創(chuàng)新少、勞動(dòng)相對(duì)于資本收入減少,服務(wù)業(yè)的發(fā)展等,就必須解決輕資產(chǎn)企業(yè)融資難的問題。
張春教授(圖:上海高金網(wǎng)站)
金融體系和金融機(jī)構(gòu)的改革,對(duì)于中國(guó)下一步的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和企業(yè)創(chuàng)新非常重要。尤其需要積極探索依靠大數(shù)據(jù)為信用基礎(chǔ)的服務(wù)性行業(yè)貸款模式;以及加大中國(guó)A股的市場(chǎng)化改革,用新的方法和股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行融資。
以下為文章全文:
提高直接融資比重,加大中國(guó)A股市場(chǎng)化改革
張春教授分享了他與包括陳凱跡、Waggoner、查濤等幾位美聯(lián)儲(chǔ)學(xué)者如何通過總結(jié),發(fā)現(xiàn)了中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)性和周期性的一些“典型事實(shí)”,進(jìn)一步研究用經(jīng)濟(jì)理論解釋這些問題,并得出上述結(jié)論。這些典型事實(shí)包括:
1.投資對(duì)產(chǎn)出的比值從1990年代以來有大幅上升;與此同期消費(fèi)對(duì)產(chǎn)出的比值有大幅下降;
2.勞動(dòng)收入占總收入的比率從1990年代后也有明顯的下降;
3.重工業(yè)資本總量對(duì)輕工業(yè)資本總量的比值從1990年代以來也有大幅上升;
4.重工業(yè)增加值對(duì)輕工業(yè)增加值的比率從1990年代后也大幅上升。
如何解釋這些長(zhǎng)期趨勢(shì)的典型事實(shí)?
張春教授指出,中國(guó)企業(yè)過度地依賴商業(yè)銀行的貸款融資,讓擁有有形資產(chǎn)做抵押的重工業(yè)和有國(guó)家擔(dān)保的企業(yè)更容易獲得資金,因此投資也過多地進(jìn)入重資產(chǎn)的企業(yè),使得輕資產(chǎn)的企業(yè)(往往是偏服務(wù)性的、創(chuàng)新型的、和運(yùn)用更多人力資本的企業(yè))較難獲得資金,發(fā)展較慢。這些事實(shí)直接導(dǎo)致了中國(guó)重工業(yè)資本總量對(duì)輕工業(yè)資本總量的比值從1990年代以來大幅上升,同時(shí)也使得重工業(yè)增加值對(duì)輕工業(yè)增加值的比率從1990年代后大幅上升。
問題可能不是在需求端,而在目前的供給結(jié)構(gòu)下,有些供給過剩,有些供給還不足,現(xiàn)有的供給端結(jié)構(gòu)需要轉(zhuǎn)型。而增長(zhǎng)機(jī)會(huì)來自哪里?就在包括金融業(yè)在內(nèi)的服務(wù)業(yè)。
注:此占比是根據(jù)季節(jié)性調(diào)整后名義GDP計(jì)算的(數(shù)據(jù)來源:CEIC,宏觀金融研究中心)
作為第三產(chǎn)業(yè),其主要的機(jī)會(huì)在衛(wèi)生、教育、房地產(chǎn)服務(wù)、租賃和商業(yè)服務(wù)、科技和技術(shù)服務(wù)、文化體育等人力資本偏重的行業(yè)。而這些行業(yè)的發(fā)展和政府放權(quán)和體制改革有非常重要的關(guān)系這些行業(yè)也是人力資本比較重要(輕資產(chǎn))的行業(yè)。目前中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比率只有52%左右,大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家70%-80%的水平。
張春教授特別強(qiáng)調(diào),作為中國(guó)輕資產(chǎn)(第三產(chǎn)業(yè))中唯一非勞動(dòng)密集型的領(lǐng)域,金融業(yè)對(duì)上述行業(yè)的服務(wù)明顯落后。雖然我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的總量已經(jīng)超過美國(guó),但是服務(wù)質(zhì)量較差。
中國(guó)金融過去這幾年的發(fā)展非??欤鋵?shí)是一種畸形的發(fā)展,主要依賴于固定收益的產(chǎn)品,依靠了國(guó)家信用,利用剛性兌付進(jìn)行了發(fā)展,這種發(fā)展具有巨大風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)張春教授之前的研究結(jié)果(Capital Structure as an Optimal Contract between Employees and Investors,《Journal of Finance》),重人力資本的企業(yè)應(yīng)該更多用股權(quán)融資,而且在公司治理上需要給人力資本的提供者更多的控制權(quán)。Grossman-Hart-Moore的產(chǎn)權(quán)理論也認(rèn)為,在企業(yè)里面貢獻(xiàn)多的一方應(yīng)該有更多的剩余控制權(quán)現(xiàn)代創(chuàng)新型企業(yè)的主要貢獻(xiàn)方(創(chuàng)業(yè)者)可以獲得與其分紅權(quán)不對(duì)等的控制權(quán),特別像同股不同權(quán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)成為重要方式。
- 原標(biāo)題:張春教授解讀19大:改變企業(yè)融資難 才能解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:張珩
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 50“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 35IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 68美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 239最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-