-
張維為《這就是中國(guó)》第57期:這就是民主
【“民主還是專制”這個(gè)話語(yǔ)范式早就落后于這個(gè)時(shí)代了;這個(gè)范式已經(jīng)變成了或者淪為了西方顛覆其他國(guó)家的一種意識(shí)形態(tài)的工具。
良政本質(zhì)上就是“實(shí)質(zhì)民主”,也就是民主所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),這才是最重要的。中國(guó)在過(guò)去數(shù)十年里,總體上就是沿著這個(gè)思路一路探索過(guò)來(lái)的,也就是從實(shí)質(zhì)民主,從民主的目標(biāo)出發(fā),不斷探索符合自己民情、國(guó)情的民主形式?,F(xiàn)在證明這條路走對(duì)了,而且越走越寬廣。
5月18日,在東方衛(wèi)視《這就是中國(guó)》第57期節(jié)目中,復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院陳平教授,共同探討西方民主、美國(guó)民主和中國(guó)式民主。觀察者網(wǎng)整理節(jié)目?jī)?nèi)容,以饗讀者?!?
張維為:
我們看一下整個(gè)世界,幾乎所有國(guó)家都稱自己為民主國(guó)家,但如果用中國(guó)人的眼光看一下,會(huì)發(fā)現(xiàn)世界上有各種各樣的民主,金錢控制的民主,既得利益集團(tuán)控制的民主,民粹主義分子控制的民主,還有一大批照搬西方模式,結(jié)果成了“扶不起的阿斗”、失敗的、絕望的民主。
真正人民當(dāng)家作主的國(guó)家,世界上真是不多,所以中國(guó)正在進(jìn)行的民主探索,對(duì)整個(gè)人類社會(huì)都有深遠(yuǎn)意義。
首先我們要實(shí)事求是,在今天這個(gè)世界上,到此時(shí)此刻為止,民主話語(yǔ)還是由西方話語(yǔ)在主導(dǎo),盡管這個(gè)話語(yǔ)已經(jīng)漏洞百出,甚至可以說(shuō)千瘡百孔,但到目前為止主導(dǎo)形式還是沒(méi)有變。所以我們首先要解構(gòu)一下西方對(duì)民主話語(yǔ)的壟斷,同時(shí)也解除一些國(guó)人對(duì)西方民主話語(yǔ)的迷信。
很簡(jiǎn)單,如果你問(wèn)美國(guó)人什么是民主,他們一般會(huì)說(shuō)多黨制、普選制。但如果你再問(wèn)他們一個(gè)問(wèn)題,那我是不是可以從你的這個(gè)回答中推論1965年之前的美國(guó)不是民主國(guó)家。坦率地說(shuō),多數(shù)美國(guó)人還沒(méi)有思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題。其實(shí)一直到1965年,美國(guó)的黑人才真正獲得投票權(quán),這是一個(gè)常識(shí)。那么我就要說(shuō)了,要么你修改民主的定義,要么就是美利堅(jiān)合眾國(guó)的民主歷史非常之短,就是50來(lái)年,未來(lái)是否能夠玩下去,還是個(gè)未知數(shù)。
除此之外,大家知道西方主流話語(yǔ)還創(chuàng)造了一個(gè)“民主還是專制”的神話,我們用學(xué)術(shù)話語(yǔ)叫“范式”,這個(gè)范式中的民主只能西方一家說(shuō)了算,只要你的制度跟西方不一樣,你就是專制。民主代表繁榮、富強(qiáng)、自由,專制代表封閉、愚昧、落后。這是西方的主流話語(yǔ)。
我記得英國(guó)廣播公司BBC曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)短片叫《自由2014》。這個(gè)節(jié)目很有意思,它里邊是一個(gè)退役的加拿大宇航員,展示了一張他在冷戰(zhàn)時(shí)期從外太空拍攝的德國(guó)首都柏林的夜景。大家知道柏林在冷戰(zhàn)時(shí)期分成東柏林和西柏林,這個(gè)退役宇航員是這樣說(shuō)的,你們看這張照片,明亮的部分是西柏林,暗淡的部分是東柏林,它說(shuō)明了什么?說(shuō)明一邊是一個(gè)自由繁榮的民主國(guó)家,另一邊是一個(gè)封閉落后的專制國(guó)家。所以,西方最喜歡把一切問(wèn)題都政治化的。
很有意思的事是,如果大家去過(guò)今天的德國(guó)首都柏林,就會(huì)知道,如果比夜景的話,今天的柏林恐怕連中國(guó)的一個(gè)二線城市都比不上。但這位宇航員的話告訴我們一個(gè)事實(shí),很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),西方都是把經(jīng)濟(jì)繁榮與西方政治制度聯(lián)系在一起的。好在中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在總體上比多數(shù)西方國(guó)家更加繁榮,所以西方民主可以帶來(lái)繁榮的這個(gè)神話已經(jīng)不攻自破。
BBC短片《自由2014》
其實(shí)無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看,“民主還是專制”這個(gè)話語(yǔ)范式早就落后于這個(gè)時(shí)代了;這個(gè)范式已經(jīng)變成了或者淪為了西方顛覆其他國(guó)家的一種意識(shí)形態(tài)的工具。那么,有沒(méi)有可能提出一種更加客觀的、更加中性的范式取而代之呢?我多次講過(guò)一個(gè)觀點(diǎn),我覺(jué)得是可以的。如果我們一定要把世界上的國(guó)家簡(jiǎn)化為兩大類的話,那只能是“良政還是劣政”,也就是良好的政治治理,“Good governance”,或者是劣質(zhì)、惡劣的政治治理,“Bad governance”。當(dāng)然真實(shí)的世界非常復(fù)雜,實(shí)際上很多國(guó)家處在兩者之間。
我們還可以進(jìn)一步地推論,良政(Good governance)可以是西方的政治模式,西方有一部分國(guó)家治理得還可以,有許多則治理得很糟糕。良政也可以是非西方政治制度,中國(guó)就屬于這一類。雖然我們有不少問(wèn)題,但總體治理水平明顯高于絕大多數(shù)國(guó)家。同樣,劣政也可以是西方政治模式,這點(diǎn)非常重要。
我剛才提到,世界上有很多采用了西方政治模式而成為扶不起的“阿斗”的國(guó)家,比比皆是。同樣,劣政也可以是非西方的政治制度,確實(shí)有一些國(guó)家采用非西方的政治制度,也沒(méi)有治理好。所以,“良政還是劣政”這個(gè)范式,對(duì)西方“民主還是專制”的范式是一個(gè)顛覆。實(shí)際上,如今國(guó)際上不少有影響人士也開(kāi)始接受我們提出的這個(gè)觀點(diǎn)了。
這里又產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題,也很符合邏輯,就是良政(Good governance)和民主是什么關(guān)系。我個(gè)人認(rèn)為,良政本質(zhì)上就是“實(shí)質(zhì)民主”,也就是民主所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),這才是最重要的。整個(gè)中國(guó)在過(guò)去數(shù)十年里,總體上就是沿著這個(gè)思路一路探索過(guò)來(lái)的,也就是從實(shí)質(zhì)民主,從民主的目標(biāo)出發(fā),不斷探索符合自己民情、國(guó)情的民主形式?,F(xiàn)在證明這條路走對(duì)了,而且越走越寬廣。相反,西方把民主簡(jiǎn)單地界定為程序民主、形式民主,所謂多黨制加普選制,結(jié)果這個(gè)路越走越窄,造成西方今天很多問(wèn)題乃至危機(jī),包括英國(guó)脫歐、美國(guó)特朗普上臺(tái)等等“黑天鵝”現(xiàn)象。
大家知道過(guò)去一百來(lái)年內(nèi),中國(guó)嘗試過(guò)幾乎所有的西方民主形式。辛亥革命前后,我們嘗試過(guò)君主立憲制,嘗試過(guò)議會(huì)制,嘗試過(guò)多黨制,嘗試過(guò)總統(tǒng)制,嘗試過(guò)各種各樣的所謂憲政,但結(jié)果都失敗了。辛亥革命后,中國(guó)搞議會(huì)政治,一下子冒出來(lái)300多個(gè)政黨,國(guó)民黨曾在議會(huì)選舉中獲得壓倒多數(shù),當(dāng)時(shí)國(guó)民黨領(lǐng)袖宋教仁又被稱為“中國(guó)憲政之父”,信心滿滿地準(zhǔn)備組閣,結(jié)果1913年在上海遇刺身亡?,F(xiàn)在已經(jīng)有不少學(xué)者對(duì)這個(gè)時(shí)期的中國(guó)政治生態(tài)做了研究,發(fā)現(xiàn)民國(guó)初年的這些政黨,斗來(lái)斗去都是為了“黨爭(zhēng)”,找不到一個(gè)真正為全國(guó)老百姓謀利益的政黨。
宋教仁遇刺之后,中國(guó)就陷入了更大的混亂,最后就是軍閥混戰(zhàn),而每個(gè)軍閥背后都有某個(gè)西方國(guó)家的支持,結(jié)果是中國(guó)人互相廝殺,戰(zhàn)亂不已,生靈涂炭。
新中國(guó)成立以后,我們開(kāi)始探索建設(shè)社會(huì)主義民主,這是非常認(rèn)真的探索,即怎么在一個(gè)超大型的國(guó)家里面,做到人民當(dāng)家作主,做到絕大多數(shù)人的利益得到代表、得到反映、得到維護(hù)、得到推動(dòng),做到真正的良政善治。為此,中國(guó)做了很多探索,應(yīng)該說(shuō)建國(guó)后的前30年中有成功的經(jīng)驗(yàn),也有挫折和教訓(xùn)。成功的經(jīng)驗(yàn)就是我們建立了中國(guó)的社會(huì)主義制度,包括人民代表大會(huì)制度、人民政協(xié)制度等等。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
首批湖北籍大學(xué)生乘高鐵返京返校
2020-06-07 07:59 聚焦安全返程復(fù)工 -
海南報(bào)告1例湖北輸入病例:隨旅游團(tuán)到三亞游玩
2020-06-07 07:32 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
挺韓國(guó)瑜高雄市議長(zhǎng)墜樓身亡
2020-06-06 23:15 臺(tái)灣 -
北京日?qǐng)?bào):地?cái)偨?jīng)濟(jì)不適合北京
2020-06-06 22:06 -
林鄭:恒生指數(shù)收復(fù)“港區(qū)國(guó)安法”公布后“失地”
2020-06-06 21:42 香港 -
一分部署 九分落實(shí)|為人民
2020-06-06 21:08 -
五個(gè)暖心故事,帶你重溫習(xí)近平的兩會(huì)時(shí)間
2020-06-06 21:01 -
香港中聯(lián)辦主任:決定了的事,就會(huì)堅(jiān)決地做
2020-06-06 20:59 香港 -
高福等學(xué)者研發(fā)的新冠抗體進(jìn)入臨床試驗(yàn):還有很長(zhǎng)的路要走
2020-06-06 19:51 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
廣西小學(xué)保安持刀刺傷39人,被批捕
2020-06-06 19:43 依法治國(guó) -
小學(xué)女生校內(nèi)遭4名男生侵害,一人撤職
2020-06-06 18:56 -
韓國(guó)瑜罷免案通過(guò)
2020-06-06 17:33 臺(tái)灣 -
被執(zhí)行死刑
2020-06-06 17:27 依法治國(guó) -
央視快評(píng):推動(dòng)中西醫(yī)藥相互補(bǔ)充協(xié)調(diào)發(fā)展
2020-06-06 16:04 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
抗擊新冠肺炎疫情, 習(xí)近平總書記這樣談“愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)”
2020-06-06 16:00 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
周五晚上,習(xí)主席兩次通話傳遞這些重要信息
2020-06-06 15:56 中國(guó)外交 -
即日起至年底,山東個(gè)體工商戶和小微企業(yè)免除一切稅費(fèi)
2020-06-06 14:16 商業(yè) -
中聯(lián)辦就涉港國(guó)安立法征集意見(jiàn),已收到130余份
2020-06-06 13:13 香港
相關(guān)推薦 -
134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)” 評(píng)論 77他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評(píng)論 241關(guān)鍵時(shí)期,歐盟單獨(dú)約談個(gè)別車企妄圖分化中方 評(píng)論 364“說(shuō)印度是新的中國(guó)過(guò)于夸張,但‘去風(fēng)險(xiǎn)’用得上” 評(píng)論 188最新聞 Hot
-
143條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)敢鉃橹袊?guó)做一切符合他們利益的事情”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應(yīng)
-
果然,她開(kāi)始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰(shuí)也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對(duì),他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-
美司法部警告馬斯克:你可能犯法了
-
“這一方面,歐盟遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后中美”
-
中國(guó)男子在菲律賓釣魚時(shí)被綁架,“與非法博彩業(yè)有關(guān)”
-
“正與中方商談租借月壤樣品,我覺(jué)得中國(guó)會(huì)答應(yīng)”
-
“說(shuō)印度是新的中國(guó)過(guò)于夸張,但‘去風(fēng)險(xiǎn)’用得上”
-
這一幕被逐幀記錄!
-
會(huì)議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務(wù)
-
“把特朗普關(guān)起來(lái)!”說(shuō)罷,拜登發(fā)覺(jué)不太對(duì)…
-