【近日，中國古代到底有沒有科學(xué)這個話題引起了廣泛的討論，而在早些時候，袁嵐峰老師在SELF格致論道講壇進(jìn)行了題為《什么是真正的自信》的演講，部分內(nèi)容回答了這個問題，那就是：中國古代有科學(xué)，袁嵐峰老師還指出，我們的科學(xué)在歷史上是處于落后地位的，但我們的輝煌也并不在于過去，而是在未來。】

大家好，我叫袁嵐峰，來自中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)。我今天演講的題目是：什么是真正的自信。

中國的科技地位，越來越成為現(xiàn)在大家關(guān)注的一個熱點話題。例如2018年4月的中興芯片事件，令很多人痛心疾首，而2018年11月中國的核聚變裝置EAST達(dá)到一億度，又令很多人歡欣鼓舞。

芯片

中國核聚變裝置EAST

如果你看過我的文章或者視頻，那么你很可能知道，我經(jīng)常分析中國科技在世界上的地位。如何分析呢？基本的指導(dǎo)思想就是：實事求是。

我經(jīng)常反對兩種典型的錯誤文風(fēng)：一種是胡亂吹捧中國的實力，動不動就誰誰震驚，誰誰慌了，可以稱之為“震驚體”；另一種是反過來，把中國說得巨弱無比，認(rèn)為所有講中國的成就的宣傳都是假的，可以稱之為“神話體”。

成都武侯祠有一幅著名的對聯(lián)：“能攻心則反側(cè)自消，從古知兵非好戰(zhàn)。不審勢即寬嚴(yán)皆誤，后來治蜀要深思?！比绻銌?，對于中國的科技實力，應(yīng)該是贊揚好還是批評好，說得高好還是說得低好？那么回答是，這些都不是關(guān)鍵。關(guān)鍵是，不審勢即寬嚴(yán)皆誤，不實事求是就怎么都不好，實事求是才是好。一個觀點不會因為它是贊揚就自動正確，也不會因為它是批評就自動正確，只會因為實事求是而正確。

武侯祠

基于這樣的指導(dǎo)思想，我分析了若干個客觀定量指標(biāo)，例如自然指數(shù)、研究前沿、高引用研究者等等，對中國當(dāng)前的科技實力做出了如下的基本定位：顯著落后于美國，而跟英國、法國、德國、日本屬于同一個級別。

如果你認(rèn)為英法德日是科技強國的話，那么中國也是科技強國。你當(dāng)然同意英法德日是科技強國，對不對？所以，中國現(xiàn)在作為一個科技強國也是當(dāng)之無愧的。而在所有的科技強國中，中國的進(jìn)步是最迅速的。

關(guān)于這些問題，我在2015年寫了一篇文章，做了詳細(xì)的分析。此文標(biāo)題叫做《中國科技實力正以多快的加速度逼近美國》，歡迎大家去閱讀。

你覺得這個基本結(jié)論提高了中國人民的自信嗎？是的。這是建立在真實的成就基礎(chǔ)上的自信，所以非常堅實可靠。

那么，下面我們就要問一個更深入的問題了，而這個問題可能會讓一些朋友覺得不那么自信。這個問題就是：既然我們進(jìn)步這么快，為什么現(xiàn)在處于追趕的地位呢？也就是說，我們在歷史上是怎樣落后的？

這實際上是一個非常折磨人的問題，因為你會發(fā)現(xiàn)對這個問題的回答五花八門。我們的教材和宣傳經(jīng)常說中國古代的科技在世界上領(lǐng)先了幾千年，然后不知怎么的就落后了。至于落后的時間點呢，有的說是元朝，有的說是明朝，有的說是清朝，甚至還有說是鴉片戰(zhàn)爭的。

誒，難道你真的相信，直到1840年英國人打上門來的時候我們才開始落后嗎？這也太離譜了吧！這明顯只是一個落后的表現(xiàn)，而不是落后的開始。是你已經(jīng)落后了很久，才會被敵人從海上遠(yuǎn)征幾萬公里過來，還能打得你落花流水。

如果順著這條思路往下想，你就會感到很恐慌：當(dāng)初我們領(lǐng)先了幾千年，結(jié)果還是被別人超過了。那我們現(xiàn)在如果經(jīng)過努力，再次達(dá)到領(lǐng)先了，會不會又被人家超過，然后再次打得落花流水呢？

為了研究這個問題，我閱讀了不少中外科技史的著作，得到了一個出乎很多人意料的基本結(jié)論。

這里的關(guān)鍵在于，分清科學(xué)和技術(shù)。當(dāng)我們說中國古代的科技很先進(jìn)的時候，我們指的是技術(shù)！中國的技術(shù)，確實曾經(jīng)是領(lǐng)先的，后來落后了，明朝引進(jìn)歐洲的紅衣大炮就是一個明顯的標(biāo)志。而在科學(xué)方面，我們是從什么時候開始落后的呢？回答是：這個問題不存在，因為我們本來就沒有領(lǐng)先過！

也許這個回答使你震驚，也許你會覺得這很不自信。下面我就來詳細(xì)講講這個問題。最奇妙的是，講完以后你會發(fā)現(xiàn)，這才是真正的自信。