觀察者網(wǎng)：你提到了美元霸權(quán)。我覺得回顧二戰(zhàn)后的國際體系，美國人會說他們面對蘇聯(lián)陣營，為盟友們提供了保護，也就是同盟體系。暴力威脅和軍事保護一體兩面。正因為美國擁有世界最強大的海軍，它就擁有了封建領(lǐng)主那種強硬的權(quán)力。封建領(lǐng)主要求農(nóng)民耕田，誰不服從就鎮(zhèn)壓誰?，F(xiàn)在，我認為我們正處于這樣一個時代：中國，在原有的國際體系下，和平地建成了一條超高速公路，而美國顯然將此視為巨大的威脅，他們可能動用暴力來攻擊它。我這樣理解對吧？

亞尼斯·瓦魯法基斯：他們已經(jīng)發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)。那跟電動汽車無關(guān)，跟中國貿(mào)易順差無關(guān)，因為那些本來就是計劃的一部分，就像德國出現(xiàn)貿(mào)易順差，日本出現(xiàn)貿(mào)易順差一樣，都是美國計劃好的。

觀察者網(wǎng)：但德國和日本都是被美國占領(lǐng)的國家。

亞尼斯·瓦魯法基斯：確實，你說得很對。一個很好的例子，就是1985 年的《廣場協(xié)議》，美國政府決定削減日本的貿(mào)易順差，不是完全消除，而是大幅減少。他們希望通過重新規(guī)范，來減少日資對美企的收購，因為當年日本的貿(mào)易順差越大，日本擁有的美元就越多，就可以購入美國公司的股票。美國當然可以阻止日本收購美國公司，但更簡單的辦法是減少日本持有的美元，這樣就不必每次都進行干預(yù)，比如日本想收購美國鋼鐵公司。里根政府召開了廣場辯論，最終達成了《廣場協(xié)議》。

簡單來說就是，日本接受美國指示，讓日元兌美元匯率大幅升值。然后，日本的奇跡當天就終結(jié)了。日本人為什么會答應(yīng)呢？因為正如你所說，它至今仍是個被占領(lǐng)的國家。例如沖繩的美軍基地。

因此，中美之間的問題，在于中國沒有被美國占領(lǐng)，不會執(zhí)行美國的命令。除非美國還有張王牌，手里掌握著中國很大一部分資本。假如你在上海開公司，生意是把東西賣去加州，那么你依賴美國的貿(mào)易逆差。加州人之所以有錢付給你，唯一原因是美國可以印美元。所以，如果你是中國向美國出口的凈出口商，你希望美元享有至高無上的特權(quán)，你也希望美元體系的壟斷地位延續(xù)下去，否則你會虧錢。這就是為什么中國經(jīng)濟不能太多依賴凈出口，也是為什么中國需要緩慢地，但又不能太慢，逐步消除對西方的貿(mào)易順差，為了你們自己的國家安全。

觀察者網(wǎng)：這就是為什么中國已經(jīng)開始跟世界其他國家和地區(qū)發(fā)展伙伴關(guān)系。

亞尼斯·瓦魯法基斯：但與此同時，促進內(nèi)需是無可替代的，畢竟現(xiàn)實的情況是，中國轉(zhuǎn)向全球南方是非常好的想法，但這不是為了開拓另一塊市場來替代西方。與巴西、南非、贊比亞，甚至是印度（盡管中印之間存在對抗）、孟加拉國、巴基斯坦等國家增加貿(mào)易往來很重要，但這些國家都無法吸納中國的凈出口。

增加出口，沒問題；但中國也得從它們那買更多東西。所以，為了成為全球南方國家的好伙伴，減少凈出口規(guī)模對中國很重要，你可以增加出口，但也必須同時增加進口，對吧？但這樣你就沒有了凈出口。因為中國保持凈出口，就是在向這些國家輸出失業(yè)，輸出通貨緊縮，加大這些國家對中國的依賴，而中國不愿這樣做。

那怎么才能既減少中國跟歐美之間的貿(mào)易順差，又不把它轉(zhuǎn)嫁給你在全球南方的朋友，那些你真正的伙伴呢？答案是提振內(nèi)需，中國需要提高社會工資，我認為應(yīng)該建立基本收入制度。想象一下，每個人每個月都能收到2000元人民幣。

觀察者網(wǎng)：這是很有意思的提議，我還想問你個問題，你已經(jīng)指出了當今世界沖突的核心。很多地緣政治分析家說，中美注定發(fā)生沖突，因為他們爭奪全球主導(dǎo)地位，這就是所謂的“修昔底德陷阱”，完全是追逐權(quán)力的角度。但你說中國從另一個維度對美國構(gòu)成了威脅，或許是因為這個，杰弗里·薩克斯教授說你是這個時代的修昔底德。他這樣說，或許是說你發(fā)現(xiàn)的才是兩個大國之間真正的核心矛盾。

資料圖：伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭

亞尼斯·瓦魯法基斯：他是我的好朋友，他這么說，我很開心，但修昔底德陷阱跟修昔底德沒有關(guān)系。修昔底德寫了《伯羅奔尼撒戰(zhàn)史》，沒錯，里面提到隨著雅典軍事實力的崛起，挑戰(zhàn)了古希臘軍事強國斯巴達，最終導(dǎo)致了沖突，但人類最愚蠢的想法，就是認為未來必然重蹈歷史的覆轍。

把發(fā)生在奴隸制“民主”國家，奴隸制社會的往事——古希臘是相當原始的社會，盡管哲學(xué)建筑等方面很先進，但總體上很原始——想象成當今人類的命運，恕我直言這證明肉食者鄙未能遠謀，在我看來，大家明明可以不對抗，不能合作嗎？

美國的技術(shù)已經(jīng)非常發(fā)達，現(xiàn)在中國也在創(chuàng)造技術(shù)奇跡。但美國的絕大多數(shù)人，生活極度不幸，人類成就水平相當?shù)叵?，因為許多人生活在可怕的環(huán)境中，有本很棒的書叫《絕望之死》（中文譯名：《美國怎么了》），提到美國存在肥胖、自殺、槍支暴力、中產(chǎn)階級在通縮和通脹的擠壓下凋敝，美國的機場看起來像第三世界，橋梁失修垮塌，公路滿是坑洼。

那為什么不通商合作呢，為什么不達成協(xié)議，撤除軍事基地呢？中國可以告訴美國，我們承諾永遠不在美洲設(shè)置軍事基地，我們不想建，不想浪費錢，這太荒謬了。干嘛要把軍事基地建到美國或者美國附近去？同樣，你們也得撤除中國周邊的美軍基地。大家開放國際水域，互相撤回海軍，別再妄圖通過愚蠢的臺灣話術(shù)扼制我們。中美應(yīng)該合作，兩國人民的生活水平才能同時提高。

如果你是個外星人，《星際迷航》里的克林貢人，你從外太空看地球，一個小藍球，上面住的人老想著自相殘殺，污染共同的空氣。這難道不愚蠢嗎？

美國在關(guān)島的安德森空軍基地。 新華社

觀察者網(wǎng)：確實愚蠢，但現(xiàn)實主義者會說地球是人類的鐵牢籠。

亞尼斯·瓦魯法基斯：大家為何不能都訴諸理性，尋找共同利益呢？人類失敗的原因是不擅于把共同利益轉(zhuǎn)化為共同行動。停止大氣污染是人類共同利益所在，卻無法轉(zhuǎn)化為共同的計劃。為什么？這就是我們說的——我以前搞純學(xué)術(shù)研究博弈論，有個東西叫囚徒困境，或搭便車問題。

也就是說我知道，你也知道，我們都知道需要做什么，應(yīng)該做什么，關(guān)于這些我們意見一致，因為我們有共同利益，但如果除我之外的其他人，都去做正確的事，那么做錯誤的事就成了我的最優(yōu)選擇，因為做錯事不用付出成本。我不用為保護環(huán)境、照顧他人付出任何成本，因為其他人已經(jīng)保護了共同利益。所以最終，大家都有好結(jié)果，但我受益更多，因為我沒有付出。

觀察者網(wǎng)：對，所以自私成了美德。

亞尼斯·瓦魯法基斯：如果你從這種愚蠢的、個人主義角度來看待問題，那么無論你做什么，我最優(yōu)的選擇都是做錯事。你去做正確的事，我非常支持，那樣的結(jié)果對我來說更好。如果大家都在做錯誤的事，我憑什么去做正確的事，當我白癡嗎？最后，每個人都選擇做錯誤的事，都陷入了所謂的囚徒困境。這種困境在所有社區(qū)、國家、地區(qū)，乃至世界的各個層面不斷上演。

所以現(xiàn)在有人從這場新冷戰(zhàn)中賺了很多錢。如果你是武器生產(chǎn)商，你真的是一路笑著去銀行。如果你是銀行家，投機做空中國股票，當中國股票因為電動車關(guān)稅而下跌，你一路笑著去銀行。但人類作為整體，我們被迫要直面戰(zhàn)爭，走向深淵。

你之前問我為什么來中國，因為我認為我們需要討論這個問題，我們需要努力通過政治，通過進步主義政治，跳出這種困境。你可以把它叫做修昔底德陷阱、囚徒困境，隨便什么名字。但作為希臘人，我不得不說，它跟修昔底德沒有半毛錢關(guān)系。掙脫這個陷阱，是我們?nèi)蝿?wù)。但不幸的是，美國是個“不國之國”，不存在一個代表大多數(shù)美國人的美國，只有一個代表0.001%的美國。當一個國家代表著發(fā)災(zāi)難財?shù)娜说睦?，很難跟它達成合作。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。