蕭武獨(dú)立學(xué)人,《大路朝天:中國革命與中國道路》
-
賦紅碼事件:防疫不應(yīng)被搭便車
面對這種情況,僅僅是限制和提要求,可能很難完全杜絕這種荒唐事,因?yàn)楫?dāng)?shù)卣J(rèn)為更重要的危機(jī)仍然存在。地方政府迫切需要其它方面的政策工具,以化解其所面對的問題。[全文]
-
內(nèi)亞武德豐沛中原費(fèi)拉不堪?這是歷史觀被帶偏了
西歐和日本的眾多學(xué)者刻意消解中國傳統(tǒng)的中國中心主義史觀,意圖建立中亞中心主義、西歐中心主義上或是東北亞中心主義的亞歐大陸歷史敘述。中國在復(fù)興、崛起的大背景下,如果想要重建一個(gè)亞歐大陸世界史的敘述體系,如果也建立在這些框架的基礎(chǔ)上,就會(huì)非常危險(xiǎn),也站不住腳。[全文]
-
宋朝買來了和平?
無論北宋、南宋,稍微理性的朝廷大臣,尤其是執(zhí)政級(jí)別的名臣,始終非常清醒地認(rèn)識(shí)到,能戰(zhàn)始能言和,如戰(zhàn)不能勝,和戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)完全操于敵手,就根本不可能和平,危亡只是朝夕間事。無論是主持澶淵之盟的寇準(zhǔn),還是南宋初的趙鼎等人,對此都認(rèn)識(shí)相當(dāng)清楚且深刻。[全文]
-
國家不能干預(yù)市場?中國經(jīng)驗(yàn)不是這樣
在互聯(lián)網(wǎng)興起之后,中國對互聯(lián)網(wǎng)的管理一度遭到許多人的反對,但從客觀效果看,正是因?yàn)閲覍ヂ?lián)網(wǎng)的嚴(yán)密控制,對國外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的審查,才使中國有了阿里、百度、騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司,使它們能夠免于國外互聯(lián)網(wǎng)公司的競爭壓力,從而能夠高速成長。[全文]
-
為什么其他國家的改革失敗,中國卻成功了
是什么原因讓中國沒有步那些國家的后塵,反而保持了長達(dá)近40年的高速經(jīng)濟(jì)增長?答案當(dāng)然是中國市場化改革所擁有的基本條件,這些國家可能并不具備。因此,在討論改革開放的邏輯之前,必須先認(rèn)識(shí)到中國改革開始時(shí)的基本條件。[全文]
-
孫權(quán)對周瑜的真實(shí)態(tài)度?要看孫權(quán)怎么對待周瑜后人
周瑜死后,孫權(quán)一度給周瑜很高的評價(jià),給予各種豐厚待遇。但是,在對待周瑜的孩子的問題上,孫權(quán)就暴露出了他內(nèi)心對周瑜的另一面,周瑜的兩個(gè)兒子,長子周循早亡,次子胤因罪被貶,還是諸葛瑾等人后來求情,才準(zhǔn)備啟用,結(jié)果周胤死了。[全文]
-
如果有十個(gè)吳京不撤離,要留下幫助非洲人民呢?
吳京和中國人對當(dāng)?shù)厝嗣裨馐艿膽?zhàn)爭、貧困、瘟疫和饑餓都是非常同情的,并且盡可能的提供幫助。那么,如果有一支十幾個(gè)退伍軍人組成的中國保安隊(duì),同情當(dāng)?shù)厝嗣竦目嚯y,不愿意隨艦隊(duì)撤離,而是要就地組織當(dāng)?shù)厝嗣襁M(jìn)行反抗呢?[全文]
-
曹操的悲傷,司馬懿不懂
從東漢末期到隋唐重新統(tǒng)一全國這四百年的大混亂,最為根本性的原因,實(shí)際上就是世家大族與地方豪強(qiáng)構(gòu)成的社會(huì)組織網(wǎng)絡(luò)的封建性。曹操是在克服這個(gè)趨勢,是進(jìn)步的,而司馬懿卻在迎合這個(gè)趨勢,自然是反動(dòng)的。[全文]
-
從隆中對開始,諸葛亮就錯(cuò)了?
從諸葛亮為劉備規(guī)劃的“隆中對”可以得知他對荊州和益州的分析是不同的。當(dāng)時(shí)劉表還在,曹操還沒南征,赤壁之戰(zhàn)還沒打,也就是說,劉備要奪荊州作為根據(jù)地,從劉表手里可以比較輕易地奪來,不用費(fèi)之后那么大勁,但人算不如天算……[全文]
-
沙特易儲(chǔ)、兄終弟及與游牧政權(quán)壽命
如果這個(gè)游戲中,有一個(gè)兄弟不想傳給弟弟和侄兒,而是想直接傳位給自己的兒子,就會(huì)招來大量的反對者。大家都是合法的繼承人,說好了輪流來,憑什么你要插隊(duì)?[全文]
-
解放戰(zhàn)爭,美為何沒武力支持老蔣
美國在中國一開始是努力調(diào)解國共矛盾,希望中國能迅速恢復(fù)和平,并成為協(xié)助美圍堵蘇聯(lián)、壓制日本的重要盟友。但委員長堅(jiān)持要消滅共軍,武力統(tǒng)一全國,美國國內(nèi)在對華政策問題上還是在繼續(xù)吵架,前后矛盾,各部門之間意見分歧,猶豫不決。[全文]
-
從諸葛亮到姜維,蜀漢北伐為何都勞而無功?
按照隆中對的戰(zhàn)略設(shè)想,劉備一方的戰(zhàn)略規(guī)劃是跨有荊益,然后兩路出兵。割據(jù)四川如果要在戰(zhàn)略上保持進(jìn)取能力,荊州和漢中兩個(gè)區(qū)域也是必須始終牢牢掌握著的。對蜀漢政權(quán)來說,失去荊襄地區(qū)就失去了進(jìn)取能力,失去漢中,就等于失去了有效防御能力。[全文]
-
為什么在敵人眼里,共軍總是在用人海戰(zhàn)術(shù)?
稍微看看共軍戰(zhàn)史就可以理解,敵人口中共軍所謂的人海戰(zhàn)術(shù),往往是被殲滅部隊(duì)的漏網(wǎng)之魚的回憶敘述,而從友鄰部隊(duì)的角度看,完全不是人海戰(zhàn)術(shù)。那些動(dòng)不動(dòng)說共軍人海戰(zhàn)術(shù)的人,應(yīng)該先反思一下,為什么會(huì)落入共軍的人海之中去。[全文]
-
八一| 什么樣的力量,讓這支軍隊(duì)與眾不同?
在井岡山初期,朱德與毛澤東就曾爭論,軍隊(duì)要不要做群眾工作,要不要建設(shè)根據(jù)地,還是只管打仗,不管別的?爭論結(jié)果是朱德率原南昌起義部隊(duì)下山,到湘南一帶尋找戰(zhàn)機(jī),毛澤東率原秋收起義部隊(duì)留守。結(jié)果是大家都知道的,也正是通過這樣的折騰,付出了血的代價(jià)之后,共產(chǎn)黨和紅軍才認(rèn)識(shí)到,作為一支裝備、人數(shù)都不占優(yōu)勢的軍隊(duì),除了依靠群眾,依靠根據(jù)地建設(shè),別無出路。[全文]
-
從十七條到民改,西藏是這樣解放的
1951年5月23日,新中國中央政府與西藏地方政府達(dá)成了關(guān)于和平解放的十七條協(xié)議。在西藏歷史上,這是一件大事。不僅因?yàn)橹醒胝畬Ⅰv軍、外交等相關(guān)主權(quán)完全收歸中央,更是因?yàn)?,這是西藏歷史上,中央政府第一次將改善人民生活提高到與主權(quán)并列的高度。但這只是紙面上的,西藏人民真正的解放是在八年之后。1959年,西藏上層悍然撕毀協(xié)議,發(fā)動(dòng)叛亂,中央政府命令當(dāng)?shù)伛v軍堅(jiān)決平定叛亂,同時(shí)進(jìn)行了民主改革……[全文]
-
全球化新青年:從上網(wǎng)到上街
在“阿拉伯變局”中的中東北非,在泰國街頭的紅衫軍和黃衫軍中,在烏克蘭“橙色革命”以來反對派發(fā)起的歷次重大活動(dòng)中,都活躍著青年的身影。這是否意味著歷史重新回到了20世紀(jì)初期,青年再次成為社會(huì)的主力乃至領(lǐng)導(dǎo)性力量呢?很遺憾的是,答案可能不是這樣的。[全文]