我們之前就曾分析，美國目前無法通過外科手術(shù)式的打擊摧毀朝鮮核能力，如果他們這么干，就得冒著日本韓國遭到核攻擊的危險(xiǎn)，屆時(shí)將直接引發(fā)中美核危機(jī)，因?yàn)槊绹赡軙?huì)對朝鮮使用核武器，而這等于直接挑戰(zhàn)中國的底線。

9月15日朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射后韓國立即發(fā)射2枚玄武-2導(dǎo)彈表示決心，結(jié)果其中一枚發(fā)射后立即墜海

中國有些人，甚至一些學(xué)者，指望著美國“替中國解決問題”，或者說直接進(jìn)攻朝鮮，我們且不說美國為什么要做這種火中取栗的事情，2010年中國已經(jīng)展示了保護(hù)朝鮮的決心和能力——就算這些人說破大天，美國人也不會(huì)相信他們的空口白牙，而更相信中國當(dāng)年的實(shí)際行動(dòng)所展示出來的信息。

另一方面，有些中國人動(dòng)不動(dòng)就說朝鮮“綁架了中國”，認(rèn)為朝鮮試圖牽著中國的鼻子走，這其實(shí)也是一種誤解。事實(shí)上所謂“國家之間沒有永恒的朋友，只有永恒的利益”。國家之間“互相利用”，“狐假虎威”這種事情很正常。你看臺(tái)灣動(dòng)不動(dòng)就“美國會(huì)支持我們，所以大陸不敢把我們怎么樣”的邏輯，其實(shí)不也就和朝鮮現(xiàn)在的生存理念相去不遠(yuǎn)嗎？這是面臨嚴(yán)峻形勢的國家和地區(qū)必然的一種生存策略，只不過，這種策略能否有效，小國或者地區(qū)自身的動(dòng)作只是一個(gè)方面，關(guān)鍵還要看大國實(shí)力的消長。

隨著中國在亞太地區(qū)不斷崛起，朝鮮的腰桿子自然要比依賴把手伸過整個(gè)太平洋的美國勢力的日韓臺(tái)這些走狗硬一些。

當(dāng)然，另一方面也應(yīng)該看到，朝鮮現(xiàn)在堅(jiān)決不向中國“事大”，反過來，中國對朝鮮的幫助也就會(huì)非常有限，唯一中國可能直接出兵幫助朝鮮的情況，只有朝鮮遭到美日韓直接入侵。如果朝鮮主動(dòng)攻擊日韓，中國很可能不會(huì)采取行動(dòng)——這和1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前的狀況是一樣的，朝鮮試圖統(tǒng)一朝鮮半島，那是朝鮮民族的內(nèi)部事務(wù)，要依靠朝鮮人民軍自己的力量。

至于說韓國軍隊(duì)的戰(zhàn)備懈怠，這次應(yīng)對朝鮮試射緊急發(fā)射的“玄武”導(dǎo)彈不知所蹤，這其實(shí)對于朝鮮半島形勢沒啥影響，韓國軍隊(duì)雖然現(xiàn)在裝備精良，訓(xùn)練“有素”，但其實(shí)際作戰(zhàn)能力，恐怕不宜過分期待。真正讓朝鮮不敢主動(dòng)進(jìn)攻的，還是駐韓美軍。

所以每次美國提出要減少駐韓美軍，或者向韓國政府交還指揮權(quán)，都會(huì)引發(fā)韓國的一陣恐慌。

每次美軍要撤都有一大堆人跑去美軍基地哭爹喊娘甚至切手指

在朝鮮半島問題上，日本的角色頗為微妙，某種程度上來說有點(diǎn)英國人在歐洲“攪和”的意思，但問題是日本沒有英國當(dāng)年“攪和”歐洲時(shí)的實(shí)力，當(dāng)年英國可是憑著世界霸主的地位，才能在歐洲攪風(fēng)攪雨的，在東北亞夾縫中的日本，想要干出這樣的名堂可是有點(diǎn)太高估了自己，朝鮮這次兩發(fā)導(dǎo)彈從日本頭上一過，想要當(dāng)“離岸平衡手”的日本這不就立刻被打回原形了嗎？

朝鮮形勢發(fā)展到今天，從客觀的角度講，對于他們最大的意義是避免了被別人當(dāng)利益交換的籌碼。

事實(shí)上，日本、韓國、臺(tái)灣都有著深刻的憂慮，就是美國在亞太地區(qū)采取守勢的態(tài)勢越來越明顯，其日益將力量收縮到關(guān)島夏威夷阿留申的“第二島鏈”，中國掙脫“第一島鏈”的態(tài)勢已經(jīng)非常明顯，在這種情況下，美國如果和中國達(dá)成利益交換，就有可能把日韓臺(tái)當(dāng)做討價(jià)還價(jià)的籌碼。但朝鮮現(xiàn)在卻已經(jīng)擺脫了這樣的命運(yùn)。某種程度上來講，這算是朝鮮幾千年事大歷史上的一個(gè)突破。只不過對于朝鮮民眾來說，這種日子恐怕不好過。

當(dāng)然，話又說回來，朝鮮也只是擺脫了當(dāng)籌碼的地位，如果它自己想要爬到臺(tái)桌上來打牌，那就可笑了，傳說中朝鮮試圖“帶槍投靠”美國這樣的事，其實(shí)也頂多只能是幻想而已。

原因很簡單，對于朝鮮來說，它的賭注只有自己，而這其實(shí)是牌桌上其他人已經(jīng)安排好了的事，美國的態(tài)度是：“你給我我也不要”，中國的態(tài)度是：“你的命憑啥給別人？”如果金正恩真打算去走這條路，那結(jié)果也只能是死路一條。

所以，朝鮮有了洲際導(dǎo)彈和核武器，改變不了東亞地區(qū)的大局，對于中美來說，嘴上說著這件事真鬧心，但實(shí)際上并不會(huì)特別在意?？峙聻榇俗钤阈牡?，還是日本和韓國了。

中國“空中騎兵”的新座駕

近年來，中國陸軍“飛起來”的步伐越來越快，各集團(tuán)軍原來的陸航團(tuán)都已經(jīng)擴(kuò)編為陸航旅，裝備的直升機(jī)總數(shù)已經(jīng)達(dá)到1000架。在這次朱日和“沙場閱兵”上，直-8F運(yùn)輸直升機(jī)搭載空騎部隊(duì)進(jìn)行了空中突擊的表演。

但是客觀地講，這距離真正建立一支強(qiáng)大的陸航部隊(duì)還有很大距離。尤其是近年來國內(nèi)組建的陸軍空騎快反部隊(duì)，要真正實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力，現(xiàn)在還只能說是處于起步階段。

通過近期的國內(nèi)公開消息來看，目前我軍陸航旅主要配備的機(jī)型是米-17系列直升機(jī)、直-8F系列直升機(jī)、直-19武裝直升機(jī)、直-10武裝直升機(jī)，直-9通用直升機(jī)。而這其中，目前真正裝備給“空騎”部隊(duì)的，主要是直-8F和武裝直升機(jī)。也就是說，目前我軍的空騎部隊(duì)主要執(zhí)行突擊運(yùn)輸任務(wù)的直升機(jī)，就是直-8F,未來可能將裝備更先進(jìn)的直-18A。

直-8直升機(jī)沒有尾門，我們可以看到在沙場閱兵的空中突擊表演中，戰(zhàn)士們是從側(cè)面艙門中跳下飛機(jī)，在直升機(jī)兩側(cè)展開作戰(zhàn)隊(duì)形的。

建軍90周年閱兵期間空突部隊(duì)進(jìn)攻

這對于士兵上下還可以接受，但沒有尾艙門對于搬運(yùn)迫擊炮、重機(jī)槍、輕型火炮等空降兵的重型裝備而言，構(gòu)成了一定的麻煩。

直-18A有了尾艙，改善了這方面的能力。

但依然，直-18A的機(jī)身寬度和直-8還是一樣的，這就意味著我軍空騎部隊(duì)實(shí)施地面機(jī)動(dòng)所需要的重要裝備：“山貓”全地形突擊車將無法駛?cè)胫?18的機(jī)艙。那就會(huì)形成一個(gè)有些尷尬的局面。戰(zhàn)時(shí)除非能從其他部隊(duì)協(xié)調(diào)借來米-17系列直升機(jī)（“山貓”突擊車就是按照進(jìn)入米-17機(jī)艙要求設(shè)計(jì)的），否則空騎部隊(duì)只能用直-8或者直-18吊運(yùn)突擊車，這對于強(qiáng)調(diào)快速進(jìn)入戰(zhàn)場的空中突擊來說是不可想象的。從作戰(zhàn)的角度來講就意味著突擊車只能和輕型火炮等大件裝備一樣，只能作為后續(xù)運(yùn)來的重型裝備逐步抵達(dá)著陸場了。

2015年直-18A高原測試

至于為何沒有讓空騎部隊(duì)裝備米-17，原因或許與我國已經(jīng)不再繼續(xù)購買這種直升機(jī)有關(guān)。

而且，這個(gè)矛盾甚至也沒法靠直-20來解決，直-20是作為突擊運(yùn)輸直升機(jī)設(shè)計(jì)的，其機(jī)艙也是只裝側(cè)門，而且尾梁的設(shè)計(jì)也決定了它沒有開尾門的可能。再加上該機(jī)強(qiáng)調(diào)機(jī)身截面積小，避免增加中彈率，機(jī)艙空間其實(shí)也不甚寬敞，運(yùn)送重型裝備基本就只能靠吊掛。

這樣一來，我空騎部隊(duì)裝備的山貓突擊車未免就顯得有些地位尷尬了，雖然這種車輛設(shè)計(jì)上是可以大大提高空騎部隊(duì)的地面機(jī)動(dòng)能力，允許其在距離敵人更遠(yuǎn)的距離上降落，然后利用車輛迅速突擊，但因?yàn)橹鄙龣C(jī)的原因，車輛無法第一時(shí)間進(jìn)入戰(zhàn)場……這就限制了我軍空騎部隊(duì)的作戰(zhàn)戰(zhàn)法。

在珠海航展上展出的山貓全地形系列車輛有如圖的120迫榴炮型，火箭炮型等。幾乎完全包辦了我軍空騎部隊(duì)的各級(jí)打擊火力

在本周的天津直升機(jī)博覽會(huì)上，出現(xiàn)的中俄合作重型直升機(jī)的模型表明，中國正在努力解決這一問題。

新出現(xiàn)的重型直升機(jī)模型已經(jīng)與以前的大不相同

當(dāng)然，重型直升機(jī)起飛重量高達(dá)38.2噸，用這種直升機(jī)已經(jīng)不是用來解決運(yùn)送“山貓”這樣的輕型輪式突擊車問題的了。它已經(jīng)可以用來運(yùn)送類似03式傘兵戰(zhàn)車這樣的輕型裝甲車輛了（戰(zhàn)斗全重8噸），對于陸航空騎部隊(duì)來說，甚至可以實(shí)現(xiàn)跨入“裝甲化”時(shí)代。不過，中俄合作重型直升機(jī)的研制目前尚未定案，而且該機(jī)由于體型龐大，也不太適于執(zhí)行突擊運(yùn)輸?shù)娜蝿?wù)。