【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 吳旭】

吵吵嚷嚷的美國大選，還差一周就要揭盅開示，全世界的眼睛都關(guān)注著這兩位年近八旬的老人，誰能率先沖過“270張選舉人票”的終點(diǎn)線。

受美國主流媒體——特別是像CNN、《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等幾家“逢特朗普必反“的大牌媒體的影響，中國國內(nèi)眾多關(guān)于美國大選以及大選結(jié)果的預(yù)測，堅(jiān)定地認(rèn)為拜登穩(wěn)操勝券，必將把特朗普趕出白宮，還美國政壇以清靜與平穩(wěn)。

這種看法，是對美國國內(nèi)民情民意的誤讀，更是沒有深刻理解特朗普之所以能夠在四年前橫空出世、給美國政壇帶來一場完美風(fēng)暴的深層原因。

簡而言之，雖然因?yàn)猷]寄選票暴增和新冠疫情的干擾，今年美國大選的最終結(jié)果會(huì)出現(xiàn)一定時(shí)間的延遲，甚至局部地區(qū)會(huì)因?yàn)檫x票結(jié)果引發(fā)爭議，但筆者認(rèn)為特朗普最終仍能以壓倒性優(yōu)勢擊敗民主黨對手拜登，順利獲得連任。

很多人馬上會(huì)問，“哎，不對呀，美國民調(diào)結(jié)果一直在說拜登大幅領(lǐng)先，特朗普根本沒戲，只能做垂死掙扎啊？”是的，別忘了：2016年大選前一天的全國民調(diào)結(jié)果，也是希拉里大幅領(lǐng)先特朗普，而且其領(lǐng)先幅度甚至超過現(xiàn)在的拜登。

看看2016年大選前夜的預(yù)測結(jié)果（圖/美媒）

在2016年大選的當(dāng)天晚上，《紐約時(shí)報(bào)》給出的希拉里勝選概率是92%。但是，結(jié)果如何呢？特朗普最終以選舉人票306-232的壓倒性優(yōu)勢入主白宮，同時(shí)把“民調(diào)專家們”和所謂的“美國大選專家們”的眼鏡震碎了一地。（有關(guān)美國民調(diào)如何誤測、誤讀美國民意的原委，請參考四年前的拙文——《吳旭：為什么美國民調(diào)誤讀了民意？》。）

美國大選的民調(diào)，特別是關(guān)乎評價(jià)特朗普等一系列政治敏感議題的民意調(diào)查，因?yàn)槠涑闃臃椒ê蛦栴}設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)性缺陷，無法準(zhǔn)確、客觀、公正地還原和呈現(xiàn)美國真正的民情民意。

一方面，特朗普的支持者在所有的抽樣樣本中，都是被嚴(yán)重低估誤算的；另一方面，因?yàn)橄訔?、鄙視那些偏自由派媒體及民調(diào)機(jī)構(gòu)對于特朗普的“詆毀和中傷”，很多特朗普的“沉默支持者們”故意用說謊來隱瞞其真實(shí)態(tài)度，從而誤導(dǎo)民調(diào)結(jié)果，使其不僅不可信，而且往往與真實(shí)結(jié)果背道而馳。

既然關(guān)于大選結(jié)果的直接問卷不可信，那么，還有什么指標(biāo)能夠預(yù)測美國選民們的真實(shí)投票意向呢？

事實(shí)上，除了那個(gè)被美國媒體不厭其煩、津津樂道的單一問題：“你將投票支持特朗普還是拜登”以外，幾乎所有的其他相關(guān)民意指標(biāo)、大選歷史慣例和外圍事實(shí)數(shù)字，都毫無例外地指向現(xiàn)任總統(tǒng)將獲得連任，而且將以壓倒性的優(yōu)勢擊敗對手。

篇幅所限，以下僅列出十大相關(guān)指標(biāo)，來作為以上論斷的佐證。

一、新增注冊選民人數(shù)

美國大選的一項(xiàng)歷史數(shù)據(jù)顯示，在大選前錄得更多新增注冊選民人數(shù)的黨派和候選人，幾乎毫無例外地會(huì)獲得選舉的勝利。

道理很簡單——新增選民數(shù)量這一指標(biāo)，客觀顯示了黨派支持者的參與熱情，顯示了基層競選機(jī)構(gòu)挨家挨戶鼓動(dòng)征召支持者的效率和成果，更顯示了候選人政策立場的帶動(dòng)力。

很顯然，在過去幾個(gè)月中，特別是在關(guān)鍵的幾個(gè)搖擺州，包括亞利桑那、佛羅里達(dá)、北卡羅萊納、賓夕法尼亞等州（以上幾州，特朗普在2016年都是以微弱優(yōu)勢獲勝），特朗普在這一指標(biāo)上都是遙遙領(lǐng)先。

以佛羅里達(dá)州為例，從三月份黨派初選至今，民主黨新增了10萬個(gè)新注冊選民，而共和黨增加了超過20萬個(gè)，是民主黨的一倍；再看賓州，截至九月底，民主黨新增選民六萬人，而同期共和黨新增14萬人。這一整體趨勢，可以推展至美國其他州。

二、競選集會(huì)的聲勢與規(guī)模

新冠疫情的蔓延肆虐，無疑沖擊打亂了美國大選前密集造勢集會(huì)、總統(tǒng)候選人穿梭各州、站臺登場合影演講的歷史傳統(tǒng)。

以拜登為例，過去半年中，除去非常特殊的公開場合造勢外，他基本上都是以靜制動(dòng)，呆在特拉華州自己家里（用特朗普團(tuán)隊(duì)的挖苦說法是，“躲在地下室里面視頻競選”）。

而特朗普則不然，從八月初開始，他就不顧大型公共集會(huì)可能加重新冠疫情大幅傳播的風(fēng)險(xiǎn)，馬不停蹄地到各大關(guān)鍵州和城市，有時(shí)候甚至一天三個(gè)城市，舉行有上萬人參加的公眾造勢集會(huì)。

美國各大媒體、民主黨大佬們和很多傳染病專家，都紛紛指摘特朗普不負(fù)責(zé)任，為個(gè)人政治前途而置選民的健康與安危于不顧。這些抨擊、指責(zé)暫且放在一邊，有一點(diǎn)連特朗普的反對者都不得不承認(rèn)：特朗普的帶動(dòng)力和號召力是驚人的——

天上下著大雨，在機(jī)場搭設(shè)的臨時(shí)競選集會(huì)現(xiàn)場，兩三萬特朗普的支持者們冒著感染病毒的風(fēng)險(xiǎn)，在大雨中群情激昂地聆聽特朗普嬉笑怒罵，抨擊虛假新聞媒體與“睡眼惺忪”的拜登。這一場景不斷在愛荷華、俄亥俄、佛羅里達(dá)、亞利桑那、賓州等地重復(fù)上演。

特朗普在佛羅里達(dá)州的競選集會(huì)現(xiàn)場（圖/Facebook）

這是特朗普一周前在賓夕法尼亞州（圖/Facebook）

這與拜登在亞利桑那、俄亥俄等州舉辦的幾場造勢集會(huì)前稀稀落落的參與者、跟隨記者人數(shù)甚至超過參會(huì)人數(shù)的寥落場景，形成了鮮明對比。

同一時(shí)間，拜登在俄亥俄州的兩場競選集會(huì)現(xiàn)場（圖片分別出自《紐約時(shí)報(bào)》、Twitter）