宏觀上看，兩種視野下的“中美關系最重大的議題”也有很大差別，大眾關心工作被中國奪走，而精英關注中國網絡襲擊。

要逆轉這樣的局面并不容易，美國和中國不同，在吳旭教授的比喻里，現(xiàn)在的美國有點像晚清中國，對外面認識有落差，卻沒有奮起直追的動力。這當中有美國人的性格使然，也有本身得天獨厚的地理環(huán)境原因。

我們每代人喜歡的東西可能不同，美國人可能三代人都喜歡同一支橄欖球隊。而美國本身身處這樣優(yōu)越的地理位置，可以有恃無恐。有人說“美國人是靠戰(zhàn)爭學會地理的”，只有他們打過仗的地方，美國人才知道確切位置。即便這樣，最近有媒體讓美國人在地圖上點出朝鮮的位置，結果他們點的滿世界都是——其中躺槍最多的是越南。

朝鮮在哪里？

空間上的錯位之外，時間上的錯位理解更令人銷魂。美國人在被問到對中國印象來自哪些文學作品時，大眾的前十回答里居然有好萊塢大片《珍珠港》。《珍珠港》里并沒有一個中國人啊。吳旭教授開始也不得其解，問過美國同事后，對方表示很正常，因為很多美國人是分不清中國和日本的。

其他的文學藝術作品，也以描述舊中國、封建中國面貌的為主。見下圖：

這一層精英與大眾的隔閡，最近更甚了一籌。吳旭教授指的是馬里蘭大學中國畢業(yè)生的演講。

原本只看那個演講文本，除了有點做作，吳旭教授倒覺得沒有大礙，“但是一看視頻，就受不了了，表演性太強，場合、身份都很沒分寸。”他說“盡管臺下有掌聲，但這種浮夸，可能連美國人都不知道是怎么回事。畢竟美國社會對今天自己的處境也在反思中?！?

反過來講，不論從哪個方面，中國網民對這位女生的舉國攻擊、學生的道歉，這些在美國人看來也都是不合適的，加重了美國對中國的負面認知。

這次擺蕩之后，可以想象美國對華印象又會回到一個均值，一時無法變得更好，也不會立刻變得更糟。

寫在美國的第四紀循環(huán)來臨之前

不過，或許大家要顧慮的并非美國民意，而是美國的未來。講座的最后，吳教授引入了《第四循環(huán)》（《Fourth Turning》）一書的觀點，該書試圖尋找美國歷史中的周期規(guī)律，其中，從美國建國時期起，每隔大約80多年是一個周期，周期與周期之間有著相似的興、衰、混亂和重振。

掐指一算，特朗普的出現(xiàn)，恰是美國處在混亂高峰的“第三紀”，或許這一階段過去之后，美國又將迎來重振旗鼓的第四紀？那時候是否會出現(xiàn)一位強力總統(tǒng)帶領美國人“再次偉大”？

吳旭教授再次做了一個大預測：特朗普將在3年之內將被彈劾。用第四循環(huán)的邏輯，這一波美國政治亂局處在第三周期邊緣。過去30年中國很幸運，2000年前后，美國人幾乎就要對中國動手，銀河號、撞機、炸大使館……但是911轉移了美國的注意力。這種好運氣一直不斷，中國贏得發(fā)展的寶貴時間。這種好運氣能持續(xù)多久？

現(xiàn)場有同學問吳老師，中國如何能夠打垮美國？吳旭老師反問：為什么要打垮美國？這種純粹敵對的思路要不得。大風哥則當場表示，當美國的第四循環(huán)真的來臨，在座的各位那時候已經走上工作崗位了。就算中美真的要死磕，在座各位也都是承擔者。所以無論如何，要擔得起這個責任，希望各位能和美國博弈的好一點。

此外，大風哥與吳旭教授探討了這樣一個問題：美國人的中國觀以精英、大眾為分野，那么中國人對美國的看法以什么為分野呢？左和右？不同產業(yè)？沒有形成定論，各位讀者怎么看？

【人文撞物理，關注智能國（請長按二維碼）】