【本文為上?？萍即髮W2017人文大講堂講座，首發(fā)于微信公眾號：智能國（Ai-land），觀察者網(wǎng)獲授權轉載?！?

“香甜”的美國空氣尚未散去，5月24日，上科大人文講堂的教室里卻播放著一幅陰云密布的國會山照片。美國亞利桑那州立大學克朗凱特新聞傳播學院的吳旭教授，用親身經(jīng)驗給大家講“美國對華負面看法從何而來”。

先別說中美刻板印象，先說說吳旭老師給人的印象。他問現(xiàn)場聽眾覺得他多大年紀？有說30的，有說20的。答案是，60后！不過看上去實在像80后啊。

吳老師人大新聞系畢業(yè)后就進入新華社國內部工作，是《新華每日電訊》的創(chuàng)始人之一。1997年下海開公關公司，還給北京國安打過廣告。2000年赴美求學，本想短暫學習一下廣告，后來越學越有興趣，另辟蹊徑進入中美關系研究領域，頗有造詣。從2008年開始，吳旭教授出任國務院新聞發(fā)言人的培訓老師。因為年輕臉，在講座現(xiàn)場一不小心就被工作人員當作志愿者，支使他去干活，比如拉個橫幅。橫幅上寫著：“歡迎吳旭教授”。

有誰記得吳老師的這個節(jié)目嗎

“美國通”練成記

這位前媒體人，一直是一位專業(yè)的輿情觀察者。他的博士論文以《中國網(wǎng)絡民族主義》為題，是這個話題最早的研究者之一。他提出了一個問題：諸如《想象的共同體》之類著作認為印刷媒體（報紙）是塑造民族主義的基礎介質。但為什么號稱全球化的網(wǎng)絡媒體并沒有能抹平民族主義？

隨后的2006到2008年，正是中國網(wǎng)絡民族主義熱潮最盛的時候。紐約客的記者在看過他的論文后，對這個概念很感興趣，對此做了封面報道。

圖片中扎紅領巾者為“四月網(wǎng)”創(chuàng)始人之一的唐杰

在過去幾年里，吳教授多次帶學生來到中國，既拜訪人民日報、環(huán)球日報社，講憤青和中國形象，也參觀北京的華爾街日報社、路透社分部。同行者一般不懂中文，他身兼老師、保鏢、導游、翻譯，自稱每次都累得夠嗆，也因此對文化撞擊感觸特別深。

他說“這些學生第一次走下飛機，踏上中國，不僅僅是‘空氣’，而是五感都受到?jīng)_擊?！边@些美國年輕人的腦海里，或多或少要上演一番刻板印象與現(xiàn)實中國的對撞。

吳旭教授2008年出版了《中國夢》一書，著重于品牌的設計、國家形象方面，是這個說法最早的提出者之一。那時候可沒有滿大街說中國夢的情況，他這個說法在當時是孤獨的，甚至是“敏感詞”。

憑借媒體人的敏感度和話語創(chuàng)造能力，吳旭教授可以說一直站在輿情觀察的浪尖上。

他對美國的了解，使他得以準確預測特朗普當選。在他看來特朗普拿準了美國的命門，以脫口秀的風格把美國大選變成了舞臺?！霸谛旅襟w時代，能夠用流利語言與觀眾互動，就等于完全掌握了政壇?！?

吳旭教授開玩笑說，對特朗普的判斷，讓他在各種微信群里贏了不少錢。

不光中國國內對特朗普的選情判斷失誤，美國人也無數(shù)次嘲笑特朗普，張口閉口稱他為小丑。鳳凰衛(wèi)視的主持人告訴吳旭：你可能是我們所有專家嘉賓里惟一一個預測特朗普能贏的。

美國人的兩種中國觀：精英與大眾

吳教授認為對大選結果的錯判，是美國整個精英階層和大眾脫節(jié)的結果，而脫節(jié)的沖擊力一部分就來自中國?？梢哉f，中國在過去30年崛起太猛，大部分美國人沒能及時刷新三觀，由此形成了“精英版”和“大眾版”兩種中國觀。

其中，精英版的中國觀比較切合實際，大眾版的中國觀偶爾會沉渣泛起，但基本平穩(wěn)，且往往對華抱有敵意。

中國印象的糾葛，在選舉中讓中美關系成為“事故多發(fā)區(qū)”，這和大眾版中國觀有關系。一般候選人在一開始要迎合大眾來爭取選票，但在最終上位之后又要回到精英人群的觀點中去。

而特朗普與之前的總統(tǒng)都不一樣，他本質上就是相信大眾版中國觀的，他和很大部分選民的想法是相近的，中國也就順理成章成為他初選和復選時的主打牌。

選舉前三個月的時間，特朗普變換各種姿勢提China。吳教授播放了一則剪輯出來的短視頻，短短3分鐘里特朗普吐出了200多個China，現(xiàn)場幾度爆笑。

總體看來，美國的兩種中國觀是這樣分布的：

需要注意的是，處于特殊地位的媒體，也是持大眾版中國觀的居多。

美國人口中大約有18%和19%擁有護照，有出國的可能，其中來中國的只有1-2%。是否來過中國，是他們對中國態(tài)度的重要影響因素，如果沒有來過，對中國的印象就很可能是滯后的。

兩種中國觀存在著沖突，因此我們既沒有必要對涉及中國的溢美之詞過于激動，也不必太在意普通民眾對中國的反感。

波瀾不驚背后的大逆轉