觀察者網(wǎng)：這次選擇黨與左翼黨在選舉中表現(xiàn)亮眼，背后的原因在于？

伍慧萍：幾次大選結(jié)果已經(jīng)體現(xiàn)出，德國(guó)政壇的極化現(xiàn)象加劇。去年選擇黨在東部三個(gè)聯(lián)邦州的選舉中得票率來(lái)到30%左右。這次議會(huì)選舉，也是他們第一次在聯(lián)邦層面達(dá)到了20%的得票率。

左翼黨的表現(xiàn)同樣令人意外，這次主要是憑借年輕候選人在社交媒體和年輕人當(dāng)中的人氣、合適的議題和選舉策略逆風(fēng)翻盤，而左翼黨本身也是位于政治邊緣的民粹政黨，凸顯了德國(guó)政治的中間力量政黨進(jìn)一步削弱。這是德國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各領(lǐng)域面臨種種問(wèn)題的反映，比如移民問(wèn)題導(dǎo)致的社會(huì)治安問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣，國(guó)內(nèi)整體悲觀情緒在上升，民眾對(duì)于政府的工作表現(xiàn)不滿意等。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月23日，德國(guó)柏林，德國(guó)選擇黨總理候選人魏德爾（前排左二）等人在等待選舉結(jié)果 視覺中國(guó)

本來(lái)這次選舉的主導(dǎo)議題是經(jīng)濟(jì)和移民，然而移民問(wèn)題極大地分化了各個(gè)政黨的支持者。默茨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨在選前提出一項(xiàng)移民問(wèn)題動(dòng)議時(shí)，打破德國(guó)政壇的“防火墻”共識(shí)，與選擇黨進(jìn)行合作。從結(jié)果來(lái)看，他打“移民牌”的選戰(zhàn)策略并不太奏效，沒有成為選舉中的加分項(xiàng)。但我們同一些德國(guó)人交流時(shí)也了解到，大家都認(rèn)為這是默茨迫不得已采取的策略，他必須要滿足自己所代表的部分選民群體的需求，在移民政策上展現(xiàn)更加強(qiáng)硬的姿態(tài)。

觀察者網(wǎng)：本次德國(guó)大選過(guò)后，特朗普在社交媒體上第一時(shí)間發(fā)文祝賀德國(guó)保守黨。結(jié)合此前萬(wàn)斯在慕尼黑的講話，未來(lái)4年特朗普政府會(huì)給默茨的聯(lián)合政府帶來(lái)哪些層面的挑戰(zhàn)？

伍慧萍：不僅是特朗普，萬(wàn)斯最近曾宣稱，德國(guó)軍隊(duì)“全是由美國(guó)納稅人資助的”，看上去是要搞“秋后算賬”，顛覆了之前的歐美盟友關(guān)系的基本共識(shí)。

默茨本人其實(shí)是立場(chǎng)親美的，但歐美之間的盟友關(guān)系日漸松動(dòng)、出現(xiàn)極大不確定性，主要是因?yàn)樘乩势兆陨淼膱?zhí)政風(fēng)格導(dǎo)致。

特朗普要求北約成員國(guó)將軍費(fèi)開支提升到占GDP的5%，德國(guó)很難做到，甚至美國(guó)自己也目前也沒有做到。德國(guó)去年的軍費(fèi)開支超過(guò)GDP的2%，再往上也很難提升。貿(mào)易領(lǐng)域，德美兩國(guó)始終存在結(jié)構(gòu)性矛盾，這主要源于特朗普對(duì)貿(mào)易順差的偏見，認(rèn)為是德國(guó)人長(zhǎng)期占美國(guó)人便宜。

作為出口導(dǎo)向型國(guó)家，德國(guó)2024年對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差又達(dá)到了歷史最高水平的714億美元。這樣的背景下，特朗普的關(guān)稅威脅帶來(lái)了很高的風(fēng)險(xiǎn)，德美之間從軍事到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域都存在極大的不確定性，雙邊關(guān)系面臨進(jìn)一步惡化的可能。

對(duì)默茨政府來(lái)說(shuō)，至少在一開始應(yīng)該會(huì)對(duì)美國(guó)示好，希望通過(guò)談判和交易去解決矛盾，但德國(guó)政府在談判中有多少退讓和妥協(xié)余地不好說(shuō)，恐怕不太多。

觀察者網(wǎng)：德國(guó)主流政黨針對(duì)選擇黨的“防火墻”，是否存在被侵蝕甚至倒塌的可能？

伍慧萍：這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在下判斷還為時(shí)過(guò)早。由于德國(guó)自身在兩次世界大戰(zhàn)中的歷史教訓(xùn)，戰(zhàn)后長(zhǎng)期致力于推動(dòng)所謂的“記憶文化”，開展比較深刻的歷史反思，相對(duì)其他歐洲國(guó)家（比如奧地利、意大利）而言，德國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)對(duì)右翼民粹勢(shì)力、尤其是極右翼的思想，確實(shí)非常警惕。

雖然現(xiàn)在德國(guó)社會(huì)的整體傾向趨于保守，但左翼黨這次出人意料地“逆襲”，以明顯優(yōu)勢(shì)進(jìn)入聯(lián)邦議院，說(shuō)明德國(guó)社會(huì)的民意并沒有全面走向保守。

在目前的環(huán)境下，特別是許多對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀、現(xiàn)政府不滿的德國(guó)人，可能會(huì)選擇支持選擇黨。但另一方面，德國(guó)社會(huì)中反對(duì)極右翼的民意還是非常強(qiáng)大的，一些示威游行反對(duì)其它政黨與選擇黨合作，包括東部地區(qū)有一個(gè)名為“老奶奶反極右”的民間組織定期組織這樣的游行。

當(dāng)然，德國(guó)社會(huì)中的政治中間力量不斷被削弱。很大程度上，“防火墻”在2029年的下一次選舉中能否奏效，默茨領(lǐng)導(dǎo)的下屆聯(lián)合政府的表現(xiàn)是關(guān)鍵。

除非他們?cè)谌紊蠟榈聡?guó)經(jīng)濟(jì)開出行之有效的處方，帶領(lǐng)德國(guó)走出衰退，處理好移民這個(gè)既拖累財(cái)政、又給德國(guó)社會(huì)造成極大不穩(wěn)定的議題，并塑造政治共識(shí)，讓聯(lián)合政府能夠有效地推出政策；否則的話，德國(guó)將在各方面陷入危機(jī)，一蹶不振，四年以后的選舉結(jié)果也不太好說(shuō)了。

馬斯克通過(guò)視頻連線的方式參加德國(guó)選擇黨的競(jìng)選集會(huì)，并與魏德爾一起發(fā)表講話。

當(dāng)然，相較于朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的“交通燈”政府，默茨的新一屆德國(guó)政府會(huì)更加強(qiáng)勢(shì)，也在歐盟層面有雄心勃勃的目標(biāo)。在這個(gè)更加講究實(shí)力政治的時(shí)代，德國(guó)政府意識(shí)到在對(duì)外問(wèn)題上不能示弱，否則就沒有辦法“上桌”參與許多事情的解決，包括俄烏沖突這樣的地區(qū)危機(jī)談判。

之前的“交通燈”政府本身是由意識(shí)形態(tài)不同的三個(gè)黨形成的不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，且朔爾茨的政黨當(dāng)時(shí)并沒有太大優(yōu)勢(shì)。而“黑紅”聯(lián)合政府相對(duì)比較穩(wěn)定，且聯(lián)盟黨相對(duì)社民黨這個(gè)執(zhí)政伙伴更加強(qiáng)勢(shì)。當(dāng)然，前提是能夠成功組閣。

最后，由于聯(lián)盟黨本身是屬于歐洲人民黨這個(gè)歐洲議會(huì)的黨團(tuán)。隨著默茨的當(dāng)選，歐洲人民黨已經(jīng)在27個(gè)歐盟成員國(guó)中的14個(gè)國(guó)家作為主要執(zhí)政黨上臺(tái)執(zhí)政。這也意味著默茨和歐洲人民黨成員在歐洲理事會(huì)有了更多的話語(yǔ)權(quán)。

默茨也曾在選戰(zhàn)中提到，要在歐盟層面減少官僚主義，推動(dòng)更加現(xiàn)實(shí)的政策。比如，歐盟之前推出了2035年淘汰燃油車的禁令。默茨則提出要重新評(píng)估，考慮延長(zhǎng)這個(gè)年限，以及重新考慮公民津貼等問(wèn)題?？傮w看來(lái)，一個(gè)穩(wěn)定的德國(guó)政府對(duì)于歐洲的政治穩(wěn)定和行動(dòng)能力是非常重要的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。