莫迪已經(jīng)離開(kāi)中國(guó)，但關(guān)于中國(guó)和印度的話題還在繼續(xù)。據(jù)FT中文網(wǎng)5月18日?qǐng)?bào)道，印度財(cái)長(zhǎng)表示，印度將有望超越中國(guó)，實(shí)現(xiàn)8%以上的年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

作為新興國(guó)家，中印兩國(guó)一直致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。盡管各方都心知肚明，只要中印間還存在領(lǐng)土糾紛，在政治互信上就很難取得重大突破；但正如莫迪所說(shuō)，兩國(guó)已經(jīng)學(xué)會(huì)了管控分歧，不讓其毀掉兩國(guó)關(guān)系的其它方面。雖然印度國(guó)內(nèi)每逢重大選舉，就時(shí)常會(huì)有政客（也曾包括莫迪）表演“對(duì)華強(qiáng)硬”。但很久以來(lái)，這些話基本只停留在口頭上，極少會(huì)產(chǎn)生實(shí)際影響。

習(xí)近平主席接見(jiàn)來(lái)訪的印度總理莫迪

中印合作：把雙邊關(guān)系置于可控狀態(tài)

更重要的是，不管印度政客們?nèi)绾螡怖渌?，甚至設(shè)置障礙，中印經(jīng)濟(jì)聯(lián)系還是以前所未有的速度密切起來(lái)了。兩國(guó)間貿(mào)易額從2002年的49.5億美元增加到了2014年的706億美元。從2013年起，中國(guó)已經(jīng)成為了印度最大的貿(mào)易伙伴。當(dāng)然對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，在高達(dá)4萬(wàn)多億美元的貿(mào)易總額里，中印貿(mào)易現(xiàn)在還算不上份量很重的版塊，但增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，今年一季度在全球貿(mào)易一片愁云慘淡的背景下，中國(guó)對(duì)印出口又增長(zhǎng)了20%多。

當(dāng)然，印度對(duì)于自己的巨額逆差（2014年已經(jīng)高達(dá)400多億美元）一直抱怨不止，并且采取了各種手段試圖加以扭轉(zhuǎn)——印度是對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易救濟(jì)措施最多的國(guó)家——但總的來(lái)說(shuō)，印度自己也很清楚，在貿(mào)易中兩國(guó)都是贏家而沒(méi)有真正的輸家。實(shí)際上，它甚至已經(jīng)對(duì)中國(guó)價(jià)廉物美的商品和技術(shù)服務(wù)與輸出“上癮”了。

因此可以說(shuō)，現(xiàn)在的中印關(guān)系已經(jīng)有了比較穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。上一次印度人民黨執(zhí)政初期，中印關(guān)系曾經(jīng)一度相當(dāng)冷淡，之后數(shù)年才慢慢有所恢復(fù)。而莫迪政府上臺(tái)后，兩國(guó)間不但沒(méi)有出現(xiàn)暫時(shí)的關(guān)系凍結(jié)或者倒退的跡象，并且在莫迪執(zhí)政第一年內(nèi)，就實(shí)現(xiàn)了習(xí)主席和莫迪總理的互訪，達(dá)成了眾多的合作協(xié)議及意向。這恐怕讓一些原本在暗中有所期盼的第三方們頗為失望。

其實(shí)，中印兩國(guó)間關(guān)系向來(lái)比較奇特。從雙邊關(guān)系上看，自1962年后印度對(duì)中國(guó)一直抱著強(qiáng)烈的防范心理。即使在80年代兩國(guó)外交解凍后，中印雙邊關(guān)系也只是長(zhǎng)期不溫不火，偶爾甚至還有些唇槍舌劍的爭(zhēng)執(zhí)。但在國(guó)際多邊談判時(shí)，中印卻又在大多數(shù)問(wèn)題上保持著相當(dāng)密切的合作。從世行、IMF投票權(quán)改革，到碳排放權(quán)分配，再到大多數(shù)國(guó)際安全問(wèn)題，兩國(guó)的基本原則立場(chǎng)大都一致，往往會(huì)互相配合、共同進(jìn)退。而在建設(shè)新的更公正合理的國(guó)際秩序上，中印也很有共同語(yǔ)言。在中國(guó)倡導(dǎo)的金磚銀行和亞投行上，印度一直保持積極加入的態(tài)度，尤其是后者籌建時(shí)遭遇打壓，多個(gè)重要國(guó)家都還在猶豫時(shí)，印度就已經(jīng)成為簽署籌建備忘錄的21國(guó)之一，是除中國(guó)之外唯一的大型經(jīng)濟(jì)體。應(yīng)該承認(rèn)在亞投行的誕生中，印度出了一把不小的力。

從這些情況可以看出，中印作為大國(guó)，對(duì)于國(guó)家間合作的理解都比較深刻而成熟。盡管雙方其實(shí)都明白，兩國(guó)間的深層矛盾很難在短期內(nèi)解開(kāi)。無(wú)論如何努力，中印關(guān)系在深度和廣度上都會(huì)是有限的。但這并不意味著，這種努力本身就沒(méi)有意義。至少，當(dāng)雙方都在積極配合改善和表達(dá)熱絡(luò)時(shí)，兩國(guó)關(guān)系因?yàn)榕既灰蛩貝夯酥潦Э氐目赡苄跃秃艿汀?

作為世界上僅有的兩個(gè)人口超過(guò)十億的國(guó)家，又互為鄰國(guó)，中印雙方都能給對(duì)方制造眾多的麻煩，但同時(shí)自己也會(huì)付出重大的代價(jià)，卻又不可能一勞永逸的解決問(wèn)題。把雙邊關(guān)系置于可控狀態(tài)，將公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)主要集中在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展上，對(duì)于兩國(guó)來(lái)說(shuō)不僅更省力省財(cái)，還可以更安心些。

莫迪請(qǐng)中國(guó)“襄助一臂之力”？

盡管這次訪華被看做是對(duì)去年9月習(xí)近平主席訪印的回訪，但莫迪此行絕非例行公事。很多人都認(rèn)為，莫迪是印度極少數(shù)真正對(duì)中國(guó)有所了解的政治人物。早在他還是古吉拉特邦首席部長(zhǎng)時(shí)，就因諸如重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、對(duì)投資者友好等“中國(guó)式改革”政策而聞名。

之后的事情人們都知道了。在其領(lǐng)導(dǎo)下，古吉拉特邦的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在印度幾乎一枝獨(dú)秀，被譽(yù)為“印度的廣東”。憑借著優(yōu)異的治理業(yè)績(jī)，去年他率領(lǐng)印度人民黨贏得了壓倒性勝利。在他上任之初，印度國(guó)內(nèi)外都刮起了一陣“莫迪旋風(fēng)”。包括西方多數(shù)主流媒體在內(nèi)，輿論幾乎都一邊倒地相信，莫迪會(huì)把他在古吉拉特邦創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡復(fù)制到印度全國(guó)。

然而他現(xiàn)在任職已將近滿一周年，印度并沒(méi)有出現(xiàn)任何“奇跡爆發(fā)”的征兆。盡管近兩三個(gè)季度，印度的GDP增長(zhǎng)率據(jù)說(shuō)在不斷提高，甚至可能“首次超過(guò)了中國(guó)”。但同時(shí)查看印度近期其它經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，大多數(shù)實(shí)在很難與高增長(zhǎng)率對(duì)應(yīng)起來(lái)。

相反，盧比匯率近日跌到了近20個(gè)月以來(lái)的低點(diǎn)，有可信證據(jù)表明，大量外資正在從印度股市和債市上加速撤離。這不僅象征著外部資金對(duì)未來(lái)一段時(shí)間印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況并不看好。更重要的是，與自有資金充足的中國(guó)不同，印度是美國(guó)之外最大的財(cái)政和外貿(mào)雙赤字國(guó)家，其資本市場(chǎng)對(duì)于外資具有很大的依賴性。

同時(shí)，國(guó)際油價(jià)開(kāi)始強(qiáng)勁反彈，而超低油價(jià)是莫迪上任后大幅增稅卻又不至于激發(fā)通脹的重要因素。這些當(dāng)初好像天下掉下來(lái)的餡餅，現(xiàn)在卻又成了燙手山芋?？梢韵胍?jiàn)，莫迪風(fēng)光的背后壓力絕對(duì)不輕。