孫武媒體人
-
莫雷事件思考:中國人不再強調(diào)啟蒙了嗎
按伯林的劃分,關(guān)心“政府干涉我多少”,爭取不讓別人妨礙我的自由,只是消極自由,并不是爭取做自己主人的積極自由。莫雷,他對香港的事情傲慢無知,只是發(fā)這樣一條推特,如同行為藝術(shù),不是依靠理性獲得的自由,即使大家無法讓他道歉,他也只不過演示了一種消極的自由。[全文]
-
《丑陋的中國人》為何不配與魯迅相提并論
柏楊的《丑陋的中國人》,以“批判國民劣根性”的名義,在海峽兩岸出版、暢銷多年,影響深遠,尤其是“點撥”了許多年輕人。這樣一本書在境內(nèi)一版再版,在一些網(wǎng)站上評分還不低,奇怪的是,對于書中嚴重的偏見,網(wǎng)上卻很難搜索到有人全面地指出和反駁。[全文]
-
對外心理戰(zhàn),中國用了假信息嗎?
日前,推特、臉書刪近千內(nèi)地賬號,這些賬號多是揭露香港暴徒行徑,推特稱之為“有官方背景的信息”。外媒卻添油加醋,紐約時報更是明言,中國采用了俄國的宣傳戰(zhàn)術(shù)。中國到底有沒有學(xué)習(xí)俄國的黑色宣傳戰(zhàn)術(shù)呢?[全文]
-
《萬歷十五年》對中國的批評,偏頗在哪里?
黃氏的“道德代替法律”,和魏特夫的“東方專制主義”一樣,在我的學(xué)生時代,是流行的幾種解釋中國社會的“大歷史觀”之一。我不是歷史專家,無意從歷史上來證實或證偽黃仁宇的觀點,姑且假定這個描述有符合歷史事實的成分,但這是否就是中國社會的缺陷呢?[全文]
-
美國怕的不是“中國作弊”,而是“中國學(xué)習(xí)”
要談知識產(chǎn)權(quán),首先要明確什么是知識。美國一些人將知識視為生財之道,視為一門生意,將創(chuàng)造財富視為知識創(chuàng)新的主要驅(qū)動力。當(dāng)弗里德曼他們將中國的體制視為“保護主義”的時候,中國媒體應(yīng)該督促和幫助他們反思,他們是否在用“保護主義”來對待知識?[全文]
-
華為P月事件反轉(zhuǎn),誰該道歉?
評測媒體愛否科技主筆王躍琨最近惹了麻煩,他因為質(zhì)疑華為P30 Pro拍的月亮是P的,被公司開除。在這次的事件中,且不說輿情已經(jīng)反轉(zhuǎn),為王躍琨“洗冤”,既然愛否科技的兩個主要高管也轉(zhuǎn)發(fā)了他的微博,他當(dāng)然也就不該因此受到被開除這樣嚴厲的處罰。[全文]
-
霍金留下的真空需要填補,但中國未必需要一個霍金
近年來,中國年輕一代學(xué)者與公眾交流日漸增多,也出現(xiàn)了一些微博、知乎大V,輸出高質(zhì)量的干貨,直接贏得粉絲,社會參與的程度確實提高了。對于中國是否要建超級對撞機這類前沿科學(xué)問題,不僅公眾關(guān)注程度很高,也出現(xiàn)了高水平的討論,其中體現(xiàn)的實用主義特質(zhì)則是與霍金式的終極關(guān)切非常不同的。[全文]
-
燒香確實危害很大 但別只歸咎于佛教
知乎上有一個問題“為什么毛澤東和鄧小平煙不離手也能長壽,而許多人不碰煙酒卻短命?”,有答主提出,比煙草有害的東西實在太多了,人們不能自知,自然生病。比如信佛的那個燒香。但敬香的問題也沒那么簡單。[全文]
-
中國奧數(shù)輸給韓國,有人又要找“病因”了
2017年國際數(shù)學(xué)奧林匹克競賽(IMO)成績于7月22日揭曉,中國奧數(shù)隊獲得5金1銀,列世界第二,韓國隊獲得團體第一。一直以來,中國奧數(shù)很強,卻不是數(shù)學(xué)強國,這點常常引起議論,最后落腳到“唯金牌論”,與體育運動一樣,似乎很成問題。[全文]
-
新華字典等“四大字典”是西化的產(chǎn)物?
某周報發(fā)表了著名吟誦專家徐健順和另一作者的文章《四大字典該“變”了!》。文章認為,《新華字典》《現(xiàn)代漢語詞典》《英漢詞典》《漢英詞典》四大字典是西化的產(chǎn)物。它們對新中國文化的發(fā)展貢獻很大,卻需要“一場轟轟烈烈的字典改良”。[全文]
-
中國數(shù)學(xué)實力超美國?看國際數(shù)學(xué)家大會請誰做報告
ICM2018大會網(wǎng)站公布了邀請報告人名單,其中華人數(shù)學(xué)家有13名。此前日本的調(diào)查顯示,根據(jù)被引用次數(shù)排名前10%的論文來評價,中國在計算機科學(xué)與數(shù)學(xué)領(lǐng)域超過美國。但比起超算刷榜,在純粹的數(shù)學(xué)領(lǐng)域,ICM邀請名單卻反映出中國數(shù)學(xué)進步的速度還不夠快。[全文]
-
反對院士宣揚偽科學(xué),也反對標題黨
最近,中科院院士朱清時的一張講座海報,讓網(wǎng)友嘩然。有網(wǎng)友感嘆和偽科學(xué)的戰(zhàn)爭中,后方大本營的總司令被敵方洗腦控制了。其實,朱院士不是這次才“叛變革命”的。和高僧座談,聽高僧描述都可以,偏要“鏈接”到認知科學(xué)就是宣傳偽科學(xué)了。[全文]
-
錢學(xué)森之問是大學(xué)擴招造成的?
今天是高考第一天,以鼓動學(xué)生“不參加高考”為改革的前南科大校長朱清時也接受了媒體采訪,談到錢學(xué)森之問?!斑^去中國的大學(xué)生很少,但出了很多拔尖人才;近幾十年我們的大學(xué)生增加了很多很多,拔尖人才卻難出現(xiàn)了。這就是錢學(xué)森之問啊!”[全文]
-
發(fā)達了兩千年的中國數(shù)學(xué)在近代落后,吳文俊怎么看
5月7日,首屆國家最高科技獎獲得者、著名數(shù)學(xué)家吳文俊院士去世。他在涉足中國古代數(shù)學(xué)史時發(fā)現(xiàn),貫穿中國古代算術(shù)的機械化思想,非常符合現(xiàn)代計算機的思想,這促使他想二者合一,解決一些數(shù)學(xué)問題。他開始選擇了初等幾何定理證明作為嘗試。[全文]
-
《未來簡史》中能升級人類的頭盔是怎么回事
據(jù)羅輯思維旗下的“得到”介紹,暢銷書《未來簡史》中說,美軍研發(fā)了一種叫作“經(jīng)顱直流電刺激器”的頭盔,帶上這個頭盔可以讓人集中注意力,能把你不想要的各種想法全都去除,讓你專注于一件事兒,不僅有利于士兵戰(zhàn)斗,而且還能促進學(xué)習(xí)。這是真的嗎?[全文]
-
企業(yè)被電價趕到美國?每個人都“有責(zé)任”
媒體將曹德旺的發(fā)言解讀為“中國除了人便宜,什么都比美國貴”,觀察者網(wǎng)專欄作者陳經(jīng)已經(jīng)撰文進行了駁斥。曹德旺說的“電價是中國一半”情況基本屬實,那么,曹德旺發(fā)出的警告是否真有那么嚴重?電價高低背后,有沒有其它重要的問題?[全文]