皮凱蒂法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,《21世紀(jì)資本論》
-
發(fā)展“參與式社會(huì)主義”,西方需要一場(chǎng)重大的社會(huì)政治斗爭(zhēng)
有些人不想用“社會(huì)主義”這個(gè)詞:好吧,如果你愿意,可以用另一個(gè)詞。但無(wú)論如何,我們需要重建一個(gè)平等主義者、普遍主義者的平臺(tái)。[全文]
-
“文明沖突”和“超級(jí)資本主義”已過(guò)時(shí),西方又該走向何方?
如今,世界到了該用“共同發(fā)展”與“全球性的正義”來(lái)取代“文明沖突”概念的時(shí)候了,西方也需要向著“新自由主義的下一站”繼續(xù)前進(jìn)。[全文]
-
最新研究:右翼崛起是無(wú)法避免的歷史趨勢(shì)嗎?
1950年,在美國(guó)和歐洲,只有不到10%的合格選民畢業(yè)于大學(xué)。相比之下,如今超過(guò)三分之一的西方成年人擁有大學(xué)學(xué)歷,已足以讓政黨取得大選勝利。而一旦候選人和政黨開(kāi)始迎合受教育程度更高的選民,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就可以通過(guò)唱對(duì)臺(tái)戲的方式來(lái)贏得選舉。[全文]
-
“燈塔”隕落,出路在何方?
要了解以“自由世界”領(lǐng)袖自居的美國(guó)怎會(huì)落到如此地步,就應(yīng)該把神話和偶像崇拜扔到一邊,并回歸歷史。共和黨自1968年以來(lái)贏得了白人多數(shù)選票,民主黨則掌握了黑人和其他族裔的選票。這一巨大的歷史反轉(zhuǎn),被里根和特朗普放大,預(yù)示著美國(guó)將無(wú)可避免地陷入沖突。[全文]
-
歐洲跳過(guò)一個(gè)投機(jī)大坑,掉進(jìn)了更大的
歐洲央行幾乎沒(méi)有借款給歐元區(qū)各國(guó),造成了現(xiàn)在的危機(jī)。他們可能擔(dān)心再次陷入1920年代那樣的惡性通貨膨脹。我并不十分信服這一解釋。大家都十分清楚,目前我們面臨的威脅是長(zhǎng)期通貨緊縮的經(jīng)濟(jì)衰退:物價(jià)、工資收入和生產(chǎn)量下跌或停滯不前。[全文]
-
德國(guó),你是壓垮歐元的最后稻草嗎?
未來(lái),各國(guó)選擇何種水平的財(cái)政赤字也需要?dú)W元區(qū)共同制定。在德國(guó)或許有很多人會(huì)害怕在這樣一個(gè)新議會(huì)中成為少數(shù)派,他們或許更愿意堅(jiān)持自主制定預(yù)算的邏輯。但最初便是德國(guó)僵硬的規(guī)則把整個(gè)歐洲置于深淵的邊緣。是時(shí)候開(kāi)辟一條新路了。[全文]
-
希臘欠債不還?德國(guó)才是老賴
希臘全民公投拒絕了西方“三駕馬車(chē)”的債務(wù)援助協(xié)議,批評(píng)希臘人“好吃懶做”、“欠債不還”的聲音不絕于耳。皮凱蒂認(rèn)為,恰恰是現(xiàn)在指責(zé)希臘的德國(guó)政府從不還錢(qián),從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,德國(guó)人依靠債務(wù)減記獲得了寶貴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)。他對(duì)提問(wèn)的德國(guó)記者說(shuō):“如果1950年代我們對(duì)你們德國(guó)人說(shuō)‘你們?cè)趺此啦徽J(rèn)錯(cuò)’,那今天你們恐怕還在苦苦還債?!?a href="/PiKaiDi/2015_07_07_325841.shtml">[全文]
-
現(xiàn)在的增速,難說(shuō)中國(guó)是否在陷阱里
我認(rèn)為關(guān)鍵的問(wèn)題是,趨同現(xiàn)象是否會(huì)在中國(guó)趕上高收入國(guó)家之前止步。我想無(wú)人能知曉這個(gè)問(wèn)題的答案。本人的觀點(diǎn)是要使趨同持續(xù),經(jīng)濟(jì)政治體制就需朝著更加透明、民主的方向前進(jìn)。[全文]
-
與皮凱蒂對(duì)談《21世紀(jì)資本論》
我更多是把自己看作一個(gè)社會(huì)科學(xué)家,而不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。我認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)以及歷史之間的界限并不是非常分明的,起碼它們不像經(jīng)濟(jì)學(xué)家假裝的那樣分明。[全文]
-
西方國(guó)家需要更多的公共資產(chǎn)
在中國(guó),國(guó)家擁有的公共資產(chǎn)占比較高,約為30%-40%,稅收占經(jīng)濟(jì)總量的20%;而在歐洲、美國(guó)和日本,這個(gè)數(shù)據(jù)要低得多,只有不到10%,有些國(guó)家甚至是負(fù)的,公共債務(wù)超過(guò)公共資產(chǎn),但稅收卻占經(jīng)濟(jì)總量的30%-40%。皮凱蒂認(rèn)為,理想的狀態(tài)是介于二者之間。[全文]
-
西方社會(huì)不平等,別拿中國(guó)當(dāng)替罪羊
法國(guó)從1950年到1980年紡織產(chǎn)業(yè)就業(yè)崗位的減少比1980年到2010年還要嚴(yán)重,即使沒(méi)有中國(guó),這種趨勢(shì)也一定會(huì)發(fā)生。西方總有人希望為一些社會(huì)不公現(xiàn)象找替罪羊,中國(guó)就是一個(gè)理想的責(zé)怪對(duì)象。[全文]