【文/托馬斯·皮凱蒂】

美國已不再是值得信賴的國家。對許多人而言，這種認知并不新鮮。2003年發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭造成逾10萬人喪生，不僅導(dǎo)致地區(qū)局勢長期動蕩，更使俄羅斯的影響力借機重返中東——這場戰(zhàn)爭早已暴露出美國軍事霸權(quán)主義的災(zāi)難性后果。但當前的危機之所以不同，因為它直接沖擊著美國經(jīng)濟、金融和政治權(quán)力的核心。如今的美國深陷迷茫，領(lǐng)導(dǎo)者行事飄忽且難以預(yù)測，而民主制度卻未能形成有效的制衡力量。

要預(yù)見未來的發(fā)展，我們需要理解當前正在發(fā)生的轉(zhuǎn)折點。如果特朗普主義者推行如此粗暴而孤注一擲的政策，正是因為他們無力應(yīng)對國家的經(jīng)濟衰退。以購買力平價衡量（即每年生產(chǎn)的商品、服務(wù)和設(shè)備的實際總量），中國的GDP已在2016年超越美國。目前其規(guī)模已超出美國30%以上，到2035年將達到美國的兩倍?，F(xiàn)實是美國正在失去對世界的控制權(quán)。

更嚴峻的問題在于，美國長期積累的貿(mào)易逆差已將其公私外債推至創(chuàng)紀錄水平（預(yù)計到2025年將達GDP的70%）。隨著利率持續(xù)攀升，美國或?qū)⒈黄认蛉蛑Ц短炝坷ⅰ@種局面原本可憑美國對全球金融體系的掌控得以緩解。正是在這種壓力下，特朗普陣營經(jīng)濟學家拋出極具爭議的提案：向持有美國證券的外國投資者征收利息稅。而特朗普本人則采取了更赤裸裸的手段——通過強占烏克蘭礦產(chǎn)資源（甚至意圖將格陵蘭和巴拿馬資源納入掠奪范圍）來填補國庫空虛。

從歷史維度審視，美國的巨額貿(mào)易逆差（1995-2025年期間年均占GDP的3%-4%）在同等規(guī)模經(jīng)濟體中極為特殊——唯一可比的是1880-1914年間歐洲殖民列強（英國、法國、德國及荷蘭）的貿(mào)易逆差水平。但關(guān)鍵區(qū)別在于：上述歐洲國家依托龐大的海外殖民地資產(chǎn)，其產(chǎn)生的利息與股息收入不僅能完全抵消逆差，更持續(xù)擴大了對全球其他地區(qū)的債權(quán)。

特朗普本質(zhì)上不過是一個受挫的殖民主義式領(lǐng)袖。如同過去的歐洲列強，他期望“美式和平”（Pax Americana）能從對美國“感恩”的國家中獲得“經(jīng)濟補貼”，從而持續(xù)填補其財政赤字。問題在于，美國的實力已處于衰退期，且當今時代已不容許此類粗暴無度的殖民主義行徑。沉溺于歷史回響的特朗普似乎沒有意識到：美國在1945年正是通過打破歐洲殖民秩序、建立基于民主理想和對世界教育優(yōu)勢的差異化發(fā)展模式而崛起。通過此舉，他正在瓦解其國家領(lǐng)導(dǎo)地位賴以維系的道德與政治威望。

4月10日，特朗普承認他的關(guān)稅政策存在“過渡性問題”。 視頻截圖

面對這種崩塌，我們該如何應(yīng)對？首先，應(yīng)面向全球南方國家，提議建立一種新的社會與環(huán)境多邊主義，以取代如今失效的自由主義多邊主義。歐洲必須最終支持對國際貨幣基金組織和世界銀行治理體系進行徹底改革，摒棄當前按出資額分配投票權(quán)的制度，給予巴西、印度、南非等國家應(yīng)有的地位。若歐洲繼續(xù)與美國結(jié)盟阻撓這一不可避免的變革，那么金磚國家（巴西、俄羅斯、印度、中國、南非）將必然建立起由中國和俄羅斯主導(dǎo)的平行國際架構(gòu)。

假若撒哈拉以南非洲地區(qū)過去幾十年能獲得更公平的貿(mào)易條件，那他們本可以將更多資源投入基建、教育和醫(yī)療領(lǐng)域。但現(xiàn)實卻是，這些國家不得不在極度匱乏中艱難維持：以購買力平價計算，當?shù)孛總€中小學生年均教育投入經(jīng)費僅約200歐元（按當前匯率僅60歐元），而發(fā)達國家兒童的投入是其40到50倍——歐洲達8000歐元，美國更突破10000歐元。

歐洲在2024年接連犯下戰(zhàn)略性錯誤：既在G20峰會上阻撓巴西提出的全球稅收正義倡議，又與美國聯(lián)手在聯(lián)合國否決制定公平征稅國際框架公約的動議。這些行徑的實質(zhì)，是要維護經(jīng)合組織及富國"小圈子"對全球治理核心議題的排他性掌控——在他們眼中，稅收規(guī)則制定權(quán)這類關(guān)鍵事務(wù)，絕不允許最不發(fā)達國家染指。

歐洲必須正視自身在全球貿(mào)易失衡中的角色，其內(nèi)需疲軟與投資不足加劇著全球經(jīng)濟失衡。數(shù)據(jù)顯示：2014-2024年間，美國商品服務(wù)貿(mào)易逆差年均達8000億美元，而歐洲卻實現(xiàn)3500億美元順差，規(guī)模直逼中國、日本、韓國及中國臺灣地區(qū)總和（4500億美元）。若歐洲當真致力于構(gòu)建社會包容、環(huán)境友好、公平正義的新型發(fā)展范式，僅靠德國提升軍費預(yù)算或當前討論中有限度的碳邊境稅提案，恐怕還遠遠不夠。

（原文發(fā)布在法國《世界報》網(wǎng)站評論專欄，原標題：“設(shè)想一個沒有美國的世界?！弊g文轉(zhuǎn)自“東方學刊FDU”微信公眾號，僅供讀者參考，不代表觀察者網(wǎng)立場。）