潘光上海社科院資深研究員，前俄歐亞研究所所長(zhǎng)，國(guó)家反恐辦軟科學(xué)專(zhuān)家
-
缺席上合后旋風(fēng)訪(fǎng)俄，莫迪玩的什么“把戲”？
隨著上合不斷擴(kuò)容，其實(shí)質(zhì)能力也必須同步拓展。必須處理那些被“視而不見(jiàn)”的問(wèn)題，才能繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)上合的車(chē)輪。[全文]
-
“911”以后形成的國(guó)際反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，早已不復(fù)存在
原來(lái)我們所謂的“三股勢(shì)力”是指恐怖主義、極端主義、分裂主義，但這次莫斯科恐襲中可以看出宗教極端主義并不明顯，民族分裂主義也不突出，就是無(wú)差別報(bào)復(fù)殺害平民，而一般的恐怖活動(dòng)就是這個(gè)特點(diǎn)。按照“ISIS-K”的事后聲明，就是報(bào)復(fù)俄羅斯在在敘利亞對(duì)“IS”系的打擊，這一點(diǎn)其實(shí)政治色彩更明顯。[全文]
-
紅海危機(jī)會(huì)蔓延至波斯灣嗎？
戰(zhàn)爭(zhēng)真的要停止，那就是作戰(zhàn)雙方打不下去。以色列現(xiàn)在就在面臨這個(gè)難題。[全文]
-
巴以問(wèn)題的內(nèi)在邏輯已經(jīng)變了，戰(zhàn)火能攪動(dòng)“死局”嗎
以色列自身的選擇很重要。如果繼續(xù)狂轟濫炸，試圖夷平加沙，那將犯下巨大錯(cuò)誤，一定程度必須適可而止。[全文]
-
美歐拉上印度搞基建計(jì)劃，有譜嗎？
印度改國(guó)名這事以后會(huì)有很多意想不到的麻煩。這其實(shí)不利于“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”，沙特、阿聯(lián)酋等整個(gè)中東主要是伊斯蘭教，莫迪一手推印度教激進(jìn)主義、打壓穆斯林，一手聯(lián)合中東搞項(xiàng)目，會(huì)有矛盾。西方國(guó)家現(xiàn)在出于意識(shí)形態(tài)、地緣政治拉攏印度對(duì)抗中國(guó)、制裁俄羅斯，即便心里不贊成也不會(huì)公開(kāi)指責(zé)，但未來(lái)是否生變就不好說(shuō)了。[全文]
-
上合擴(kuò)員，是否意味著有更多的潛在矛盾需要管控？
最早關(guān)于是否接納印度加入上合組織，包括我在內(nèi)的很多人，還有一些老大使，都表示反對(duì)。但后來(lái)中央拍板決定了。我記得當(dāng)時(shí)胡錦濤主席在會(huì)見(jiàn)印度領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)說(shuō)了一句話(huà)，大意是印度加入上合以后，解決中印問(wèn)題又多了一個(gè)新平臺(tái)?！捌脚_(tái)”這兩個(gè)字，對(duì)我是有啟發(fā)的。[全文]
-
討論中亞、烏克蘭問(wèn)題一定要懂歷史，英美人這點(diǎn)就不行
歷史上，絲綢之路經(jīng)由中亞，帶來(lái)的是友好交流，各國(guó)之間應(yīng)該做的是放大積極效應(yīng)，不讓負(fù)面聲音占據(jù)主流。就像中俄關(guān)系當(dāng)下很好，但歷史上也曾有過(guò)諸多矛盾；現(xiàn)在有人時(shí)不時(shí)在一些歷史問(wèn)題上挑撥，這絕對(duì)是起負(fù)作用的，我們普通人也應(yīng)明辨，不能被有心之人所利用。[全文]
-
為何對(duì)敘利亞的地震救援如此困難？
只要物品能越過(guò)管制分界線(xiàn)到對(duì)方領(lǐng)地，特別是從政府控制區(qū)到反對(duì)派控制區(qū)，至少會(huì)是一個(gè)好的跡象。[全文]
-
美國(guó)人老愛(ài)問(wèn)你們?cè)谥袞|難道沒(méi)政治意圖？這種問(wèn)題很無(wú)聊
中國(guó)跟阿拉伯國(guó)家搞好關(guān)系，這就是政治；但如果是美國(guó)人定義的那種“政治”，我們沒(méi)有，中國(guó)從來(lái)不搞殖民擴(kuò)張或顛覆。阿拉伯也不擔(dān)心中國(guó)的影響力，因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有“第五艦隊(duì)”在那里，沒(méi)有殖民侵略歷史，這一點(diǎn)他們特別放心。[全文]
-
調(diào)停俄烏？外界對(duì)上合有誤解
這讓我想起2008年俄羅斯出兵格魯吉亞，當(dāng)時(shí)俄方希望上合能發(fā)表聲明支持俄羅斯，但所有中亞成員都不同意，理由是跟格魯吉亞原來(lái)同屬蘇聯(lián)，怎么能支持俄羅斯出兵，兩個(gè)“共和國(guó)”也不能承認(rèn)。中亞國(guó)家這一表態(tài)，讓中國(guó)一下子卸下負(fù)擔(dān)，既然中亞國(guó)家先表態(tài)，那么大家保持一致就行。[全文]
-
延宕20多年的鐵路將修建，上合組織補(bǔ)上了一截短板
其實(shí)，我們過(guò)去一直在說(shuō)上合組織有經(jīng)貿(mào)合作短板，我之前多次在會(huì)上表示，如果上合組織的經(jīng)貿(mào)合作都是雙邊的，那還要上合組織干什么？上合組織必須有多邊合作。俄羅斯通過(guò)中哈管道向中國(guó)輸油，這就是多邊合作的良好開(kāi)端。[全文]
-
北約正在進(jìn)一步走向亞太？
即使美國(guó)真的有一個(gè)針對(duì)中國(guó)搞包圍圈的戰(zhàn)略部署，那么俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)也使美國(guó)的整個(gè)部署被打亂了。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，它可能有這個(gè)目的，但近期做不到，上述每一個(gè)機(jī)制都有自身問(wèn)題。[全文]
-
從南亞、阿富汗、中東到俄烏，中國(guó)的“突擊”行動(dòng)和長(zhǎng)期布局
在看待印度的時(shí)候，要了解它在俄烏問(wèn)題上的態(tài)度，但也要看清這些并不會(huì)動(dòng)搖它參與“四國(guó)機(jī)制”的意愿。換句話(huà)說(shuō)，在“四國(guó)機(jī)制”里面，印度嚴(yán)格地把住一條線(xiàn)，對(duì)中國(guó)、不對(duì)俄羅斯?，F(xiàn)在看來(lái)很清楚，“四國(guó)機(jī)制”基本就是沖著中國(guó)來(lái)的，而針對(duì)俄羅斯已經(jīng)有北約等機(jī)制了。[全文]
-
中國(guó)要在中東深耕，怎么處理美國(guó)因素？
以色列第一大報(bào)紙《耶路撒冷郵報(bào)》為此刊登了一篇非常有意思的文章，文章說(shuō)如果中國(guó)要在以色列搞間諜活動(dòng)，根本用不著建一個(gè)港口，它只要在海法租一套公寓就可以了。[全文]
-
哈薩克暴亂背后有沒(méi)有“三股勢(shì)力”、會(huì)不會(huì)外溢，必須警惕
這場(chǎng)示威抗議，讓我想起2011年哈薩克斯坦西部曼吉斯套州石油工人罷工暴力流血事件，當(dāng)時(shí)納扎爾巴耶夫政府指控罷工抗議活動(dòng)受境外反政府勢(shì)力的煽動(dòng)。那時(shí)我們?cè)谧龊?jiǎn)報(bào)時(shí)發(fā)現(xiàn)，背后有極端組織“哈里發(fā)斗士”的煽動(dòng)；參與者主要是年輕人，目標(biāo)是推翻納扎爾巴耶夫政府，甚至有塔利班的支持。[全文]
-
蘇聯(lián)內(nèi)部的張力：“文明斷裂帶”、民族宗教與中央集權(quán)
蘇聯(lián)作為一個(gè)多民族國(guó)家，將近70年始能終維系在一起，正是因?yàn)橛兄醒爰瘷?quán)、有蘇共領(lǐng)導(dǎo)。蘇聯(lián)最致命的問(wèn)題就是1990年解散蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽是歷史的罪人。而解散蘇共以后，許多黨員居然也就一走了之，沒(méi)有人站出來(lái)捍衛(wèi)共產(chǎn)黨。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心