海雯娜德國基爾應(yīng)用技術(shù)大學、中國海洋大學在讀
-
作為一個德國人，真的太難評論巴以問題了
受訪者所得到的暗示信息等同于問：“一個國家能否自衛(wèi)反擊恐怖主義？”基于人性和直覺，大多數(shù)人會毫不猶豫地選擇“是”。這種誤導(dǎo)性的調(diào)查可能會服務(wù)于政治議程，但不能百分之百地顯示選民對以色列-哈馬斯沖突的真實感受。[全文]
-
瑞典實施“歧視性核酸政策”，中國游客可以起訴嗎？
他們辯稱在中國飛往瑞典的航班上的美國人和澳大利亞人不會被豁免，他們的待遇同普通中國人一樣，因此他們并沒有歧視中國人。但請允許我發(fā)問，在一趟從北京飛往斯德哥爾摩的飛機上，你如何能夠找到美國人或者澳大利亞人的存在?[全文]
-
為什么德國人那么熱衷于搞“人權(quán)”道德審判？
看到中國在中東地區(qū)不斷收獲信任和歡迎，而德國在海灣國家的形象正在以肉眼可見的速度迅速惡化，這很令我感慨。我經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上看到中國網(wǎng)友對于德國的評價，他們認為德國對中國整體上非常不友好，德國總是傲慢地、自以為是地說教。[全文]
-
朔爾茨為何而來？
本屆政府未來的幾年任期內(nèi)，中德關(guān)系是否能穩(wěn)定下去，很大程度上取決于社民黨和德國總理能否在德國政治事務(wù)中拿到主導(dǎo)權(quán)，以及社民黨內(nèi)部對華務(wù)實理性的群體能否在黨內(nèi)維持住主流。[全文]
-
德國不應(yīng)在中美之間“自殘式”選邊站
網(wǎng)絡(luò)上，一個點贊最高的評論表示: “您無法否決俄羅斯和中國作為我們商業(yè)伙伴，因為這是事實”，“德國對中國的經(jīng)濟依賴遠遠大于對俄羅斯，總是追求政治上的道義會極其昂貴”。這些普通民眾的反對聲音在俄烏戰(zhàn)爭期間尤其常見。[全文]
-
俄烏戰(zhàn)爭給德國帶來災(zāi)難性后果，綠黨已淪為美國利益附庸
美國對德國的媒體、學術(shù)界和民間感情的走向具有巨大的影響力。在發(fā)現(xiàn)德國綠黨潛在的價值后，美國精英通過其在德國各方面的影響力，不斷創(chuàng)造有利于綠黨獲取政治地位的條件。[全文]
-
我為中國說公道話，反被德媒污蔑網(wǎng)暴
我還注意到，針對這些外國博主的誹謗，內(nèi)容幾乎都一樣。那些媒體指責我們是“中國宣傳分子”，說我們與中國政府有關(guān)系，還說我們從自己的社交媒體動態(tài)中受益。而且這些誹謗幾乎都是從去年開始出現(xiàn)的，今年尤其多。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心