西方的威脅環(huán)境

現(xiàn)在可能很難令人相信，但在2014年2月烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之前，西方領(lǐng)導(dǎo)人并沒有將俄羅斯視為安全威脅。例如，北約領(lǐng)導(dǎo)人在里斯本舉行的2010年北約峰會(huì)上與俄羅斯總統(tǒng)討論了“邁向真正戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的新階段”。

毫不奇怪，從遏制危險(xiǎn)的俄羅斯的角度來(lái)看，北約在2014年之前的擴(kuò)張是不合理的。事實(shí)上，正是俄羅斯的軟弱讓西方在1999年和2004年將北約東擴(kuò)的前兩個(gè)階段硬塞給莫斯科，然后讓喬治·W·布什政府在2008年認(rèn)為俄羅斯可以被迫接受格魯吉亞和烏克蘭加入該組織。但這一假設(shè)被證明是錯(cuò)誤的，當(dāng)2014年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)時(shí)，西方突然開始將俄羅斯描繪成一個(gè)危險(xiǎn)的敵人，必須加以遏制，甚至削弱。

自2022年2月俄烏沖突開始以來(lái)，西方對(duì)俄羅斯的負(fù)面看法穩(wěn)步升級(jí)，現(xiàn)在莫斯科似乎被視為一個(gè)關(guān)乎生存的威脅。美國(guó)及其北約盟友深深卷入了俄烏兩國(guó)之間的沖突。事實(shí)上，除了扣動(dòng)扳機(jī)和按下按鈕，他們什么都做了。

此外，他們還明確承諾要贏得戰(zhàn)事和維護(hù)烏克蘭主權(quán)。因此，在戰(zhàn)場(chǎng)上輸?shù)魧?duì)華盛頓和北約產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，美國(guó)的能力和可靠性聲譽(yù)將受到嚴(yán)重?fù)p害，這將影響其盟友和對(duì)手——特別是中國(guó)——與美國(guó)的關(guān)系。此外，實(shí)際上北約的每個(gè)歐洲國(guó)家都認(rèn)為，該聯(lián)盟是不可替代的安全保護(hù)傘。因此，如果俄羅斯在烏克蘭獲勝，北約可能會(huì)遭到嚴(yán)重破壞，甚至崩潰，這種可能性讓其成員國(guó)深感擔(dān)憂。

此外，西方領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常將此次沖突描述為以摩尼教為核心的獨(dú)裁與民主之間更大的全球斗爭(zhēng)的一部分。最重要的是，基于規(guī)則的神圣國(guó)際秩序的未來(lái)?yè)?jù)說(shuō)要取決于能否戰(zhàn)勝俄羅斯。正如英國(guó)國(guó)王查爾斯在今年3月所說(shuō)：“歐洲的安全以及我們的民主價(jià)值觀正受到威脅”。

另外，美國(guó)國(guó)會(huì)4月份提出的一項(xiàng)決議宣稱：“美國(guó)的利益、歐洲的安全和國(guó)際和平事業(yè)取決于……烏克蘭的勝利?！薄度A盛頓郵報(bào)》最近的一篇文章顯示了西方如何將俄羅斯視為一種生存威脅：“支持烏克蘭的50多個(gè)其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人表達(dá)了他們的支持，作為一場(chǎng)對(duì)民主未來(lái)和國(guó)際法治的末日之戰(zhàn)的一部分，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)旨在反對(duì)西方輸不起的專制和侵略。”

西方的目標(biāo)

很明顯，西方國(guó)家堅(jiān)定地致力于打敗俄羅斯。拜登總統(tǒng)一再表示，美國(guó)要贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。他強(qiáng)調(diào)指出，“烏克蘭永遠(yuǎn)不會(huì)讓俄羅斯取得勝利”，俄羅斯必須以“戰(zhàn)略失敗”告終?！爸灰枰?，華盛頓將保持戰(zhàn)斗。

具體而言，西方國(guó)家的目標(biāo)是擊敗俄羅斯在烏克蘭的軍隊(duì)，抹去其在烏克蘭領(lǐng)土上的收益，并通過(guò)致命制裁削弱其經(jīng)濟(jì)。如果成功，俄羅斯將被擠出大國(guó)行列，被削弱到無(wú)法再次進(jìn)攻烏克蘭的程度。

西方領(lǐng)導(dǎo)人還有其他目標(biāo)，包括使莫斯科政權(quán)的更迭，將普京作為戰(zhàn)犯進(jìn)行審判，并可能將俄羅斯分裂成更小的國(guó)家。

與此同時(shí)，西方仍然致力于讓烏克蘭加入北約，盡管聯(lián)盟內(nèi)部對(duì)何時(shí)以及如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)存在分歧。北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格2023年4月在基輔舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示：“北約的立場(chǎng)保持不變，烏克蘭將成為該聯(lián)盟的一員”。與此同時(shí)，他還強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“烏克蘭加入北約的第一步是確保烏克蘭獲勝，這就是為什么美國(guó)及其合作伙伴為烏克蘭提供了前所未有的支持。”

有鑒于此，俄羅斯將西方視為其生存威脅的原因顯而易見。

烏克蘭的威脅環(huán)境和目標(biāo)

毫無(wú)疑問(wèn)，烏克蘭面臨著生死存亡的威脅，因?yàn)槎砹_斯一心要肢解它，并確保殘存的烏克蘭不僅經(jīng)濟(jì)疲軟，而且既不是事實(shí)上也不是法律上的北約成員。而且，也毫無(wú)疑問(wèn)，基輔與西方有著共同的目標(biāo)，那就是擊敗并嚴(yán)重削弱俄羅斯，從而奪回烏克蘭失去的領(lǐng)土，并將其永遠(yuǎn)置于烏克蘭的控制之下。正如澤連斯基總統(tǒng)最近所言：“不可能有基于領(lǐng)土妥協(xié)的和平”。

烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人自然會(huì)堅(jiān)定不移地致力于加入歐盟和北約，讓烏克蘭成為西方不可分割的一部分。

總而言之，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)關(guān)鍵角色都認(rèn)為他們面臨著生存威脅，這意味著他們每一方都認(rèn)為必須贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，否則將承受可怕的后果。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月6日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯對(duì)烏克蘭展開為期兩天的訪問(wèn)；烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴在基輔迎接布林肯。圖自路透社

今天的戰(zhàn)場(chǎng)

談到戰(zhàn)場(chǎng)上的局勢(shì)，這場(chǎng)軍事沖突已經(jīng)演變成一場(chǎng)消耗戰(zhàn)，每一方主要關(guān)心的是榨干另一方的鮮血，使其投降。當(dāng)然，雙方也都關(guān)心奪取領(lǐng)土，但是這個(gè)目標(biāo)對(duì)于拖垮對(duì)方來(lái)說(shuō)是次要的。

烏克蘭軍方在2022年下半年占據(jù)上風(fēng)，這使其能夠從俄羅斯手中奪回哈爾科夫和赫爾松地區(qū)的領(lǐng)土。但俄羅斯對(duì)這些失敗的反應(yīng)是額外動(dòng)員了30萬(wàn)士兵，重組了軍隊(duì)，縮短了前線，并從錯(cuò)誤中吸取了教訓(xùn)。

2023年的戰(zhàn)斗重點(diǎn)在烏克蘭東部，主要是在頓涅茨克和扎波羅熱地區(qū)。俄羅斯人今年占了上風(fēng)，主要是因?yàn)樗麄冊(cè)诨鹋诜矫嬗袑?shí)質(zhì)性的優(yōu)勢(shì)，而火炮是消耗戰(zhàn)中最重要的武器。

莫斯科的優(yōu)勢(shì)在巴赫穆特之戰(zhàn)中顯而易見，這場(chǎng)戰(zhàn)斗在俄羅斯人于今年5月下旬占領(lǐng)這座城市時(shí)結(jié)束。盡管俄羅斯軍隊(duì)花了10個(gè)月的時(shí)間才控制了巴赫穆特，但他們用大炮給烏克蘭軍隊(duì)造成了巨大的傷亡。

此后不久，在6月4日，烏克蘭軍隊(duì)在頓涅茨克和扎波羅熱地區(qū)的不同地點(diǎn)發(fā)起了期待已久的反攻。其目的是突破俄羅斯的前沿防線，給俄羅斯軍隊(duì)以沉重打擊，并奪回目前由俄羅斯控制的大量烏克蘭領(lǐng)土。本質(zhì)上，烏克蘭的目標(biāo)是復(fù)制其在2022年在哈爾科夫和赫爾松所取得的成功。

但迄今為止，烏克蘭軍隊(duì)在實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)方面進(jìn)展甚微，反而陷入了與俄羅斯軍隊(duì)的致命消耗戰(zhàn)。2022年，烏克蘭在哈爾科夫和赫爾松戰(zhàn)役中取得了成功，因?yàn)槠滠婈?duì)是與一支寡不敵眾、戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)的俄羅斯軍隊(duì)作戰(zhàn)。但今非昔比，烏克蘭正在攻擊的是準(zhǔn)備充分的俄羅斯防線。但即使烏克蘭軍隊(duì)突破了這些防線，俄羅斯軍隊(duì)也會(huì)很快穩(wěn)定住戰(zhàn)線，消耗戰(zhàn)也會(huì)繼續(xù)。

烏克蘭人在這些遭遇戰(zhàn)中處于劣勢(shì)，因?yàn)槎砹_斯人擁有顯著的火力優(yōu)勢(shì)。