美國的行為和我的理論是一致的。下面我來描述一下美國在1783年后的表現(xiàn)。

美國從建國之初就追求成為地區(qū)的霸主，那時的美國在大西洋沿岸有原屬英國的13個殖民地，然后一路走向太平洋，屠殺和驅趕了很多印第安人，從墨西哥手中奪來的土地成為了美國的西南部。

1812年美國侵略加拿大，想把加拿大也吞并為美國的一部分。還有加勒比海和古巴，美國當時也想把它們拿走，創(chuàng)立一個強大的美國，這是“天定論”。當時的西半球是歐洲統(tǒng)治美國，于是當時美國總統(tǒng)門羅提出了“門羅主義”?！伴T羅主義”和“天定論”帶著美國一路擴張，成為在西半球最強大國家。

美國要提防四個競爭對手。對20世紀的美國來說，有四個國家對美國構成了威脅，德意志帝國、日本帝國、納粹德國和蘇聯(lián)。為遏制這四個國家的崛起，美國參加了一戰(zhàn)確保同盟國能夠獲勝，而不是德意志帝國。二戰(zhàn)時美國不費吹灰之力打敗日本，美國和英國聯(lián)手打敗納粹德國，冷戰(zhàn)的時候去遏制蘇聯(lián)的力量，冷戰(zhàn)結束后蘇聯(lián)解體，美國成為霸主。

再看一下中國，中國的不斷崛起在亞洲會扮演什么樣的角色？我認為中國會效仿美國。

當年日本侵華，成為中國整個國家的屈辱，中國勢必想成為亞洲最強大的國家，這不是因為中國特別好戰(zhàn)或有侵略性，而是因為中國在國際體系中生存的最好方式就是在地區(qū)稱霸。所以，中國的第一個目標應該是要比自己的鄰國都強大，才能不受欺負。中國的文化是內斂的，沒有擴張性的，但只要中國強大了，就一定會擴張。

中國的第二個目標，把美國趕出東亞。當中國越來越強大的時候，中國是不愿意在家門口的海岸線看到美國的軍事力量存在的。所以想在一個無政府的狀態(tài)下生存，一定要確保自己能夠在地區(qū)稱霸，且沒有競爭對手。當然，中國也有可能干預西半球的政治，這是符合中國利益的，等于是東亞的“門羅主義”。

但美國又會作何反應呢？美國一定會不遺余力地去阻止中國成為統(tǒng)治亞洲的力量。

20世紀美國已經(jīng)阻止了四個國家成為地區(qū)霸主，現(xiàn)在美國也同樣會這樣對待中國，不會允許中國統(tǒng)治東亞、稱霸亞洲。2011年，希拉里·克林頓提出“重返亞洲”就是阻止中國稱霸亞洲進程的開始，特朗普入住白宮就是進程的第二步。即使特朗普在2020年大選中落選，不管誰會成為美國的總統(tǒng)，美國依然會努力遏制中國的崛起。

而中國的鄰國會做出什么反應？我認為日本、韓國、菲律賓、印度、越南、新加坡等國可能會和美國結盟去對抗中國。而巴基斯坦、緬甸、柬埔寨、老撾可能會和中國結盟。那么俄羅斯該何去何從？我覺得最終俄羅斯會和美國聯(lián)手來對抗中國。這些都會給亞洲帶來激烈的安全競爭，在東亞甚至有爆發(fā)戰(zhàn)爭可能。

最后，如果你想明智地分析國際關系就要有一個理論，但沒有一個理論是百分之百準確，最好的國際關系領域的理論在75%的情況下是對的，但由于理論通常是對復雜世界的簡化，因此在25%的情況下是錯的，我的理論是大國政治當中最好的理論之一，意味著25%的情況下它也可能是錯的。

王文：一個理論的傳播可以分為三個層面。第一個層面“填鴨型”，只講求知識點的，強迫式的輸出。第二個層面“鼓動型”，通過情緒的調動，讓聽眾接受他的看法。米爾斯海默教授屬于第三個層面“宗教型”、“思想改造型”，讓我們大家情不自禁就陷入他的“陷阱”。

雖然我專門寫過文章批駁他的觀點，但我對他仍然充滿著內心的敬意。十多年前我作為《環(huán)球時報》記者對他進行專訪，他的極簡主義，把理論用非常簡單主義、線條型、線性的思維告訴大家，對他的印象非常深刻。