毛克疾清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院博士生
-
美印經(jīng)濟學(xué)家給印度的這個建議,咱得支持啊
他們認(rèn)為印度走制造業(yè)發(fā)展路線是死路一條,必須走服務(wù)業(yè)立國之路,而且是高端服務(wù)業(yè)。[全文]
-
“印度奇跡”,名不副實
“印度替代中國”的設(shè)想難以站住腳,印度對華產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的替代作用實際上被嚴(yán)重夸大。[全文]
-
在孟加拉調(diào)研,滿街都是中國手機、中國電三輪、中國太陽能……
對于孟加拉國這樣外匯長期匱乏的國家來說,如果能采用交通電動化(中國電動車)、電源綠色化(中國光伏風(fēng)力)、儲輸便利化(中國電網(wǎng)儲能)的路線,不僅每年能節(jié)約一大筆化石能源的外匯,還能從根本上提高國民經(jīng)濟韌性。[全文]
-
在全球減排問題上,中國是真的捏住了西方“七寸”
這個世界歸根到底是物質(zhì)的,西方在產(chǎn)業(yè)科技保不住的東西,在外交文宣上也遲早要丟掉![全文]
-
這位信奉馬克思主義的新總統(tǒng),將如何挽救斯里蘭卡?
“斯里蘭卡不參與地緣政治斗爭,也不會與任意一方結(jié)盟,我們尤其不想被夾在中國和印度之間?!?a href="/MaoKeJi/2024_09_26_749858.shtml">[全文]
-
美國究竟能在多大程度上容忍印度?
可以說,對華共同敵意是美印戰(zhàn)略趨近的基礎(chǔ),而美國的意愿——而非印度的意愿——很大程度上決定美印合作的理論上限,但印度的意愿卻能決定美印合作的實際水平。 [全文]
-
印度營商環(huán)境越好,中企風(fēng)險反而越高?
只要它們愿意,任何在印企業(yè)都難逃滅頂之災(zāi)。[全文]
-
印度為何要對中國手機企業(yè)“小口放血”?
不難看出,莫迪政府騷擾打擊中國手機龍頭企業(yè),幾乎已經(jīng)達(dá)到“完美拿捏”的程度。[全文]
-
印度為何對華示強?莫迪執(zhí)政的兩大“引擎”失速
印度教民族主義色彩濃烈的宗派議程和聚焦發(fā)展的經(jīng)濟議程是印度人民黨的兩大招牌,互為補充、交替施力。然而,印度經(jīng)濟未見起色,還因新冠疫情出現(xiàn)斷崖式下跌,同時宗派政策取得眾多突破后已趨于飽和。兩大“引擎”失速,迫使莫迪為獲取增量政治支持尋找內(nèi)政新議程。[全文]
-
印度:中國憑什么不拿我當(dāng)大國?
印度真的是個大國。為了迎合“有印必火”,非主流的局部事件往往被放大后反復(fù)炒作,反過來加強了中國人對于印度的刻板印象和錯誤認(rèn)知。如果從中國的優(yōu)勢角度俯瞰,中國人自然對這種“迷之自信”不屑一顧,但如果代入印度角度,就會發(fā)現(xiàn)這種自信其實并非自大臆想。[全文]
-
印度制造業(yè)想要取代中國?可能還要先向中國學(xué)習(xí)
新冠肺炎疫情不僅嚴(yán)重沖擊中國產(chǎn)業(yè)體系,更對全球供應(yīng)鏈造成了威脅。中國供應(yīng)鏈的中斷使印度被寄予了填補中國空缺的厚望。然而由于種種原因,印度填補全球產(chǎn)業(yè)鏈空缺可能只是錯覺。它在取代中國之前,必須首先聯(lián)通中國、依靠中國、學(xué)習(xí)中國。[全文]
-
扒一扒印度疫情甩鍋中國這事兒
印度兩個非政府機構(gòu)向聯(lián)合國人權(quán)理事會提起投訴,本身就是一個嘩眾取寵的政治鬧劇。用一個郭德綱相聲段子最能說明問題——“一個民間科學(xué)家遇見火箭專家,認(rèn)為火箭上天要用煤,還得是好煤,這個時候只要火箭專家拿正眼看他一眼都算輸了?!?a href="/MaoKeJi/2020_04_10_546260.shtml">[全文]
-
印度的疫情治理及其影響
盡管印度率先采取禁運、封國、宵禁等“大尺度”疫情防控手段,也取得了與其人口體量不相稱的極低確診人數(shù),但國際輿論仍對印度“另眼相看”,還非要拉出來和中國做對比。[全文]
-
對著莫迪喊巴基斯坦,我猜特朗普是故意的
特朗普任內(nèi)首次訪問印度,他在艾哈邁達(dá)巴德的板球體育場出席“你好,特朗普”大型集會,并發(fā)表了講話,很多人認(rèn)為特朗普令全場安靜的那句,“我們與巴基斯坦的關(guān)系非常好”是一時口誤說漏嘴了,但這句話背后也許有很多深意。[全文]
-
談了7年,印度為何不加入“全球最大貿(mào)易區(qū)”?
印方很大程度上將由東盟發(fā)起的RCEP視為“中國主導(dǎo)”的貿(mào)易聯(lián)盟,在這種話語體系的引導(dǎo)下,不排除印度將退出RCEP的決定作為對美貿(mào)易談判籌碼,并通過提出“將美國的貿(mào)易協(xié)定置于RCEP之上”以討好華盛頓的可能性。[全文]
-
印度工業(yè)化曲折70年,缺少強有力的上層建筑
印度充滿曲折的工業(yè)化歷程說明,后發(fā)大國的工業(yè)化絕不是機器生產(chǎn)“自然”的普及推廣和經(jīng)濟發(fā)展“必然”的邏輯推演。恰恰相反,它是一場需要充分發(fā)揮主觀能動性的“逆勢”斗爭,強有力的組織核心、持續(xù)的行動能力以及合適的歷史社會契機缺一不可。[全文]