三

歷史地理知識(shí)是地緣政治意識(shí)的基礎(chǔ)，從性質(zhì)上講，歷史地理知識(shí)屬于政治知識(shí)。我們必須承認(rèn)，直到今天，與歐美學(xué)界相比，我國(guó)的政治學(xué)人——遑論人文學(xué)者——普遍缺乏有關(guān)世界歷史地理的基本知識(shí)。若要追究個(gè)中原因，恐怕就不得不說(shuō)，這與中華帝國(guó)生長(zhǎng)的地緣政治處境相關(guān)。

如今所知的最早的世界地圖是公元前2500年左右巴比倫人在粘土板上繪制的“巴比倫世界地圖”，1881年出土于巴比倫古城西帕爾遺址（今巴格達(dá)西南部的阿布哈巴城）。[16]

巴比倫世界地圖

這幅地圖呈現(xiàn)了以巴比倫為中心的圓形大地——盡管據(jù)推測(cè)它仍將大地視為平面。幼發(fā)拉底河發(fā)源于亞美尼亞山高原（位于北方），流向波斯灣，在那里流入環(huán)形海洋。實(shí)際上，這幅地圖的目的像是要展示描繪成環(huán)形的“塵世之海”，與描繪成三角形的“七島”（荒遠(yuǎn)之地）之間的關(guān)系。[17]

如此描述出自一位人文地理學(xué)家之筆，他沒(méi)有意識(shí)到，這幅地圖其實(shí)是巴比倫人憑記憶復(fù)原的蘇美爾人征戰(zhàn)時(shí)所認(rèn)知的地緣版圖——因此又稱(chēng)“蘇美爾世界地圖”（Sumerian map of theworld）。用今天的話(huà)說(shuō)，它應(yīng)該算是最早的兩河流域歷史地圖。繪制地圖不是為了貿(mào)易旅行，就是為了征戰(zhàn)。對(duì)于今天的人們來(lái)說(shuō)，這幅如此古老的泥板地圖“確鑿無(wú)疑地描述了巴比倫的力量和權(quán)勢(shì)”（布羅頓，頁(yè)2；比較奧沙利文，頁(yè)5）。

制作地圖需要精湛的技藝，我國(guó)西晉時(shí)期的裴秀（224 - 271）首創(chuàng)“六體”制圖法，按“分率”（比例）、“準(zhǔn)望”（方位）、“道里”（距離）、“高下”（地勢(shì)）、“方邪”（走向）和“迂直”（曲直）繪制地圖。西方的文化地理學(xué)史家對(duì)此表達(dá)了應(yīng)有的敬意，同時(shí)又承認(rèn)：

中國(guó)人也制作關(guān)于自己邊境之外的大區(qū)域地圖，但是由于那些地區(qū)對(duì)他們來(lái)說(shuō)并不重要，以及中國(guó)人持有的華夏中心觀(guān)念（這一點(diǎn)可以理解），域外的國(guó)家因?yàn)殡x中華帝國(guó)的文化中心距離遙遠(yuǎn)而遭到輕視。（思羅爾，頁(yè)46）

這話(huà)說(shuō)得未必周全，畢竟，整個(gè)東亞地帶的域外政治體距離中華帝國(guó)并不遙遠(yuǎn)，我國(guó)古人也沒(méi)有繪制含括整個(gè)東亞地緣的政治地圖（比較布羅頓，頁(yè)86-87）?？滴跄觊g，利瑪竇（1552 - 1610）將經(jīng)緯制圖法帶到了中國(guó)，皇朝組織學(xué)士基于測(cè)量數(shù)據(jù)繪制成《皇輿全覽圖》，據(jù)說(shuō)繪圖技藝領(lǐng)先歐洲，卻沒(méi)有據(jù)說(shuō)讓中國(guó)皇帝對(duì)歐洲乃至全球地理感興趣。

《皇輿全覽圖》之《湖廣輿圖》

若從政治史學(xué)角度來(lái)理解這一歷史現(xiàn)象，那么史學(xué)家可以說(shuō)：中華帝國(guó)自漢代定型以來(lái)就是防御型文明帝國(guó)，而“無(wú)邊界”（sine fine）地?cái)U(kuò)張是“西方帝國(guó)具有的兩大主要特征”之一。[18] 直到今天，我國(guó)的歷史地理學(xué)家對(duì)政治地理的關(guān)注仍然主要在于中國(guó)自身，并不具有世界史的全球視野——我們迄今沒(méi)有以中國(guó)為中心的世界歷史地理教科書(shū)。[19]

四

利瑪竇帶到東亞來(lái)的不僅有經(jīng)緯制圖法，還有地理大發(fā)現(xiàn)初期的全球地理新視野。利瑪竇的世界地圖也傳到了日本，而且似乎是從中國(guó)傳過(guò)去的。但與中國(guó)的情形不同，利瑪竇的世界地圖沒(méi)有封閉在日本皇朝的書(shū)房，而是進(jìn)入了民間：1605年，京都的教會(huì)學(xué)校的課桌上已經(jīng)擺放著《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》，從而產(chǎn)生了如今所說(shuō)的“社會(huì)影響”。不到100年間，日本人已經(jīng)繪制出模仿西人視野的世界地圖，“對(duì)利瑪竇筆下的世界形象的普及起了推動(dòng)作用?！盵20] 在接下來(lái)的又一個(gè)百年（18世紀(jì)）里，基于現(xiàn)代式地圖繪制的地理知識(shí)在日本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“大眾化”，其程度堪比歐洲，甚至還有過(guò)之。

《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》韓國(guó)實(shí)學(xué)博物館藏本（下圖為局部放大圖）

日本人不僅學(xué)到了歐洲人的現(xiàn)代地理知識(shí)，還學(xué)到了歐洲人的侵略擴(kuò)張惡習(xí)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)末期，日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)司令伊東佑亨中將給北洋水師提督丁汝昌（1836-1895）一封勸降書(shū)，委托在威海衛(wèi)海域的英國(guó)軍艦“塞萬(wàn)”號(hào)艦長(zhǎng)轉(zhuǎn)交。

至清國(guó)而有今日之?dāng)≌?，固非君相一己之罪，蓋其墨守常經(jīng)，不通變之所由致也?！叭d，我日本之國(guó)事，遭若何等之辛酸，厥能免于垂危者，度閣下之所深悉也。當(dāng)此之時(shí)，我國(guó)實(shí)以急去舊治，因時(shí)制宜，更張新政，以為國(guó)可存立之一大要圖。今貴國(guó)亦不可不以去舊謀新為當(dāng)務(wù)之急，亟從更張，茍其遵之，則國(guó)可相安；不然，豈能免于敗亡之?dāng)?shù)乎？

與我日本相戰(zhàn)，其必至于敗之局，殆不待龜卜而已定之久矣。既際此國(guó)運(yùn)窮迫之時(shí)，臣子之為家邦致誠(chéng)者，豈可徒向滔滔頹波委以一身，而即足云報(bào)國(guó)也耶？以上下數(shù)千年，縱橫幾萬(wàn)里，史冊(cè)疆域，炳然龐然，宇內(nèi)最舊之國(guó)，使其中興隆治，皇圖永安，抑亦何難？[21]

伊東佑亨中將的“勸降書(shū)”的文辭顯得彬彬有禮，而他的說(shuō)法也看似不無(wú)道理，其實(shí)不然。受西洋人欺凌后，難道就有理由欺凌鄰人？國(guó)家受到欺凌當(dāng)然應(yīng)該“去舊謀新”“更張新政”以求自強(qiáng)，但這不等于國(guó)家德性有理由轉(zhuǎn)而信奉歐人的馬基雅維利主義。

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，英、法、俄、美四國(guó)分別迫使清廷簽訂了《天津條約》（1858年6月），開(kāi)放東海沿岸諸多口岸（包括臺(tái)南）。普魯士王國(guó)聞?dòng)嵑笠步M織了一支遠(yuǎn)征隊(duì)（Preussische Expedition）前往遠(yuǎn)東考察，船上有兩位年輕的地理學(xué)博士：馬隆博士和李?；舴也┦??？疾鞖v時(shí)2年，經(jīng)錫蘭、印尼、菲律賓、暹羅（1949年改稱(chēng)“泰國(guó)”）、緬甸、我國(guó)臺(tái)灣，然后到日本（1860 – 1862）。馬隆博士回國(guó)后隨即給普魯士王府打報(bào)告：建議找個(gè)借口在我國(guó)臺(tái)灣島南部建立海軍基地。普魯士軍方一度打算采納這個(gè)建議，后來(lái)又否決了，原因是那里不合適，而非不需要在中國(guó)東部沿海找地方建海軍基地。

李?；舴遥?833 - 1905）沒(méi)有回國(guó)，而是接著前往美國(guó)西部加利福尼亞，在那里待了6年（1863 – 1868），并發(fā)現(xiàn)了金礦，引發(fā)后來(lái)的淘金熱。隨后，他在美國(guó)商人資助下到我國(guó)大陸又待了4年（1868 – 1872），受聘調(diào)查我國(guó)的煤礦資源。李希霍芬以上海為基地，7次遠(yuǎn)行做經(jīng)濟(jì)地理考察，每次路線(xiàn)都不同，足跡遍及大清帝國(guó)18個(gè)行省中的13個(gè)，最終發(fā)現(xiàn)“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)潛力讓歐洲以外的任何國(guó)家都相形見(jiàn)絀”。李?；舴一貒?guó)時(shí)，普魯士王國(guó)已經(jīng)重新“開(kāi)國(guó)”為德意志帝國(guó)（1872），他一邊在大學(xué)教書(shū)一邊寫(xiě)多卷本《中國(guó)：基于親自旅行的［地理學(xué)］研究》。李?；舴业倪@部五卷本大書(shū)從中亞山脈的構(gòu)造談起，描述華北和華南的地形、地質(zhì)狀況以及居民活動(dòng)，史稱(chēng)“經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”的經(jīng)典之作，其中包含給在華歐美商會(huì)的經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告。李希霍芬憑此成為德意志第二帝國(guó)樞密顧問(wèn)和科學(xué)院終身院士，與拉采爾并稱(chēng)第一代德國(guó)地理學(xué)大師。

李?；舴遥‵erdinand von Richthofen，1833-1905）

1868年李?；舴覄倧拿绹?guó)西部到中國(guó)不久（12月），曾向普魯士駐華公使提交報(bào)告，建議奪取舟山群島作為普魯士的“海軍站和港口殖民地”。經(jīng)過(guò)4年的考察后，李?；舴矣指淖兞丝捶?，在給剛“開(kāi)國(guó)”不久的德意志帝國(guó)府提交的策論報(bào)告中，他建議德國(guó)獲取膠州灣及其周邊鐵路修筑權(quán)，將山東納入勢(shì)力范圍，以便華北的棉花、鐵和煤可以輸出到德國(guó)。1895年《馬關(guān)條約》一出，李?；舴荫R上寫(xiě)了一篇評(píng)論文章，史稱(chēng)“政治地理學(xué)的杰作”。[22]

接下來(lái)考察中國(guó)地理最有成就的是美國(guó)人，這絕非偶然。1923年，美國(guó)地理學(xué)家葛德石（G. B. Cressay，1896-1963）來(lái)華考察6年，寫(xiě)成《中國(guó)地理基礎(chǔ)》。然后是了不起的拉鐵摩爾（1900-1989），他的《中國(guó)的亞洲內(nèi)陸邊疆》如今已經(jīng)成為歷史地理學(xué)的經(jīng)典之作，雖名為中國(guó)古代邊疆史，實(shí)為具有世界史視野的中華帝國(guó)政治地理史。[23]

如今的我們必須正視這樣一個(gè)政治史學(xué)問(wèn)題：《中國(guó)的亞洲內(nèi)陸邊疆》與《中國(guó)疆域沿革史》差不多在同一時(shí)期問(wèn)世，為何拉鐵摩爾的著作與我國(guó)的歷史地理學(xué)前輩的同類(lèi)著作具有截然不同的視野，而對(duì)今天的我們來(lái)說(shuō)，更具啟發(fā)性的是前者。[24]