-
劉小楓:國(guó)之憂(yōu)患與地緣政治意識(shí)
導(dǎo)讀本文原載于《海南大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社科版)2021年第1期,感謝劉小楓教授與“古典學(xué)研究”公號(hào)授權(quán)推送。
【文/劉小楓】
按我國(guó)教育體制的現(xiàn)行學(xué)科分類(lèi),地理學(xué)在高中階段屬于文科,到大學(xué)階段就轉(zhuǎn)到了理科,屬于自然科學(xué)。按照常識(shí)性的理解,理科或自然科學(xué)旨在探究超逾政治和歷史的自然理則,倘若如此,人們難免會(huì)感到費(fèi)解:作為一級(jí)學(xué)科的地理學(xué)為何包含“人文地理學(xué)”這個(gè)分支,而政治地理學(xué)又是其中的“一個(gè)重要分支”。[1]
政治地理學(xué)被劃歸為理科或自然科學(xué)僅僅聽(tīng)起來(lái)就讓人覺(jué)得不大對(duì)勁。地理學(xué)和天象學(xué)一樣,是人類(lèi)古已有之的科學(xué),但這兩門(mén)科學(xué)自古就與政治和歷史緊密相關(guān),而非僅僅與自然相關(guān)。事實(shí)上,在如今我國(guó)的人文科學(xué)建制中,地理學(xué)并非沒(méi)有自己的位置:史學(xué)中的“歷史地理”專(zhuān)業(yè)算得上史學(xué)中的基礎(chǔ)性學(xué)科。嚴(yán)格來(lái)講,歷史地理學(xué)就是政治地理學(xué),或者說(shuō),政治地理學(xué)離不開(kāi)歷史的視野。盡管如此,我們的史學(xué)或政治學(xué)的從業(yè)者究竟有多少歷史地理學(xué)或政治地理學(xué)知識(shí),迄今還是個(gè)未知數(shù)。
不僅如此,我國(guó)史學(xué)建制中的“歷史地理”屬于中國(guó)史門(mén)類(lèi)中的一個(gè)專(zhuān)業(yè),即以中國(guó)政治地理的歷史沿革為研究對(duì)象,并不涉及世界政治地理的歷史沿革。但在我國(guó)大學(xué)的世界史學(xué)科建制中,人們又找不到世界歷史地理學(xué)的學(xué)科位置。
筆者想到這個(gè)問(wèn)題是因?yàn)椋弘S著中國(guó)的世界性崛起,我國(guó)的人文和社會(huì)科學(xué)學(xué)者越來(lái)越需要面對(duì)風(fēng)云變幻的世界地緣政治局勢(shì)。事實(shí)上,“地緣政治”這個(gè)語(yǔ)詞如今正在成為學(xué)界的時(shí)髦用語(yǔ)。倘若如此,問(wèn)題就來(lái)了:我們的地緣政治意識(shí)有足夠的世界歷史地理學(xué)知識(shí)的支撐嗎?
一
費(fèi)爾格里夫(1870 - 1953)是英格蘭的一位中學(xué)教師(教數(shù)學(xué)和地理),受麥金德(1861-1947)的著名演講《歷史的地理樞紐》(1904)激發(fā),[2] 他在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后的第二年(1915)發(fā)表了一部供中學(xué)生閱讀的世界政治地理讀本《地理與世界霸權(quán)》,隨即走紅。費(fèi)爾格里夫的意圖既簡(jiǎn)單又明確,即把麥金德的具有世界史視野的政治地理觀變成中學(xué)生也能了解的常識(shí)。麥金德是專(zhuān)業(yè)地理學(xué)家,但他的《歷史的地理樞紐》則堪稱(chēng)現(xiàn)代政治學(xué)的經(jīng)典文獻(xiàn)。不過(guò),直到今天,《地理與世界霸權(quán)》的重印數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)麥金德的《歷史的地理樞紐》。
《地理與世界霸權(quán)》,詹姆斯·費(fèi)爾格里夫著,胡堅(jiān)譯,浙江人民出版社2016年版。
豪斯霍弗(1869 - 1946)是德國(guó)職業(yè)軍官,在第一次世界大戰(zhàn)中從山炮旅參謀長(zhǎng)做到旅長(zhǎng),戰(zhàn)后進(jìn)入學(xué)術(shù)界時(shí)已經(jīng)年過(guò)5旬。1925年,他出版了在今天看來(lái)頗具前瞻性的《太平洋地緣政治學(xué):地理與歷史之間關(guān)系的研究》,[3] 由他妻子翻譯的《地理與世界霸權(quán)》德譯本也在同年問(wèn)世。豪斯霍弗親自撰寫(xiě)德文版“引言”,稱(chēng)贊費(fèi)爾格里夫是杰出的教育家。我們應(yīng)該注意到,德譯本加了一個(gè)原書(shū)沒(méi)有的副標(biāo)題“地緣政治學(xué)導(dǎo)引”。這意味著,世界歷史的政治地理知識(shí)是地緣政治學(xué)的基礎(chǔ)。
豪斯霍弗希望這本由英國(guó)人撰寫(xiě)的中學(xué)生讀物有助于推動(dòng)德國(guó)中學(xué)的地緣政治教育。同時(shí),他并沒(méi)有忘記指出,德國(guó)讀者應(yīng)該意識(shí)到:該書(shū)對(duì)世界歷史地理的描述看起來(lái)具有自然科學(xué)的客觀性,其實(shí)作者帶有“相當(dāng)強(qiáng)烈的‘幸哉占有者’的盎格魯-撒克遜本位立場(chǎng)”。[4]
豪斯霍弗(Karl Haushofer,1869-1946)
并非僅僅豪斯霍弗才有這樣的看法,在1927年出版的地理學(xué)教科書(shū)中,德國(guó)地理學(xué)界的權(quán)威學(xué)者赫特納(1859 - 1941)指出:
英國(guó)人久已擴(kuò)張到整個(gè)地球的范圍,幾乎每個(gè)家庭都和國(guó)外的利益有聯(lián)系,從而具有一種天然的政治地理的理解。我們德國(guó)人缺乏這種理解,因而必須進(jìn)行教育。[5]
1930年代初,出生于奧地利的地理學(xué)家哈興額(1877-1952)寫(xiě)出了帶有德意志國(guó)家立場(chǎng)的世界歷史地理教科書(shū)《[世界]歷史的地理基礎(chǔ)》(1933 / 1953)。在中國(guó)獨(dú)立抗擊日本入侵的艱難歲月,我國(guó)現(xiàn)代地理學(xué)之父、“中國(guó)地學(xué)會(huì)”創(chuàng)始人之一張相文(1866-1933)之子張星烺(1888-1951)將該書(shū)譯成了中文,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前一年(1940)在陪都重慶出版。[6]
左:張相文(1866-1933),右:張星烺(1889-1951)
日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,我國(guó)的地理學(xué)家才將費(fèi)爾格里夫的《地理與世界霸權(quán)》譯成中文,由上海商務(wù)印書(shū)館出版(1937)。譯者名叫強(qiáng)富康,這個(gè)名字讓人覺(jué)得更像筆名,其寓意不難理解:中國(guó)若要實(shí)現(xiàn)自強(qiáng)、富足和小康,就得普及世界歷史的政治地理知識(shí),培育國(guó)民的地緣政治意識(shí)。
在國(guó)家面臨生死存亡的危難時(shí)期,中國(guó)的政治地理學(xué)家很難普及具有世界歷史視野的政治地理知識(shí),盡管流亡陪都重慶的政治地理學(xué)家甚至成立了一個(gè)“地緣政治學(xué)協(xié)會(huì)”(1941)。80年后的今天,費(fèi)爾格里夫的《地理與世界霸權(quán)》在同一年有了兩個(gè)新譯本。[7] 這當(dāng)然不意味著我們的學(xué)界已經(jīng)意識(shí)到,面對(duì)國(guó)際地緣政治的新一輪大變局,我們的世界歷史地理教育應(yīng)該從小學(xué)開(kāi)始。
二
2009年,曾任美國(guó)地理學(xué)家協(xié)會(huì)主席的科恩為美國(guó)大學(xué)的本科生獻(xiàn)上了一部地緣政治學(xué)教科書(shū)(至2017年已印行6版)。他在書(shū)中寫(xiě)道,由于麥金德的啟發(fā),費(fèi)爾格里夫的《地理與世界霸權(quán)》“正式表達(dá)了中國(guó)具有極佳的條件統(tǒng)治歐亞大陸的觀點(diǎn)”。[8]在21世紀(jì)的今天,這話(huà)聽(tīng)起來(lái)具有特別的意味:似乎早在近100年前,費(fèi)爾格里夫已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到中國(guó)將在世界地緣政治格局中占據(jù)樞紐位置。
科恩的說(shuō)法倒是讓我們應(yīng)該看到:由于霍布斯式的生存“恐懼”早已成為歐洲人的歷史性本能,當(dāng)今的美國(guó)政治家把“一帶一路”視為最具威脅性的地緣政治構(gòu)想,并非不可理解。這意味著,美國(guó)的政治學(xué)家清楚意識(shí)到,中國(guó)人若想憑靠自由貿(mào)易的“全球化”繁榮來(lái)獲得國(guó)際秩序的主導(dǎo)權(quán),只會(huì)是一廂情愿的想法。
其實(shí),在結(jié)束對(duì)中國(guó)歷史地理的描述時(shí),費(fèi)爾格里夫的說(shuō)法是:“中國(guó)的政治地位非常有趣,其歷史尚未完成,唯有時(shí)間才能告訴我們,最終的結(jié)果將會(huì)如何?!盵9]費(fèi)爾格里夫不乏史學(xué)家的節(jié)制意識(shí),他審慎地沒(méi)有預(yù)言未來(lái)。我們甚至還應(yīng)該稱(chēng)贊他說(shuō)中國(guó)的“歷史尚未完成”——說(shuō)得好!
在描述20世紀(jì)初的世界政治地緣狀況時(shí),費(fèi)爾格里夫明顯依據(jù)麥金德的觀點(diǎn),即以海上強(qiáng)國(guó)與歐亞大陸心臟地帶的地緣政治沖突為基本觀察點(diǎn)。在他筆下,當(dāng)時(shí)的海上強(qiáng)國(guó)除了英國(guó),首先是日本,然后還有法國(guó)和意大利(這兩個(gè)國(guó)家其實(shí)算不上海上強(qiáng)國(guó)),它們“幾乎占據(jù)了環(huán)繞亞歐大陸邊緣的所有陸地”。在對(duì)峙的兩者之間,是一系列“破碎地帶”(crush zone)。與麥金德不一樣的是,費(fèi)爾格里夫把美國(guó)納入了自己的政治地理學(xué)視野。
麥金德(Halford John Mackinder,1861-1947)
費(fèi)爾格里夫的確提到,在這一“破碎地帶”,德國(guó)和中國(guó)最為特別。因?yàn)?,這兩個(gè)國(guó)家“如果能夠予以組織化且強(qiáng)盛起來(lái),其地位便會(huì)大不相同”。相比之下,“中國(guó)甚至在更大程度上處于主宰大陸心臟地帶的位置,受外來(lái)干擾的可能性很小?!币虼?,“中國(guó)作為一個(gè)國(guó)家雖然失去了活力,卻仍然具有獨(dú)特的重要性?!盵10]
費(fèi)爾格里夫在105年前這樣講,并非因?yàn)閺牡乩韺W(xué)的自然科學(xué)式中立觀點(diǎn)來(lái)看,中國(guó)在世界地緣政治中的位置有多么重要。毋寧說(shuō),對(duì)于大英帝國(guó)的世界地緣戰(zhàn)略利益來(lái)講,中國(guó)的位置十分重要。畢竟,當(dāng)時(shí)的英國(guó)不僅奪取了香港島并強(qiáng)行租借新界,而且英國(guó)軍艦已經(jīng)沿長(zhǎng)江深入中國(guó)腹地,為英國(guó)領(lǐng)館和貿(mào)易公司提供武裝保護(hù)。
對(duì)于當(dāng)時(shí)的海上強(qiáng)國(guó)的大英帝國(guó)來(lái)說(shuō),若要把邊緣地帶國(guó)家組織起來(lái)對(duì)心臟地帶形成包圍,那么,中國(guó)恰好處于英帝國(guó)的戰(zhàn)略前沿的東端。費(fèi)爾格里夫希望告訴英國(guó)的中學(xué)生們:大英帝國(guó)獲得的全球霸權(quán)來(lái)之不易。在中國(guó)崛起的今天,我們不難理解,這本書(shū)為何在半個(gè)世紀(jì)之后再度連續(xù)重印,仍然是海上強(qiáng)國(guó)的基本教科書(shū)。[11]
1931年的英帝國(guó)及其全球利益
由此來(lái)看,費(fèi)爾格里夫在1915年所表達(dá)的大英帝國(guó)“統(tǒng)治歐亞大陸的觀點(diǎn)”,在科恩筆下變成了“中國(guó)具有極佳的條件統(tǒng)治歐亞大陸的觀點(diǎn)”,并非不可理解。如今美國(guó)的地緣政治學(xué)家甚至擔(dān)心,中國(guó)會(huì)背靠歐亞大陸與拉丁美洲國(guó)家聯(lián)手,撕開(kāi)美國(guó)南部側(cè)翼,同時(shí)進(jìn)入非洲地區(qū),反過(guò)來(lái)封鎖海上強(qiáng)國(guó)。[12] 讓我們感到匪夷所思的是,美國(guó)的地緣政治學(xué)家在這樣說(shuō)的時(shí)候絕口不提,自1950年代朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),美國(guó)軍事力量的戰(zhàn)略前沿一直部署在中國(guó)的家門(mén)口。直到今天,美國(guó)軍機(jī)幾乎每天對(duì)中國(guó)沿海施行抵近偵察。
我們沒(méi)有必要說(shuō),美國(guó)地緣政治學(xué)家的腦筋過(guò)于神經(jīng)質(zhì),反倒應(yīng)該致力搞清楚他們賴(lài)以思考的地緣政治學(xué)原理。顯然,無(wú)論當(dāng)年的大英帝國(guó)還是如今的美利堅(jiān)帝國(guó),學(xué)界人士大多有相當(dāng)自覺(jué)的地緣政治意識(shí),而且十分敏感,反應(yīng)迅速。
無(wú)論是大戰(zhàn)略、戰(zhàn)略,還是戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù),都與地理因素有關(guān),全球戰(zhàn)略必須要有詳實(shí)的地理情報(bào),最重大的戰(zhàn)略決策實(shí)質(zhì)上是地緣政治,因此,對(duì)地理分析如有出入,就可能導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)略決策上的差錯(cuò)。[13]
海上強(qiáng)國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有意識(shí)到,中國(guó)共產(chǎn)黨竟然能如此之快地把中國(guó)重新組織起來(lái),甚至還讓古老且積貧積弱的中國(guó)開(kāi)始變得“強(qiáng)盛”。[14]不難理解,一旦中國(guó)被重新組織起來(lái)已經(jīng)成為政治現(xiàn)實(shí),海上強(qiáng)國(guó)憑靠其世界歷史式的地緣政治意識(shí)馬上會(huì)感覺(jué)到:危險(xiǎn)就在眼前。[15]
- 原標(biāo)題:國(guó)之憂(yōu)患與地緣政治意識(shí) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 吳立群 
-
河南發(fā)現(xiàn)世界最古老造幣廠
2021-08-09 15:53 考古 -
1921-2021黨史百問(wèn)匯總
2021-07-06 10:25 建黨百年 -
李光耀觀中國(guó):“中國(guó)有自己的方式”
2021-07-06 09:52 中共100個(gè)對(duì)外交往故事 -
沒(méi)有列寧主義,五四運(yùn)動(dòng)的歸宿就是街頭政治
2021-07-03 08:41 人間正道·中共建黨100周年 -
朝鮮發(fā)掘9座高句麗古墓:有助于研究“千年強(qiáng)國(guó)”
2021-06-30 10:17 朝鮮現(xiàn)狀 -
我在獄中讀毛選 ————曼德拉與中國(guó)革命的不解之緣
2021-06-15 09:54 中共100個(gè)對(duì)外交往故事 -
機(jī)密文件首次證實(shí):東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯骨灰被美軍揚(yáng)進(jìn)太平洋
2021-06-07 09:50 日本 -
加拿大為發(fā)現(xiàn)215具原住民兒童遺骸降半旗
2021-05-31 06:40 -
《覺(jué)醒年代》編劇龍平平:彈幕這句話(huà),讓我流淚了
2021-05-13 00:25 建黨百年 -
河南鞏義宋陵上種田,河南考古院:正在進(jìn)行環(huán)境整治
2021-05-06 23:15 -
百年來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)歷過(guò)哪些“至暗時(shí)刻”?
2021-05-04 08:17 人間正道·中共建黨100周年 -
累計(jì)接待國(guó)內(nèi)外參觀者逾億人次,毛主席故居修繕開(kāi)放
2021-05-03 15:16 -
基辛格:毛主席親自指示邀請(qǐng)美國(guó)乒乓隊(duì)訪華
2021-04-24 15:22 中美關(guān)系 -
“中國(guó)抗戰(zhàn)的希望在西北”
2021-04-20 08:24 中共100個(gè)對(duì)外交往故事 -
“他是國(guó)家占人口80%的農(nóng)民的化身”
2021-04-19 07:10 中共100個(gè)對(duì)外交往故事 -
“打仗總要死人的…不要是我兒子,就當(dāng)成一件大事”
2021-04-04 15:32 -
抗美援朝老兵的遺憾:沒(méi)能看到臺(tái)灣解放,祖國(guó)統(tǒng)一
2021-04-04 08:38 人間正道·中共建黨100周年 -
這件國(guó)寶級(jí)器物,證明三星堆人是“龍的傳人”!
2021-03-24 08:49
相關(guān)推薦 -
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評(píng)論 193以色列提以黎停火條件,美官員都看不下去 評(píng)論 158最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐 評(píng)論 231“全世界眼睜睜看著他被活活燒死” 評(píng)論 364最新聞 Hot
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準(zhǔn)備好回?fù)簟?/a>
-
印外長(zhǎng)稱(chēng):中印邊境問(wèn)題,達(dá)成協(xié)議
-
武契奇要見(jiàn)馮德萊恩去不了金磚:我對(duì)普京很誠(chéng)實(shí)
-
白宮:不予置評(píng)
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱(chēng)真主黨在醫(yī)院地下藏?cái)?shù)億現(xiàn)金和黃金,院長(zhǎng)駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎停火條件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國(guó)榴蓮命運(yùn)”
-
最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐
-
“德國(guó)車(chē)企不應(yīng)害怕中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)椤?/a>
-
大選前美防長(zhǎng)再訪烏克蘭,但“估計(jì)只是口頭支持”
-
沙特阿美CEO:非??春弥袊?guó)
-
“我們從不搞暗殺,有些G7國(guó)家干過(guò)”
-
“全世界眼睜睜看著他被活活燒死”
-
“這是中國(guó)故事,不是英國(guó)人視角”
-