5月底，三位IMF（國際貨幣基金組織）的經(jīng)濟學(xué)家在IMF最新一期刊物《FINANCE & DEVELOPMENT》上發(fā)表的題為《新自由主義：已超賣》（Neoliberalism: Oversold?）的論文，罕見對“新自由主義”提出了批評。

文章一出即引起軒然大波，因為IMF可是主導(dǎo)推行新自由主義政策的主要機構(gòu)。

IMF總裁拉加德

“新自由主義”的政策理念，以1990年誕生的“華盛頓共識”為政策宣言。后者是一整套針對當時陷入危機的拉美國家和東歐轉(zhuǎn)軌國家的政治經(jīng)濟理論，提出者是美國，參與者為IMF、世界銀行、美洲開發(fā)銀行和美國財政部的研究人員。

“華盛頓共識”主要包括壓縮財政赤字、重視基建、降低邊際稅率、實施利率市場化、采用具有競爭力的匯率制度、實施貿(mào)易自由化、放松對外資的限制、實施國有企業(yè)私有化等十大方面。

資料圖

自1990年“華盛頓共識”出籠后，美國的國際金融壟斷資本集團及其守門人美國當局，在與世界銀行、國際貨幣基金組織強制向全球推行“華盛頓共識”，用美國的新自由主義模式改造全世界的過程中，先后樹立了幾個樣板：

其一是拉美，特別是阿根廷；其二是90年代的俄羅斯；其三是東南亞，特別是印度尼西亞、泰國；其四是中東的埃及。其五是歐元區(qū)的希臘。那么，這些國家在實行新自由主義的經(jīng)濟政策后，效果如何呢？

奧地利裔英國經(jīng)濟學(xué)家，新自由主義代表人物哈耶克

1.拉美

智利軍人于1973年推翻人民團結(jié)陣線政府之后，率先進行改革，由“芝加哥弟子”們根據(jù)貨幣主義理論重塑智利經(jīng)濟。80年代中期，拉美經(jīng)濟改革浪潮再度興起。1982年后，拉美國家陷入債務(wù)危機而不能自拔。西方國家一些學(xué)者紛紛發(fā)表文章，主張拉美國家實行 “經(jīng)濟自由化”改革。

1985年9月，美國財政部長詹姆斯·貝克提出關(guān)于解決債務(wù)問題的“貝克計劃”，主張由國際商業(yè)銀行和多邊金融機構(gòu)向發(fā)展中的重債務(wù)國提供貸款支持，但要求債務(wù)國“必須削減政府開支，緊縮財政，開放經(jīng)濟，放寬外資進入條件，鼓勵競爭，向自由市場經(jīng)濟過渡，進行國有企業(yè)私有化，發(fā)揮私人企業(yè)積極性，實行資本流動自由化。總之，債務(wù)國要進行‘綜合、全面的宏觀經(jīng)濟與結(jié)構(gòu)改革’”。

1989年美國政府進一步提出“布雷迪計劃”，首次同意對拉美債務(wù)國所欠債務(wù)本金給予減免，但作為條件，要求債務(wù)國進行新自由主義發(fā)展模式的改革。阿根廷、墨西哥等重債國分別與美國就“布雷迪計劃”實施達成協(xié)議后，各國遂加大了結(jié)構(gòu)性改革的力度。

資料圖

阿根廷

第二次世界大戰(zhàn)后，阿根廷在庇隆執(zhí)政時期強調(diào)政治獨立、經(jīng)濟主權(quán)和民族利益，實行企業(yè)國有化、進口替代和政府調(diào)控，注重社會公正、保護勞工、加強社會福利建設(shè)，經(jīng)濟建設(shè)和社會事業(yè)獲得長足進步，社會福利居于拉美國家前列，生活水平接近于西方國家中的西班牙，被人們稱為“準發(fā)達國家”。

1900年，阿根廷的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是日本的2倍，略高于芬蘭和挪威，略低于意大利和瑞典。1913年，阿根廷的人均收入為3797美元，高于法國的3485美元和德國的3648美元。但1930年發(fā)生政變以后，阿根廷結(jié)束了70年的政治穩(wěn)定局面，經(jīng)濟發(fā)展也受到嚴重影響。但即便如此，1950年阿根廷的富裕程度仍領(lǐng)先于日本，與意大利、奧地利和德國大致相當。

1989到1999年在卡洛斯·梅內(nèi)姆任總統(tǒng)期間，阿根廷政府實行以對外開放為引導(dǎo)、以市場自由化和私有化為核心政策的經(jīng)濟改革計劃，而市場化和私有化正是長期以來新自由主義所主張并大力向發(fā)展中國家推銷的經(jīng)濟理論與政策的兩個基本要點。

時任阿根廷總統(tǒng)梅內(nèi)姆

貿(mào)易自由化

對外貿(mào)易在阿根廷國民經(jīng)濟中占據(jù)重要地位，出口總額約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的15%。1989年以后，梅內(nèi)姆政府對進出口管理進行改革，除藥品、食物、國防材料及其他特殊商品須先征得有關(guān)部門的批準外，解除了大部分以前限制進口產(chǎn)品的限制。到1991年3月， 原材料的關(guān)稅率為0，最終產(chǎn)品的關(guān)稅率降為22%。平均關(guān)稅率降低了10%。

貿(mào)易自由化政策擴大了阿根廷的進口，卻對出口造成了損害，進而又排斥了阿根廷部分已經(jīng)現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)。

在全球和地區(qū)市場上，由于富國貿(mào)易壁壘和巴西貨幣貶值等因素，阿根廷引以自豪的農(nóng)產(chǎn)品價格趨于下降。結(jié)果1998年阿根廷外貿(mào)進入逆差狀態(tài)，逆差額55億美元，開始了直至今日的國際收支資本凈流出時期。

大規(guī)模私有化

梅內(nèi)姆政府上臺后，在1989年通過《國家改革法》和《經(jīng)濟緊急狀態(tài)法》，規(guī)定對國有大型企業(yè)推行大規(guī)模的私有化運動。阿根廷的私有化綱領(lǐng)是經(jīng)濟更廣泛開放的一整套計劃中的一個部分，其目的是想通過私有化使阿根廷成為吸引外國資本的一個熱點。

阿根廷對公共部門的私有化既迅速又徹底：在不到三年的時間里多數(shù)國有企業(yè)被賣掉。社會保障體系也部分私有化和解除管制，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟也不再受官方控制，撤銷30年代成立的農(nóng)業(yè)委員會。

到1993年末，阿根廷政府通過私有化得到了150億美元。

對中國影響深遠的產(chǎn)權(quán)理論奠基人科斯

大規(guī)模私有化導(dǎo)致國內(nèi)實際工資普遍下降，進一步從總體上弱化了阿根廷經(jīng)濟。私有化并沒有帶來效率的上升，與科斯的產(chǎn)權(quán)理論的預(yù)言相反，阿根廷經(jīng)濟的效率總體上在私有化后下降，并進一步引發(fā)惡性通貨膨脹。1989年阿根廷消費物價上漲5000%。