-
梁韋諾:我這代香港青年是“后物質(zhì)主義”?別逗了!
最后更新: 2019-12-23 07:25:32【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 梁韋諾】
一、緣起
長(zhǎng)期以來,香港青年給予他人一種“政治冷感”的印象。但近年,這種印象有所改變。自2006年的“保衛(wèi)天星碼頭運(yùn)動(dòng)”以來,青年逐漸積極參與社會(huì)運(yùn)動(dòng)。在2012年“國(guó)民教育風(fēng)波”及2014年“雨傘運(yùn)動(dòng)”之中,青年更擔(dān)任著重要角色?,F(xiàn)時(shí)的“修例風(fēng)波”,青年甚至成為了運(yùn)動(dòng)的主體。不少香港學(xué)者嘗試解釋香港青年的價(jià)值取向,其中使用較多的是后物質(zhì)主義(Post-materialism)理論。
學(xué)者沈旭暉提出,香港青年之所以積極參與“修例風(fēng)波”,是由于他們不再介意現(xiàn)實(shí)世界的物質(zhì)生活,不再追求物質(zhì)主義價(jià)值,轉(zhuǎn)而追求各種后物質(zhì)主義價(jià)值,例如民主、自由、人權(quán)等等,為“崇高理念”而抗?fàn)?。沈先生甚至將青年?biāo)簽為“后物質(zhì)世代”,認(rèn)為“后物質(zhì)世代”與上一代“物質(zhì)世代”已有截然不同的價(jià)值觀,并將世代對(duì)立起來。
圖自港媒
二、何謂后物質(zhì)主義
后物質(zhì)主義理論是上世紀(jì)70年代由著名學(xué)者羅納德·英格爾哈特(Ronald Inglehart)提出的。英格爾哈特針對(duì)當(dāng)時(shí)西方發(fā)達(dá)資本主義工業(yè)社會(huì),認(rèn)為人民的物質(zhì)需求已經(jīng)普遍得到滿足,因此在物質(zhì)富裕環(huán)境成長(zhǎng)的新一代,將會(huì)轉(zhuǎn)而追求民主、自由等后物質(zhì)主義價(jià)值。這個(gè)價(jià)值取向與上一代比較重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)家安全等物質(zhì)主義價(jià)值取向極為不同。
英格爾哈特的后物質(zhì)主義理論建基于著名心理學(xué)家馬斯洛的需求層次理論(Maslow's hierarchy of needs)。簡(jiǎn)單而言,馬斯洛將人類的需求分為五種及五個(gè)層次,即生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實(shí)現(xiàn)需求。
基于需求層次理論,英格爾哈特提出稀缺假設(shè)及社會(huì)化假設(shè)。有關(guān)稀缺假設(shè),英格爾哈特認(rèn)為在物質(zhì)匱乏的生活環(huán)境下,人們?yōu)榱松?,便?huì)將生理需求及安全需求視為首要滿足的需求。當(dāng)物質(zhì)需求得到滿足,人們就會(huì)逐漸嘗試滿足較高層次的需求,導(dǎo)致他們傾向于后物質(zhì)主義價(jià)值。
至于社會(huì)化假設(shè),是指?jìng)€(gè)人價(jià)值觀在成長(zhǎng)時(shí)期的環(huán)境已經(jīng)形成,成長(zhǎng)之后將難以改變。因此,成長(zhǎng)于物質(zhì)匱乏環(huán)境的一代,即使成長(zhǎng)后物質(zhì)生活得到滿足,他們?nèi)匀粌A向于物質(zhì)主義。只有成長(zhǎng)于物質(zhì)豐裕環(huán)境的一代,才會(huì)傾向于后物質(zhì)主義。
基于以上兩個(gè)假設(shè),英格爾哈特提出價(jià)值觀的世代交替:物質(zhì)主義價(jià)值觀仍然屬于社會(huì)主流,但隨著在物質(zhì)富裕環(huán)境下出世及成長(zhǎng)的新一代逐漸增加,社會(huì)上信奉后物質(zhì)主義價(jià)值的人將會(huì)愈來愈多。在價(jià)值觀的交替過程之中,信奉后物質(zhì)主義的新一代將會(huì)與信奉物質(zhì)主義的上一代發(fā)生沖突,并逐漸取代物質(zhì)主義價(jià)值觀成為社會(huì)主流。英格爾哈特設(shè)想,這個(gè)價(jià)值觀的世代交替,大約需要十五至二十年。
三、香港青年與“物質(zhì)主義”
回到香港社會(huì),自上世紀(jì)80年代起經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),物質(zhì)生活變得富裕。那么,按照英格爾哈特的設(shè)想,經(jīng)過二十多年的發(fā)展,現(xiàn)時(shí)香港的主流價(jià)值觀理應(yīng)已被后物質(zhì)主義所取代。表面看來,上文提及的一系列社會(huì)運(yùn)動(dòng),香港青年都擔(dān)當(dāng)著重要角色,而且這些運(yùn)動(dòng)都高舉著后物質(zhì)主義價(jià)值的旗號(hào),例如保育(指環(huán)境、文化等方面的保護(hù))、民主、自由等等,這就造成一種假象:信奉后物質(zhì)主義的青年為爭(zhēng)取后物質(zhì)主義價(jià)值而行動(dòng)。
老實(shí)說,在眾多對(duì)香港青年的標(biāo)簽之中,后物質(zhì)主義可算是最令筆者摸不著頭腦的一個(gè),尤其是當(dāng)筆者與身邊的同輩朋友們聚會(huì)時(shí),大家還不斷地聊最近買了什么手辦玩具、上網(wǎng)搶購(gòu)了哪一雙名牌限量版籃球鞋、換了哪一部新款手機(jī)時(shí),將后物質(zhì)主義標(biāo)簽于我們身上,把我們說成是不吃人間煙火的“清教徒”,分外格格不入。
事實(shí)上,香港青年從來沒有一刻放棄過追求物質(zhì)生活。試回想一下,香港盛行對(duì)女性貼“港女”標(biāo)簽,其中一項(xiàng)“罪狀”不就是“拜金”嗎?香港女生被批評(píng)擇偶條件總是以錢為先,只懂追求名牌奢侈品,每天就在想如何結(jié)識(shí)有名車有洋樓的富人當(dāng)丈夫。這種標(biāo)簽并非停留在上一代,到目前為止還經(jīng)常被人用來批評(píng)年輕一代的女生。為何不斷被批評(píng)為“拜金”的年輕一代,會(huì)被譽(yù)為不吃人間煙火的“后物質(zhì)世代”?
更甚的是,從筆者觀察,香港青年最關(guān)注的就是住屋問題。他們抱怨,自己的工資增長(zhǎng)追不上樓價(jià)升幅,即使多么努力工作與儲(chǔ)錢,亦永遠(yuǎn)買不起樓(甚至連車位也買不起)。事實(shí)上,根據(jù)政府統(tǒng)計(jì)處的資料,近十多年港人的工資增長(zhǎng)大幅落后于樓價(jià)升幅。
除了住屋問題,青年亦對(duì)學(xué)歷與工作的反差產(chǎn)生不滿,他們的學(xué)歷無疑是提高了,但就業(yè)市場(chǎng)上符合他們心意的高薪、有前景的工作并不多(在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡下更少) ,導(dǎo)致青年對(duì)自己的前途感到憂慮。
例如,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向金融服務(wù)業(yè)嚴(yán)重傾斜下,筆者身邊很多朋友即使原來的興趣是音樂、藝術(shù)、哲學(xué)等人文及社會(huì)學(xué)科,但為了日后找到高薪厚職,毅然放棄修讀有興趣、卻被社會(huì)貶稱為“乞食科”的科目,轉(zhuǎn)而選擇修讀工商管理等商科,以為畢業(yè)后能夠進(jìn)入投資銀行成為“金融才俊”。
圖自港媒
然而,本來這些高薪厚職的數(shù)量非常少,門檻亦相當(dāng)高,而當(dāng)很多學(xué)生修讀商科時(shí),就意味著對(duì)這些崗位的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。結(jié)果筆者很多修讀工商管理的朋友,都無法找到他們心目中的理想職業(yè),結(jié)果轉(zhuǎn)而從事其他職業(yè),例如辦公室文員、銀行柜臺(tái)服務(wù)員、服裝銷售員等等。這些職位的薪金比理想的中產(chǎn)職位低得多。
事實(shí)上,根據(jù)葉兆輝教授的分析(《香港貧窮問題真相》,2017,頁(yè)105-107),2001年至2011年之間,非勞動(dòng)雇員、技術(shù)性勞動(dòng)工人的職位的工資增長(zhǎng)率不超過5%,而非技術(shù)性勞動(dòng)工人更出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)12.4%。
這種期望的落差,導(dǎo)致青年對(duì)前途感到失望。這種向上流動(dòng)的問題,以及上文提到的住屋問題,不就是物質(zhì)問題嗎?
實(shí)際上,雖然香港青年不再成長(zhǎng)于物質(zhì)匱乏的環(huán)境,但他們從來沒有放棄物質(zhì)生活,反而追求更好的物質(zhì)生活。上一代與新一代對(duì)物質(zhì)的態(tài)度的差別,與其說是追求物質(zhì)與否,倒不如說是追求物質(zhì)的方式不同。
上一代人的成長(zhǎng)環(huán)境,相對(duì)來說仍然是處于自由競(jìng)爭(zhēng)階段的資本主義,各項(xiàng)營(yíng)運(yùn)成本開支較為低(尤其是港英殖民政府對(duì)勞工制定極其薄弱的保障),市民比較容易積累財(cái)富,階層向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)相對(duì)較高,他們感覺不用透過政治參與就能夠獲取物質(zhì)。
然而,新一代的成長(zhǎng)環(huán)境極為不同。雖然物質(zhì)條件比以往大為改善,但資本主義已經(jīng)發(fā)展至壟斷階段,工資的低增長(zhǎng)、高昂的租金、人力成本的上升,以至于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡及嚴(yán)重的貧窮懸殊,導(dǎo)致新一代產(chǎn)生“富裕中的貧乏感”。
- 原標(biāo)題:梁韋諾:我這代香港青年是“后物質(zhì)主義”?別逗了! 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 陳軒甫 
-
全網(wǎng)刷屏的“勛章民警”,曾被毒販拿槍抵住腦門
2019-12-23 07:14 禁毒戰(zhàn)爭(zhēng) -
西藏74個(gè)縣(區(qū))全部脫貧摘帽
2019-12-23 07:05 扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn) -
臺(tái)當(dāng)局又拿這案子炒作,港府:反感
2019-12-22 23:34 香港 -
中國(guó)艦長(zhǎng)亞丁灣抓海盜:對(duì)峙十幾秒,3海盜乖乖舉手
2019-12-22 23:07 中國(guó)海軍 -
國(guó)旗又遭暴徒拆下 港警火速收旗逮人
2019-12-22 20:38 香港 -
劉鑫賬號(hào)被封,微博回應(yīng)
2019-12-22 19:41 -
情滿濠江 習(xí)近平走進(jìn)澳門聽“小城故事”
2019-12-22 19:30 澳門回歸20周年 -
微視頻|澳門長(zhǎng)大了
2019-12-22 19:28 澳門回歸20周年 -
警方通報(bào):3人被拘,主辦民警停職
2019-12-22 19:05 -
中央意見:在電力、電信、鐵路等行業(yè)放開競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)
2019-12-22 19:02 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
外賣員因口角刺死商場(chǎng)員工 警方通報(bào)
2019-12-22 18:50 -
香港入境事務(wù)學(xué)院結(jié)業(yè)會(huì)操,向祖國(guó)表白
2019-12-22 18:33 香港 -
撒狗糧挑釁港警不成,反被“整治”
2019-12-22 18:04 香港 -
他談師門“規(guī)矩”:男人半斤50度以上酒量
2019-12-22 16:54 -
亞馬遜智能音箱:主人,這邊建議您自殺呢
2019-12-22 16:19 美國(guó)一夢(mèng) -
特首也被“起底”!林鄭:受害的是全社會(huì)
2019-12-22 15:48 香港 -
師生沖突從教室打到辦公室 官方通報(bào)
2019-12-22 15:27 -
南方小伙自備滑雪板到東北上學(xué),沒想到…
2019-12-22 13:59 -
大爺將被軋死的流浪貓剝皮吃掉,懟喂養(yǎng)者:豬肉你為什么吃?
2019-12-22 13:53 -
看到考研考卷 感覺自己根本不配進(jìn)場(chǎng)
2019-12-22 13:12
相關(guān)推薦 -
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開我們的大門” 評(píng)論 20“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)” 評(píng)論 57134條!金磚通過《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)” 評(píng)論 144他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評(píng)論 250關(guān)鍵時(shí)期,歐盟單獨(dú)約談個(gè)別車企妄圖分化中方 評(píng)論 372最新聞 Hot
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開我們的大門”
-
“我不太喜歡談?wù)摳?jìng)爭(zhēng),但我開的是小米”
-
盧卡申科評(píng)“朝軍援俄”:胡說八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)”
-
華裔老板拒絕“背書”哈里斯,加州第一大報(bào)編委辭職
-
英高級(jí)外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說,“怕被特朗普?qǐng)?bào)復(fù)”
-
134條!金磚通過《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)缸鲆磺蟹现袊?guó)利益的事”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應(yīng)
-
果然,她開始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對(duì),他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-
美司法部警告馬斯克:你可能犯法了
-