今天我們要聊的話題，是“南京大屠殺”——這個中日關(guān)系上的“死結(jié)”之一。

包括家父在內(nèi)，當(dāng)我談到我想寫寫南京大屠殺的“真相”的時候，很多長輩都憂心忡忡地勸我別寫，因為“政治因素太多”，而且“哪句話說不對，就會被人揪出來”。他們是為了我好，我知道。是的，我明白現(xiàn)而今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，一天到晚等著扒別人皮、打別人臉，甚至用這個來給自己增加“政治資本”,甚至僅僅是為了“走紅漲粉”的噴子著實不少，但是可惜，第一我不怕，第二我根本不在乎。

我只想寫出我的文字，有我的世界觀和價值觀的文字。

然后給你們這幫小天使看。

開始想寫“南京大屠殺”的契機(jī)，是因為從去年年底開始，我著實地被一些日本政客的言論惡心到了。自民黨的原田義昭議員，公然在廣播和街頭演說中表明：“我國（日本）應(yīng)當(dāng)否認(rèn)南京大屠殺的存在?！?

而現(xiàn)任首相安倍晉三也在2015年8月14日的“戰(zhàn)后70年講話”中提到：“現(xiàn)在的日本民眾里，有80%以上都出生在戰(zhàn)后的時代里。我們的子孫后代們跟那場戰(zhàn)爭完全沒有關(guān)系，所以不能讓他們都背負(fù)上需要不停地謝罪的命運(yùn)?！?

熟悉我的人大多知道，我對“日本人”這個群體完全不反感；真正讓我反感的，是“無恥的人”。

而所幸，多虧了之前對《桶川跟蹤狂殺人事件》資料的收集，讓我知道了一位非常有膽識，而且行動力超強(qiáng)的記者，清水潔。他在2015年寫了一本《調(diào)查“南京事件”》，應(yīng)該可以看為日本最新的，對南京大屠殺的資料收集與分析的工作。而作為一名經(jīng)驗豐富的記者，他在書中所羅列出的，對多名參加過占領(lǐng)南京的日本老兵的采訪，甚至是日記、錄音等等第一手材料，不僅正面回?fù)袅四切┤毡居乙碚汀胺穸暇┐笸罋ⅰ钡闹囌摚瑫r也給作為中國人的我，展現(xiàn)了一個我從未深入了解過的側(cè)面：日本軍人親身經(jīng)歷的南京大屠殺。

因為這本書在國內(nèi)并未出版，我本人也沒有關(guān)于擅自使用這本書所羅列的證據(jù)和證詞，來聯(lián)系過清水先生，所以出自版權(quán)上的考慮，我無法放上原書的過多內(nèi)容，同時也不應(yīng)使用原書中的照片及配圖。這點(diǎn)還請各位諒解。

1. 日本政客“否認(rèn)南京大屠殺”的邏輯，究竟有何問題？

大部分關(guān)于“否認(rèn)南京大屠殺”的言論，基本上可以歸結(jié)為以下幾個方面：

a. 日本軍隊并未進(jìn)行屠殺，而是正常的作戰(zhàn)，以及對游擊隊的清剿；

b. 當(dāng)時南京人口只有20萬人，所以“屠殺30萬人”是無稽之談；

c. 所有關(guān)于南京大屠殺的照片，幾乎都是偽造照片；

d. 中國方面只有一些“事件當(dāng)事中國人”的單方面證詞，是“反日宣傳”；

而我們最常看到的報道，是“日本修改教科書否認(rèn)南京大屠殺”這樣的新聞。

很遺憾，以上的信息都是假的。

我們先來說說日本政客提出的“正常作戰(zhàn)”和“清剿游擊隊”的說法。

根據(jù)日本陸軍留下的作戰(zhàn)資料，自1937年8月15日起，因為淞滬會戰(zhàn)的爆發(fā)，導(dǎo)致了在南京的日本僑民安全受到了威脅（因為當(dāng)時南京是我國首都，有很多日本的駐華機(jī)構(gòu)都坐落在南京），因此開始了對南京周邊的軍事目標(biāo)的空襲。

然而事實是，在8月15日之前，在南京的所有日本僑民和機(jī)構(gòu)都已經(jīng)悉數(shù)乘火車遷往了華北地區(qū)。日本以“保護(hù)僑民”的借口，對南京郊外的兩處機(jī)場進(jìn)行了破壞，這其實是不折不扣的戰(zhàn)爭行為。

值得一提的是，日本對于1937年爆發(fā)的三次標(biāo)志性中日沖突：盧溝橋事變、淞滬會戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)，命名中都沒有出現(xiàn)“戰(zhàn)爭”的詞語：盧溝橋事變”，“上海事變”，以及“南京事件”。這是因為根據(jù)1928年國際聯(lián)盟所發(fā)布的《非戰(zhàn)公約》中，限定了簽約各國“可在自衛(wèi)的范圍之內(nèi)行使武力”，并且這類行為不會被定義為“戰(zhàn)爭”，其他各國應(yīng)當(dāng)保持中立。所以如果日本可以找到“保護(hù)國民”的借口，便可以堂而皇之地侵略中國——與此同時其他簽約各國還不得不保持中立。

使用“事變”這一詞語，使日本在當(dāng)時的對國內(nèi)宣傳中，成功地扮演了“保護(hù)本國國民”，“維護(hù)國家主權(quán)”的受害者角色，煽動起了國民的愛國熱情。而戰(zhàn)后，這一叫法也同樣沿用至今。

而日本軍隊在淞滬會戰(zhàn)結(jié)束前夕的10月20日，便急匆匆從日本本土新組成了第十軍團(tuán)，由三個師團(tuán)構(gòu)成。11月15日，第十軍團(tuán)開始向南京進(jìn)發(fā)。而從陸軍留下的記錄中，當(dāng)年12月1日，由裕仁天皇和陸軍大本營簽署的《大陸令第八號》才正式發(fā)送到日本軍隊，內(nèi)容是：

“中國方面軍司令官，當(dāng)與海軍協(xié)同，攻取敵國首都南京。”

也就是說，軍部的命令在12月1日才下達(dá)，而日軍向南京的進(jìn)發(fā)，其實早已在11月中旬便開始了。如果我們再往前看的話，其實8月15日開始的南京空襲，中國方面軍就已經(jīng)出現(xiàn)了進(jìn)攻南京的意圖。

所以對南京的進(jìn)攻，其實是日本陸軍失控的表現(xiàn)。

而在對南京的進(jìn)攻中，有幾條日軍的軍令，格外引人注目。

上海派遣軍第九師團(tuán)在12月5日收到的軍令：“1. 根據(jù)上級判斷，大部分中國戰(zhàn)敗軍人已經(jīng)便衣化，因此發(fā)現(xiàn)任何嫌疑人等，應(yīng)立即拘捕并監(jiān)禁； 2. 所有的青壯年男子都應(yīng)被視作便衣化的戰(zhàn)敗兵，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即拘捕監(jiān)禁?！?

在這樣的軍令之下，進(jìn)攻南京的日軍部隊，與日本海軍完成了對南京城的包圍之后，便開始在南京周圍大舉搜索全部青壯年男子，并以“游擊隊嫌疑”進(jìn)行了關(guān)押。

12月13日凌晨3點(diǎn)10分，日軍占領(lǐng)中山門。上午8點(diǎn)30分，第十六師團(tuán)戰(zhàn)車第一大隊到達(dá)中山門，同時各支部隊同時開始，從南部和東部攻擊南京城墻。國崎支隊到達(dá)浦口，切斷了中國軍隊從下關(guān)北渡的退路；山田支隊在海軍的配合下攻克了烏龍山，向幕府山進(jìn)發(fā)。 

從13日凌晨起，由于日軍攻勢突然猛烈，大批難民及中國殘兵為了躲避日軍，被迫從南京北面的下關(guān)出逃，沿?fù)P子江南岸一路向東逃走。在逃走的過程中，很多國軍脫掉了軍服，丟棄了武器，喬裝為老百姓出逃。