從班農(nóng)在歐洲民粹浪潮中的表現(xiàn)來看，他顯然不可能為特氏政權(quán)鞠躬盡瘁、只手補(bǔ)天，只不過是特朗普在煽動民粹運(yùn)動時(shí)特別好用而已。班農(nóng)自發(fā)為特朗普“助選”，在保守媒體上對特朗普贊譽(yù)有加，也得到了特朗普的積極回應(yīng)，但兩人的備選工作又是獨(dú)立進(jìn)行、各有目的。

班農(nóng)組織“我們來修墻”等其他活動，都是動員了本就不需要動員的特朗普鐵粉，這些行為又有了將特朗普與右翼強(qiáng)行綁定的意味。通過這種民間右翼活動，班農(nóng)給特朗普的政治形象添加了難以抹消的保守派色彩。當(dāng)然，從本次具體事件來看，班農(nóng)也不是純粹為了政治理想奔波，個(gè)人名利也是他的部分考量。

利用特朗普的當(dāng)然不止班農(nóng)一人，相比起此次班農(nóng)略顯拙劣的表現(xiàn)，在美國政壇摸爬滾打多年的蓬佩奧、格雷厄姆等人對這一套更加熟練。美國近期的政策基本上遵循著這樣一套邏輯：右翼官員、議員甚至評論家在某問題上造勢，鼓吹讓美國“占便宜”的政策，隨即特朗普跟進(jìn)發(fā)言；如果對方還擊，感到丟面子的特朗普就會將事態(tài)升級。所謂的“武漢病毒”一說就是如此興起，特朗普在2月時(shí)并沒有急于推卸責(zé)任，到3月則經(jīng)常在公眾場合使用污名化名稱，而且是在記者會上故意停頓，吸引注意。美國對中國科技企業(yè)的打壓也是一例，中國政府希望避免升級事態(tài)，蓬佩奧一伙便叫囂會對騰訊、阿里巴巴等企業(yè)進(jìn)行制裁，牽著特朗普的鼻子，讓其將注意力再次放在“中美脫鉤”上。

特朗普有著虛榮、易怒、反復(fù)無常、專業(yè)素養(yǎng)低的缺點(diǎn)，行動力強(qiáng)、媒體直覺強(qiáng)、善于恫嚇談判對手的優(yōu)點(diǎn)，厭惡別人越權(quán)做決定這一紅線，以及競選連任這一明確目標(biāo)。這些信息在過去幾年中已經(jīng)毫無保留地公開于眾，老奸巨猾的美國政客們想要操縱利用特朗普，并非難事。

8月20日，班農(nóng)在獲得保釋后，在法庭外摘下口罩。

當(dāng)然，班農(nóng)與特朗普的分歧，絕不意味著他們分道揚(yáng)鑣，或者在競選上相互掣肘。相反，班農(nóng)的事業(yè)可能給特朗普帶來新的援軍。班農(nóng)曾經(jīng)發(fā)聲稱，支持桑德斯、卻不考慮錢從何而來的所謂“社會主義者”，都是潛在的經(jīng)濟(jì)民族主義分子?，F(xiàn)在的民主黨其實(shí)是進(jìn)步主義和全球資本主義縫合的產(chǎn)物，民主黨內(nèi)此起彼伏的“進(jìn)步運(yùn)動”不可避免帶有反全球化色彩，很容易變成美式民族主義的溫床。

這樣一來，便出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：雖然特朗普歧視女性、反智、種族主義的言論顯然不受年輕人喜愛，但部分伯尼·桑德斯的年輕支持者在2016年卻拒絕投本黨人的票以反對特朗普；除了認(rèn)為希拉里是與特朗普一樣糟的人之外（事實(shí)上兩人的許多污點(diǎn)并不一致，大多數(shù)人顯然還是有偏好），一定也有人暗中同意特朗普的激進(jìn)言論。

班農(nóng)的工作重點(diǎn)就在這部分人，他通過塑造“邪惡中國”的形象喚起“左派”知識分子的內(nèi)心優(yōu)越感，從而重塑美國民族主義。如果班農(nóng)等活動家能夠操縱話語權(quán)，把桑德斯、楊安澤、科泰茲的支持者與“建制派”拜登、佩洛西的支持者分割，那對特朗普的選舉無疑是大功一件。

筆者只是指出班農(nóng)民粹運(yùn)動與特朗普選舉的潛在矛盾：特朗普贏得選舉的上策是設(shè)法在控制新冠病毒死亡率的情況下重啟經(jīng)濟(jì)，中策是矛盾外引，下策才是延續(xù)已經(jīng)曠日持久的國內(nèi)意識形態(tài)斗爭。在2020年的總統(tǒng)選舉中，搖擺州和中間選民仍將發(fā)揮比較大的作用，而班農(nóng)的反智主義行為藝術(shù)、右翼集會、詐騙犯罪，在中間選民看來很難說是正面消息。至于班農(nóng)鼓吹的“甩鍋論”和中美對抗，由于蓬佩奧一伙始終在體制內(nèi)做同樣的事情，也很難說起到了決定性作用。此次特朗普在班農(nóng)被捕后的表態(tài)說明，班農(nóng)的擅自行動很可能損害了特朗普班子的選舉利益。

此外，由于班農(nóng)的魔影在特朗普下臺后仍將存在，我們有必要關(guān)注這樣一種風(fēng)險(xiǎn)：如果拜登在2020大選中獲勝，目前也看不出他有系統(tǒng)的政策主張，很多“反特朗普聯(lián)盟”的勢力都會設(shè)法舉薦代表自身利益的顧問。對于班農(nóng)一伙而言，在拜登班子里安插鼓吹保護(hù)主義的顧問、鼓吹中美“意識形態(tài)分歧”的顧問并不困難。筆者曾見過不止一個(gè)所謂的旅美“進(jìn)步主義者”把特朗普說成是倡導(dǎo)貿(mào)易公平的先鋒，認(rèn)為特朗普是在幫助中國勞動者（甚至國內(nèi)也有所謂“聯(lián)帝反修”的“左翼”持類似看法），這些人會在第一時(shí)間為拜登重啟特朗普的保護(hù)主義政策歡呼雀躍。

大家都知道美國日益形成的“反華情緒”的共識，但反華情緒的背后是憑借美國在金融、軍事、外交、規(guī)則方面的地位對中國進(jìn)行打壓和掠奪，這是所謂“另類右翼運(yùn)動”的重要內(nèi)容。這次班農(nóng)很快就被保釋，即使他在特朗普選舉中作用甚微，但他的這套意識形態(tài)值得熱愛和平、希望中美互利共處的人們警惕。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。