為什么21世紀以來天然氣需求會快速增長？主要是人口城鎮(zhèn)化，其中表現(xiàn)最突出的是中國。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2018年末中國人口城鎮(zhèn)化率達59.58%，即約有8.33億人已城鎮(zhèn)化，相比2008年增加了約2.26億人，相比2000年則增加了約3.74億人。據(jù)此不難估算，不要說整個世界，僅中國人口城鎮(zhèn)化帶來的新增天然氣需求量就該有多大。

上述案例中，卡塔爾作為規(guī)模小到顯然不可能自主發(fā)展工業(yè)體系的國家，仍然有自己的發(fā)展道路選擇。盡管歷史上的卡塔爾的確可能在經濟上并不獨立于沙特，但隨著天然氣在貿易上與石油相分離的歷史進程，卡塔爾有了選擇與俄羅斯、伊朗相聯(lián)系的基礎。而在市場選擇上對接中國等天然氣需求大國，也表明了當今時代要從全球一體化視野來思考國家發(fā)展戰(zhàn)略。為此，我們需要一個框架。

美國學者邁克爾·波特（Michael E. Porter）在《國家競爭優(yōu)勢》(12)一書中提供了一種國家發(fā)展戰(zhàn)略的分析框架，其結構是五方面影響因素及其相互關系，因形似鉆石，故又稱為“鉆石模型”。這五個方面是：1）生產要素：包括初級要素如國家先天擁有的自然資源和地理位置等，高級要素如資本和基礎設施等；2）需求狀況：包括本國與外國市場的相互關系等；3）相關產業(yè)與企業(yè)組織：產業(yè)組織體系及相互關系等；4）戰(zhàn)略與競爭度：一國國內支配企業(yè)創(chuàng)建、組織和管理的條件；5）機遇和政府作用：機遇包括重要發(fā)明、技術突破、生產要素供求狀況的重大變動等，政府因素指政府通過政策調節(jié)來創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。

“鉆石模型”作為具有影響力的國家發(fā)展戰(zhàn)略分析框架之一，在哲學上的啟發(fā)意義在于它把“國家”當中“地”的因素與“人”的因素都考慮進去，強調了“組織”的因素，建立起從人、企業(yè)到產業(yè)組織體系不同層次的組織間相互關系描述，并置于全球化時代背景下，從而具有可分析性。

在我看來，該模型的不足在于缺少一個維度：金融。廣義上的金融與經濟的關系可謂互為表里，像一個硬幣一樣一體兩面。始于1970年代的現(xiàn)代金融業(yè)全球化進程，已經從資金方面塑造出一個全球一體化程度甚高的空間，襯托著全球一體化程度相對來說顯得低了不少的實體經濟。當今世界，經濟社會各環(huán)節(jié)運行都被會計化進而趨向金融化，就連個人行為都被納入信用體系和社保體系中，從而出現(xiàn)了“經濟金融化”現(xiàn)象。在經濟金融化的社會中，各種對未來經濟數(shù)據(jù)的預期都可以被計算、細分、轉移、貼現(xiàn)，企業(yè)追求提高估值，個人生活被社?；鸬耐顿Y收益預期所綁定。于是，整個社會的運行取決于經濟能夠持續(xù)增長，從而帶來可持續(xù)的資金流貼現(xiàn)。

把每一個經濟主體都與金融體系聯(lián)系起來，涉及到一個關鍵因素：估值。具體的估值當中大多使用的是“把故事轉化為數(shù)字”的相對估值法，(13)也就是通過可比資產和可比標準來估值。這就意味著，發(fā)生了交易的那部分資產將影響所有可比資產的估值。例如，一片區(qū)域哪怕只有一套房子發(fā)生了交易，也會影響整個區(qū)域所有房子的估值。而這片區(qū)域的其他房子哪怕不打算在將來進行交易，估值也會通過各種金融渠道（如貸款、辦信用卡等）影響房東的“身家”以及房客要付多少租金。把估值因素放在全球化背景下，我們就可以看到：高估值部分（ 產業(yè)或資產）之于一國經濟，猶如水面以上部分之于整個冰山，對該國整體資產估值影響巨大。由此導致的一個顯著后果是：兩個國家內明明同樣的勞動，所得到的報酬卻可以相差百倍之多，這就是兩個國家總體上處于高估值狀態(tài)還是低估值狀態(tài)所決定的。

把金融和估值因素加入“鉆石模型”, 可以看到：經濟高度一體化的當今世界中，一國在土地與人口規(guī)模大致不變的情況下，追求的目標其實是“組織”狀況的優(yōu)化，而定義“組織” 狀況的核心指標是該國整體上的估值水平。用生態(tài)學方法進行描述，則為：基于一個特定區(qū)域上的群落，優(yōu)化這些群落整體在全球的生態(tài)位（在能量流和物質流中追求更優(yōu)和可持續(xù)的輸入輸出關系）。

據(jù)此來看，像卡塔爾這樣的小規(guī)模經濟體，生產要素條件單一，無需片面追求工業(yè)化，而應該利用自身資源在全球找到對需求狀況來說合適的生態(tài)位。對于像中國這樣的大國來說，有著生態(tài)位跨度巨大的眾多“群落”，要從整體上優(yōu)化眾多“群落”的生態(tài)位，就不得不首先為它們改造環(huán)境，使之有更好的“土壤”，再尋求提升生態(tài)位的路徑。如果再考慮到工業(yè)化所處的最新歷史方位，信息化和智能化就是當今的現(xiàn)代化“土壤”之一種。一個例子是：相比1979年時美國制造業(yè)崗位數(shù)的巔峰，當前美國失去了約700萬個制造業(yè)崗位，其中88%的原因在于工業(yè)自動化水平的提高減少了對勞動力的需求。(14)從這個角度來看，“土壤”的改變事實上意味著“工業(yè)”本身就是一個處在不斷變化升級中的開放性生態(tài)系統(tǒng)，“土壤”變化本身就會帶來“群落生態(tài)”改變。因此，不應拘泥工業(yè)的任何一種特定形態(tài)看工業(yè)化。信息化時代，年輕人大量從事“碼農”職業(yè)本身就是進入了工業(yè)體系，把工業(yè)本身當成國家發(fā)展目標，主張人為地向工業(yè)部門輸入大量人力資源以促進工業(yè)發(fā)展，是錯誤認識。

可見，國家發(fā)展道路是具體的歷史的選擇。在當前歷史方位，這種具體性體現(xiàn)為共時性維度上的大創(chuàng)新時代，而歷史性則體現(xiàn)為歷時性維度上標準化→批量化→系統(tǒng)化→信息化→ 智能化的序貫發(fā)展，國家發(fā)展的目標則指向提升估值水平。

三、網(wǎng)狀系統(tǒng)工程：當今世界的“底層架構”

前兩節(jié)分別從共時性維度與歷時性維度討論了“工業(yè)黨”世界觀的時間維度，本節(jié)將討論空間維度，以建構起當今世界的時空結構，(15)即世界觀的結構性維度。假如把本文第一節(jié)提出的一個推論即“工業(yè)化是沿著時間線‘一點一點’地‘干出來’的”當成真命題，就會把工業(yè)本身當成一堆放置在空洞的“空間”中的東西，這樣一來其他東西如農業(yè)、服務業(yè)、房地產業(yè)就會與工業(yè)并列，還會進一步地認為如果人們離開工業(yè)轉入服務業(yè)就業(yè)，就是“去工業(yè)化”。然而，工業(yè)化塑造的當今世界（或者說“現(xiàn)代化”）是有特定結構的具體空間，而非空無一物的抽象空間。在工業(yè)化塑造的當今世界中，工業(yè)化的不同側面共同構成了世界的空間，經濟統(tǒng)計意義上的其他行業(yè)，與工業(yè)不是并列關系，而是存在于被工業(yè)化塑造出來的具體空間中。

把“當今世界”定義為當下人類生存的具體空間之名稱，當今世界的時空結構則是由一系列網(wǎng)狀系統(tǒng)工程所定義的。“網(wǎng)狀系統(tǒng)工程”是基礎設施網(wǎng)絡與網(wǎng)狀分布于社會中的其他系統(tǒng)工程的總稱。例如電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、高速公路網(wǎng)屬于基礎設施網(wǎng)絡，股市、連鎖超市、移動支付系統(tǒng)屬于網(wǎng)狀分布于社會中的系統(tǒng)工程。