4.資金環(huán)境與貼現(xiàn)思維：為什么波音選擇了一種“應(yīng)付”式的方案？因?yàn)橄到y(tǒng)工程“一處變，則處處變”的特點(diǎn)，導(dǎo)致波音沒(méi)有足夠資源——尤其是資金來(lái)實(shí)現(xiàn)最佳解決方案。當(dāng)今，企業(yè)往往生存于“時(shí)時(shí)事事依賴融資”的環(huán)境中，“項(xiàng)目投資來(lái)自企業(yè)自有資金積累”觀念早已過(guò)時(shí)。21世紀(jì)的項(xiàng)目實(shí)施特點(diǎn)是“市場(chǎng)空間預(yù)期+融資”，項(xiàng)目如何實(shí)施取決于融資規(guī)模，融資規(guī)模取決于未來(lái)市場(chǎng)空間預(yù)期，把未來(lái)預(yù)期會(huì)產(chǎn)生的現(xiàn)金流折算到現(xiàn)在，叫做“貼現(xiàn)”。貼現(xiàn)思維堪稱當(dāng)代企業(yè)運(yùn)營(yíng)的基本方法論。一旦對(duì)未來(lái)的預(yù)判出錯(cuò)，企業(yè)就會(huì)陷入“現(xiàn)金流還不上應(yīng)還賬款”的“資產(chǎn)負(fù)債表型危機(jī)”。波音在737MAX項(xiàng)目中只是市場(chǎng)中的跟隨者，沒(méi)有足夠的主導(dǎo)能力來(lái)定義產(chǎn)品的未來(lái)市場(chǎng)空間，也就不可能選擇需要巨大融資規(guī)模的技術(shù)路線，進(jìn)而也就只能選擇“應(yīng)付”式的方案。

基于上述四個(gè)特點(diǎn)，我們可以做一個(gè)整體性的描述，基于“工業(yè)”視角，把當(dāng)今世界所處的歷史方位稱為“大創(chuàng)新時(shí)代”。(6)

隨著通信與計(jì)算機(jī)、洲際民航、集裝箱海運(yùn)等網(wǎng)狀基礎(chǔ)設(shè)施在空間上將全球連為一體，一批新型業(yè)態(tài)為全球化經(jīng)營(yíng)提供軟環(huán)境，跨國(guó)制造、離岸設(shè)計(jì)與國(guó)際金融等新興事物使地球變成“地球村”，價(jià)值鏈出現(xiàn)全球化延伸，新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家分工角色變化，工業(yè)也發(fā)生了諸多變化：一是產(chǎn)業(yè)組織形式從“溫特制”轉(zhuǎn)型到柔性制造，(7)在“溫特制”下，掌握標(biāo)準(zhǔn)的跨國(guó)公司把生產(chǎn)過(guò)程分解為多個(gè)模塊和環(huán)節(jié)，再外包到全球進(jìn)行生產(chǎn)，(8)而在柔性制造環(huán)境下，以項(xiàng)目為組織中心，全球的參與者可以采取內(nèi)部團(tuán)隊(duì)、外部團(tuán)隊(duì)與其他企業(yè)合作或虛擬公司等不同形式來(lái)完成生產(chǎn)過(guò)程；二是能夠組織產(chǎn)業(yè)鏈的核心資源，從大工業(yè)變?yōu)榇髷?shù)據(jù)；三是產(chǎn)業(yè)鏈延伸過(guò)程，從以跨國(guó)公司引領(lǐng)為特征，變?yōu)橐匀蚴袌?chǎng)引領(lǐng)為特征；四是產(chǎn)業(yè)組織的生存資源，從依靠自有資金與間接融資變?yōu)橐揽恐苯尤谫Y。上述背景下，當(dāng)今一個(gè)產(chǎn)品往往來(lái)自成千上萬(wàn)項(xiàng)技術(shù)、專利的集成，營(yíng)銷推廣也已全球化，各個(gè)環(huán)節(jié)都需要大規(guī)模資金運(yùn)作。把當(dāng)代產(chǎn)業(yè)生態(tài)、全球市場(chǎng)、預(yù)期引領(lǐng)、信息革命等變局綜合起來(lái)，可以用“大創(chuàng)新時(shí)代”概括。

立足大創(chuàng)新時(shí)代，審視當(dāng)下一般“工業(yè)黨”世界觀，可以認(rèn)識(shí)到，工業(yè)確實(shí)可以作為看待世界的一個(gè)總的著眼點(diǎn)，但需要有當(dāng)代眼光。把“‘一點(diǎn)一點(diǎn)’地‘干出來(lái)’”作為當(dāng)今世界的來(lái)歷，會(huì)導(dǎo)致各個(gè)“點(diǎn)”之間缺乏聯(lián)動(dòng)機(jī)制，淪為“只見(jiàn)樹木，不見(jiàn)森林”的機(jī)械論世界觀。應(yīng)該看到當(dāng)今世界來(lái)自整體的——而非局部之和的工業(yè)化水平上升。今天所見(jiàn)的發(fā)展結(jié)果，有技術(shù)積累帶來(lái)的進(jìn)步，但更多地來(lái)自系統(tǒng)化、信息化帶來(lái)的顛覆性創(chuàng)新之“碾壓”，更有“估值革命”的因素：資金環(huán)境變化帶來(lái)的系統(tǒng)性估值提升，這一點(diǎn)將在后文展開論述。

把“‘一點(diǎn)一點(diǎn)’地‘干出來(lái)’”作為當(dāng)今世界的來(lái)歷，還會(huì)導(dǎo)致閉門造車傾向。有論者推崇個(gè)別技術(shù)或企業(yè)的零敲碎打作風(fēng)，將之譽(yù)為“自力更生、艱苦奮斗”，并主張?jiān)谖磥?lái)工業(yè)發(fā)展中發(fā)揚(yáng)光大。這實(shí)為一種價(jià)值觀，而非世界觀或方法論，它沒(méi)有看到大創(chuàng)新時(shí)代的技術(shù)或企業(yè)都只是市場(chǎng)環(huán)境這個(gè)海洋中的生物，市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)中的資金、合作方、技術(shù)體系等都處在開放的全球化環(huán)境中，企業(yè)發(fā)展時(shí)刻處在未來(lái)市場(chǎng)空間預(yù)期、產(chǎn)業(yè)生態(tài)、技術(shù)條件等環(huán)境變化中。從一個(gè)企業(yè)到一個(gè)國(guó)家，在大創(chuàng)新時(shí)代的處境如何，受其在全球經(jīng)濟(jì)體系中的“生態(tài)位”因素的影響，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于受閉門造車能夠帶來(lái)的局部技術(shù)改進(jìn)之影響。

因此，當(dāng)今時(shí)代的“工業(yè)黨”世界觀，需要立足于大創(chuàng)新時(shí)代有動(dòng)態(tài)的整體性視角，避免零敲碎打、閉門造車。在我看來(lái)，生態(tài)學(xué)很適合作為描述工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系的方法論參照，(9)例如市場(chǎng)類似于環(huán)境，企業(yè)類似于生物個(gè)體，產(chǎn)業(yè)集群類似于生物群落，資金流類似于生態(tài)系統(tǒng)中的能量流，供應(yīng)鏈則類似于生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)流?？梢哉f(shuō)，正如全球生態(tài)體系是一個(gè)整體，當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)體系也是一個(gè)整體，“工業(yè)黨”世界觀需要進(jìn)入21世紀(jì)，要有全球視野和整體性思維，“大創(chuàng)新時(shí)代”可以作為從共時(shí)性維度描述當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的整體性名稱。

二、21世紀(jì)的國(guó)家發(fā)展道路選擇

國(guó)家發(fā)展道路是“工業(yè)黨”關(guān)注的核心話題。(10)帶有“工業(yè)黨”色彩的言論較多地認(rèn)同走自主工業(yè)化道路，甚至認(rèn)為對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，走向繁榮也應(yīng)該選擇自主工業(yè)化道路。相應(yīng)地，非自主或者非工業(yè)化的道路成為“工業(yè)黨”批判的對(duì)象。在此基礎(chǔ)上，網(wǎng)上所見(jiàn)“工業(yè)黨”有一系列典型主張，如“國(guó)家應(yīng)該集中力量發(fā)展工業(yè)、避免‘去工業(yè)化’”“國(guó)家應(yīng)設(shè)立工業(yè)發(fā)展目標(biāo)并堅(jiān)決落實(shí)”“國(guó)家應(yīng)引導(dǎo)年輕人大量進(jìn)入工業(yè)部門就業(yè)”等。從方法論看，這些主張缺乏在世界維度上展開的能力（如“小國(guó)怎么發(fā)展”），也缺乏推演未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)所需要的目的論思考，存在把工業(yè)本身當(dāng)目的之傾向。

立足于大創(chuàng)新時(shí)代，應(yīng)如何看待上述主張呢？我打算從一個(gè)案例出發(fā)加以討論，這個(gè)案例來(lái)自卡塔爾。

2019年1月起，卡塔爾退出了石油輸出國(guó)組織（OPEC）。此事可從2017年6月說(shuō)起，當(dāng)時(shí)沙特突然宣布與卡塔爾斷交，隨后埃及、巴林、也門、利比亞等多國(guó)也宣布與卡塔爾斷交?？ㄋ栐庥觥叭簲嘟弧币粫r(shí)震驚世界，而俄羅斯、伊朗、敘利亞等國(guó)則表示了對(duì)卡塔爾的支持?！叭簲嘟弧北澈蟮脑蚴鞘裁?？在此不打算綜述各方觀點(diǎn)，只從卡塔爾的國(guó)家發(fā)展道路選擇加以分析。

卡塔爾是沙特所在的阿拉伯半島上的一個(gè)小半島，大致從南到北伸入波斯灣?？ㄋ柕年懙孛娣e僅1.15萬(wàn)平方公里，僅相當(dāng)于其唯一接壤國(guó)沙特的大約二百分之一。加之人口規(guī)模和宗教因素，歷史上卡塔爾一直都是跟著沙特走，表面看上去不存在任何分道揚(yáng)鑣的可能性。然而，21世紀(jì)以來(lái)的世界發(fā)展變化使卡塔爾與沙特出現(xiàn)了未來(lái)國(guó)家發(fā)展道路的差異?？ㄋ栯m然是海灣國(guó)家，卻不依賴石油出口，而是一個(gè)天然氣出口大國(guó)。位于卡塔爾北方波斯灣海域的“北方氣田”，是世界上最大的天然氣田之一。進(jìn)入21世紀(jì)之前，天然氣貿(mào)易可以說(shuō)只是石油貿(mào)易體系中的一部分，二者之間并沒(méi)有什么利益分歧。但在21世紀(jì)，天然氣成了世界新增能源消費(fèi)的最主要來(lái)源，需求量快速增長(zhǎng)，而石油需求量卻增速較慢，天然氣的貿(mào)易渠道、定價(jià)機(jī)制與石油脫鉤。(11)世界上的天然氣出口主要來(lái)自一片圍繞著里海的區(qū)域，在此區(qū)域中，從北到南縱向分布著三個(gè)天然氣出口大國(guó)：俄羅斯、伊朗、卡塔爾。正是這三個(gè)國(guó)家，于2001年?duì)款^成立了號(hào)稱“天然氣OPEC”的天然氣輸出國(guó)論壇（GECF），并在近年來(lái)使之逐步發(fā)展為一個(gè)完備程度接近OPEC的國(guó)際組織。

從地圖上看，俄羅斯、伊朗、卡塔爾的氣田排列基本呈南北走向，形成一條“縱軸”，大致與從沙特加瓦爾油田算起向西分布的石油輸出地帶“橫軸”相垂直。此外，以卡塔爾為中心點(diǎn)的“什葉派走廊”，連接其北的伊朗與其南的沙特東方省到也門北部胡塞部族區(qū)域，具有將以沙特為地理中心的東西向“遜尼派走廊”攔腰截?cái)嗟目赡苄浴ｏ@然，上述背景下，作為石油輸出國(guó)的沙特與作為天然氣輸出國(guó)的卡塔爾之間存在國(guó)家發(fā)展道路的分歧。由此，“群斷交”事件的背景也不難得到解釋：站在沙特一邊與卡塔爾斷交的，大多為石油輸出國(guó)，而站在卡塔爾一邊的則多為天然氣輸出國(guó)或什葉派國(guó)家。