觀察者網(wǎng)：目前美國(guó)正面臨嚴(yán)重的通貨膨脹，2月消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)CPI同比上漲達(dá)到7.9%，創(chuàng)下1982年1月以來最大同比漲幅。在這樣的背景下，美國(guó)依然制裁俄羅斯，并且與中國(guó)維持貿(mào)易戰(zhàn)，這樣的舉措是否真正對(duì)美國(guó)民眾有利？

戈德曼：這取決于你如何看待“美國(guó)人民的利益”。特朗普總統(tǒng)以為，他可以通過對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅來保護(hù)美國(guó)人的就業(yè)機(jī)會(huì)，這些措施于2019年9月生效。

但據(jù)我計(jì)算，從2019年9月到2021年12月，美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口反而增長(zhǎng)了46%。顯然那些措施是無效的，美國(guó)不僅沒能在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)替代產(chǎn)品，反而讓美國(guó)人在購(gòu)買中國(guó)商品時(shí)支付了更高的價(jià)格。就是說，加征關(guān)稅既沒能提高美國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，也沒能加強(qiáng)美國(guó)公司在國(guó)內(nèi)投資制造業(yè)的意愿。我認(rèn)為，需要采取有力的辦法來改善美國(guó)制造業(yè)，但關(guān)稅手段弊大于利。

面對(duì)俄羅斯時(shí)，無論是美國(guó)還是其它國(guó)家，總是優(yōu)先考慮國(guó)家安全，短期的經(jīng)濟(jì)利益次之。在北約國(guó)家邊界采取武力，雖然符合美國(guó)對(duì)安全問題的關(guān)切，但如果美國(guó)能與法、德一道支持新明斯克協(xié)議，支持通過談判解決烏克蘭問題的話，這次俄烏危機(jī)本可以避免。

當(dāng)然會(huì)有人說，制裁俄羅斯導(dǎo)致的油價(jià)上漲的確給美國(guó)人帶來了經(jīng)濟(jì)痛苦，不過為了美國(guó)的安全，這些對(duì)俄制裁是合理的。但是，如果在危機(jī)爆發(fā)前各方就通過協(xié)商達(dá)成解決方案，美國(guó)的安全反而能更好地被保障。

俄方在聯(lián)合國(guó)演講時(shí)西方代表傲慢地用退場(chǎng)施壓（來源：法新社）

觀察者網(wǎng)：未來，中美雙方是否可能在科技層面繼續(xù)開展多方位、多層面的合作？

戈德曼：應(yīng)該說，前景比較暗淡。接下來一段時(shí)間，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影仍將籠罩，這會(huì)讓美國(guó)向中國(guó)持續(xù)施壓，勸阻中國(guó)向俄羅斯提供幫助。

當(dāng)然，中美之間的技術(shù)合作已經(jīng)很廣泛。美國(guó)每年購(gòu)買價(jià)值6000億美元的中國(guó)產(chǎn)品，我們用的電子消費(fèi)品很多來自中國(guó)。美國(guó)公司在中國(guó)有大量研發(fā)和生產(chǎn)設(shè)施。盡管中美之間在特定領(lǐng)域的制裁阻礙了雙邊的技術(shù)合作，但歷史上中美經(jīng)濟(jì)體從未像現(xiàn)在這樣深度融合。幾十年來，民營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)部門一直在促進(jìn)這種合作。

此外，美方在某些領(lǐng)域的研究很難脫離中國(guó)開展，比如基于大數(shù)據(jù)的醫(yī)學(xué)研究，需要依托中國(guó)豐富的醫(yī)療數(shù)據(jù)。制造智能手機(jī)芯片、提供芯片開發(fā)軟件和芯片制造設(shè)備的美國(guó)企業(yè)也依賴中國(guó)客戶。如果兩國(guó)沒有出臺(tái)打壓雙邊科技合作的措施，我相信民營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)部門會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大技術(shù)合作。

觀察者網(wǎng)：美方經(jīng)常指責(zé)中方信息溝通不透明，但我們看到大量西方媒體對(duì)公眾提供的信息都是經(jīng)過嚴(yán)格篩選的。您認(rèn)為這種“信息繭房”帶來的認(rèn)知偏差是否會(huì)妨礙美國(guó)人民了解真實(shí)的中國(guó)，從而影響美國(guó)整體在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)做出明智決策?

戈德曼：在美國(guó)，我們已經(jīng)看到了一些令人不安的互聯(lián)網(wǎng)審查案例。比如2021年1月6日國(guó)會(huì)山發(fā)生騷亂事件后，時(shí)任總統(tǒng)特朗普的社交媒體Twitter賬號(hào)被封。

又比如，在美國(guó)2020美國(guó)大選之前，《紐約郵報(bào)》揭露拜登家族涉嫌不正當(dāng)商業(yè)關(guān)系。對(duì)此，美國(guó)51位退休的高級(jí)情報(bào)官員聯(lián)名發(fā)聲，稱該報(bào)的報(bào)道是俄羅斯的虛假信息行動(dòng)，大型社交媒體平臺(tái)還壓制這篇報(bào)道。但是最近那些報(bào)道得到了證實(shí)。

以上這些都是美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)審查工作令人擔(dān)憂的情況，但我不認(rèn)為這與美國(guó)人如何看待中國(guó)有多大關(guān)系。和中國(guó)相關(guān)的信息，與其說是被壓制，不如說是被忽略。美國(guó)人有點(diǎn)活在自己的世界里。目前有30多萬中國(guó)人在美國(guó)大學(xué)學(xué)習(xí)，但只有2萬美國(guó)人在中國(guó)學(xué)習(xí)。中國(guó)文明與西方文明有很大不同，要理解個(gè)中緣由，需要花時(shí)間、花功夫。

我們常聽到一種說法：美國(guó)幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是個(gè)錯(cuò)誤，比如支持中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，因?yàn)槊绹?guó)以為經(jīng)濟(jì)繁榮會(huì)使中國(guó)成為像美國(guó)一樣自由民主的國(guó)家。事實(shí)上，很多美國(guó)人都是這么認(rèn)為的。因?yàn)槲覀兪且粋€(gè)吸收來自全世界移民的國(guó)家，包括來自中國(guó)的移民，所以我們想當(dāng)然地認(rèn)為全世界其它地方的人自然會(huì)變得越來越像我們。

同不少國(guó)家一樣，我們喜歡把自己的失敗歸咎于外界，我們有時(shí)會(huì)很不公平地把美國(guó)自己的失敗和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛相關(guān)聯(lián)。在我看來，中國(guó)是一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但它的成功應(yīng)該激勵(lì)美國(guó)人放下自滿，更加努力工作，讓我們的科技保持領(lǐng)跑地位。我希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮，穩(wěn)定發(fā)展，但比美國(guó)落后一步。但是，美國(guó)只有自己跑得更快才能做到這一點(diǎn)，而不是想著絆倒中國(guó)。

（作者信息：大衛(wèi)戈德曼現(xiàn)任《亞洲時(shí)報(bào)》(Asia Times)副主編。1973年畢業(yè)于美國(guó)哥倫比亞大學(xué)，后在紐約城市大學(xué)獲得音樂理論碩士學(xué)位，在金融、投行領(lǐng)域從業(yè)32年，常年在美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》、《彭博新聞周刊》發(fā)表時(shí)評(píng)，著有《你將被同化：中國(guó)式改造世界的計(jì)劃》(You Will Be Assimilated: China's Plan to Sino-form the World )一書。）